仮面山荘殺人事件

ほぼ半分、最も先の楽しみな登場人物が殺されてしまったところで、読み続ける気がしなくなりました。東野圭吾でこれだけ「はずれ」は初めてだなと感じながら、なぜ？と思った瞬間に設定と犯人がわかってしまって…それが裏切られることを期待して残りを読みましたが、最後の最後での感想は「やっぱり…」しかありませんでした。書店の平積みで買ったのでまだ新しい作品かと思って読み始めましたが、古かったですね。文章は読みやすいのですが、ミステリーとして東野圭吾は新しい方が良いようです。

ほぼ半分、最も先の楽しみな登場人物が殺されてしまったところで、読み続ける気がしなくなりました。東野圭吾でこれだけ「はずれ」は初めてだなと感じながら、なぜ？と思った瞬間に設定と犯人がわかってしまって…それが裏切られることを期待して残りを読みましたが、最後の最後での感想は「やっぱり…」しかありませんでした。書店の平積みで買ったのでまだ新しい作品かと思って読み始めましたが、古かったですね。文章は読みやすいのですが、ミステリーとして東野圭吾は新しい方が良いようです。

騙された！という衝撃よりも、なんじゃそりゃな感じの駄作。

時々この作品を『叙述トリック』として紹介している方がいらっしゃいますが、これは違います。実写も問題なくできますし。

騙された！という衝撃よりも、なんじゃそりゃな感じの駄作。

時々この作品を『叙述トリック』として紹介している方がいらっしゃいますが、これは違います。実写も問題なくできますし。

東野圭吾２冊めなんですが、作者が考えたアイディアを
実現するために人物の内面やリアリティをぶん投げる
作品が続いてます。短編集の一発ネタならまだよかったん
ですが。

序盤から嫌な予感があって、それだけはやめてくれと
思ってましたが、案の定あの技を使ってきました。誘導が上手い
なら評価できたんですが、この手のトリックのやり方と
してはかなりひどいように思います。この手のトリックは
読者にフェアに情報を与えつつも見事に騙すからすごい
のであって、作者の都合で一方的に隠してしまったら
ただの意地の悪いファンタジーになってしまいます。
情報を出しつつも読者に悟らせないような地の文が
書けなかったんでしょうか。

真相もクソみたいな話で読後感最悪でした。何冊か
読んできた推理小説の中ではワーストです。前評判で
あさっておいた本棚の東野本をどうしたもんかと検討中です。

読後感は…雪絵が最後の最後言ったセリフで胸が悪くなったな、という感じ。

どこまでがお芝居だったのか知らないけど、雪絵が主人公にさりげなく秋波を送ってたのは事実なんじゃないの？違ったとしても、結婚を間近に控えた…実質既婚者と変わらない立場の異性と二人きりで会って、バレンタインのチョコレートを渡すとか、口では直接的なこといってなくても勘違いされて当たり前の行為だよね？実際それが引き金になったわけだし。
それで最後居心地悪そうにしてるならともかく、どうどう被害者ぶって「大事にしてって言ったのに」はどうかと思う。

朋美に関しても、みんな口を揃えて「恨みなんて買うはずない！いい子！」言ってるけど、事故らなきゃ前の車煽るようなヤツだぞ…？そこに性格が現れてる気がして、素直に同調できなかった。

東野圭吾２冊めなんですが、作者が考えたアイディアを
実現するために人物の内面やリアリティをぶん投げる
作品が続いてます。短編集の一発ネタならまだよかったん
ですが。

序盤から嫌な予感があって、それだけはやめてくれと
思ってましたが、案の定あの技を使ってきました。誘導が上手い
なら評価できたんですが、この手のトリックのやり方と
してはかなりひどいように思います。この手のトリックは
読者にフェアに情報を与えつつも見事に騙すからすごい
のであって、作者の都合で一方的に隠してしまったら
ただの意地の悪いファンタジーになってしまいます。
情報を出しつつも読者に悟らせないような地の文が
書けなかったんでしょうか。

真相もクソみたいな話で読後感最悪でした。何冊か
読んできた推理小説の中ではワーストです。前評判で
あさっておいた本棚の東野本をどうしたもんかと検討中です。

読後感は…雪絵が最後の最後言ったセリフで胸が悪くなったな、という感じ。

どこまでがお芝居だったのか知らないけど、雪絵が主人公にさりげなく秋波を送ってたのは事実なんじゃないの？違ったとしても、結婚を間近に控えた…実質既婚者と変わらない立場の異性と二人きりで会って、バレンタインのチョコレートを渡すとか、口では直接的なこといってなくても勘違いされて当たり前の行為だよね？実際それが引き金になったわけだし。
それで最後居心地悪そうにしてるならともかく、どうどう被害者ぶって「大事にしてって言ったのに」はどうかと思う。

朋美に関しても、みんな口を揃えて「恨みなんて買うはずない！いい子！」言ってるけど、事故らなきゃ前の車煽るようなヤツだぞ…？そこに性格が現れてる気がして、素直に同調できなかった。

東野圭吾43冊目でした。
仮面ってそういうことだったんですね～。
最後は予想できなかったし面白かったです。
そりゃないだろって思う人も多いと思いますが、
個人的にはまぁありかなと。
ひとつ前に読んだ【雪の山荘～】に比べたら数段よかったです。

東野圭吾43冊目でした。
仮面ってそういうことだったんですね～。
最後は予想できなかったし面白かったです。
そりゃないだろって思う人も多いと思いますが、
個人的にはまぁありかなと。
ひとつ前に読んだ【雪の山荘～】に比べたら数段よかったです。

東野圭吾は文章が下手とかボキャブラリーに乏しいとかいわれるが、ストーリーテラーとしての才能は抜きんでていると私は思う。駄作も多いけれど。これだけ書いていればしかたがないか。

本書は東野圭吾の傑作の1つというので期待して読んだが、あまりにも不自然な展開。
使い古されているアイディアだけに、もっと緻密な組み立てが必要ではないか。

あちこちつじつまが合わないし、設定もあり得ない。
暇つぶしに読むにはいいだろうが、ミステリー大好き人間にはおすすめしない。

東野圭吾は文章が下手とかボキャブラリーに乏しいとかいわれるが、ストーリーテラーとしての才能は抜きんでていると私は思う。駄作も多いけれど。これだけ書いていればしかたがないか。

本書は東野圭吾の傑作の1つというので期待して読んだが、あまりにも不自然な展開。
使い古されているアイディアだけに、もっと緻密な組み立てが必要ではないか。

あちこちつじつまが合わないし、設定もあり得ない。
暇つぶしに読むにはいいだろうが、ミステリー大好き人間にはおすすめしない。

最後の種明かしは、確かに面白かったですが
それまでの間延びと、うまくいきすぎやろー
というツッコミがじぶんの中ではありました。

最後の種明かしは、確かに面白かったですが
それまでの間延びと、うまくいきすぎやろー
というツッコミがじぶんの中ではありました。

実にくだらない。無理やりつじつまを合わせただけの雑なストーリー。読むのは時間の無駄。

実にくだらない。無理やりつじつまを合わせただけの雑なストーリー。読むのは時間の無駄。

自らの欲望を満たすために、自分を愛してくれる女性を不幸に落とすことも、厭わない男。　裏切られたことに気付いても、愛した男を守ろうとする健気な女性。

婚約者がいることを知りつつも、モーションをかける小悪魔。　その魔力に負け、ガラスの仮面をかなぐり捨て、良からぬ策謀に走る自称色男。　我欲に走り墓穴を掘ったおバカな男に、つける薬なし。

確たる証拠が乏しい中、小芝居に、真相究明の希望をつなぐ。

自らの欲望を満たすために、自分を愛してくれる女性を不幸に落とすことも、厭わない男。　裏切られたことに気付いても、愛した男を守ろうとする健気な女性。

婚約者がいることを知りつつも、モーションをかける小悪魔。　その魔力に負け、ガラスの仮面をかなぐり捨て、良からぬ策謀に走る自称色男。　我欲に走り墓穴を掘ったおバカな男に、つける薬なし。

確たる証拠が乏しい中、小芝居に、真相究明の希望をつなぐ。

まず先に言っておく。
これを「まんまとやられた」「大どんでん返し」とお勧めする人に非常に腹立たしさを感じる。
なぜなら、分かりやすい形で違和感があちこちに散りばめられているので、ミステリー好きなら中盤すぎた辺りで簡単に気づいてしまうだろう。
私は知人に同じような謳い文句で勧められてしまった被害者である。
私の場合は早い段階で解けてしまった作品の評価は、キャラや物語の魅力がない限り大きく下がってしまう。
キャラの魅力も終盤のやり取りをみて「なんだそりゃあ」と全く感情移入できなかったので、やはり評価も上がることはなかった。
ただ、「大どんでん返し」等の謳い文句を聞かなければ、もしかしたら正解の推理が上位候補に来てなかった可能性もあるので☆２とする。
なんの予備知識もなく出会っていれば変わっていたかもしれないという期待である。

どんでん返しを狙ったミステリだが、果たして成功しているかというと怪しいところである。
「犯人」についても序盤の言い回しの歯切れの悪さから、なんとなくそうではないかと疑ってしまうし、
強盗が侵入してから事件が起こるまでの展開も腑に落ちない所が多い。
なぜ事件が起きたか、というホワイダニットは少し面白いと思うが・・・
どこかありきたりな真相と不自然な舞台が、なんともチグハグで残念な印象。