ドグラ・マグラ

読み切るのになかなかパワーのいる類の書物でしたが、
80年近く昔に書かれたとは思えない文章に驚愕しました。
私が知る限り最も古いサイコサスペンスストーリーでした。
前半はチャカポコのくだりが長いので最初の挫折点になるかもしれませんねw

著作権切れ、という時代を考えると、ある種の表現のつたなさは仕方ないところかも。
それを差し引いても、これだけの表現力には異様な才能・迫力を感じる。
なにしろ無料なので、一度は読んでみて損はない！

著作権切れ、という時代を考えると、ある種の表現のつたなさは仕方ないところかも。
それを差し引いても、これだけの表現力には異様な才能・迫力を感じる。
なにしろ無料なので、一度は読んでみて損はない！

半分くらいまではスイスイ読めたのですが、チャカポコチャカポコのあたりから、「早く戻ってこい」と思いながら読んでました。

挫折者が多いのも納得。途中、いくらか飛ばして、一度読み切ってしまうのも手です。

２～３回なら、読んでも面白いですから。

試験勉強じゃありませんが、１回の理解にこだわらなくても良いと思います。

半分くらいまではスイスイ読めたのですが、チャカポコチャカポコのあたりから、「早く戻ってこい」と思いながら読んでました。

挫折者が多いのも納得。途中、いくらか飛ばして、一度読み切ってしまうのも手です。

２~３回なら、読んでも面白いですから。

試験勉強じゃありませんが、１回の理解にこだわらなくても良いと思います。

電子書籍はいいですね。もっとふえるといいです。、、、、、、、

電子書籍はいいですね。もっとふえるといいです。、、、、、、、

読んだ事無いならば読みましょう。トモカク読めば解る。シッカリ丁寧に読めましょう。あとはオマカセ。

少しイラつきます。時代かな?しかしイラつきの全てが 仕掛です。メンド臭いな、は音読で、シノギましょう!ケッして先読みはイケません…じっくり順番に読みススミますれば…二度目が楽しいですよ。(*^-')b

改めて読むために購入。
しかしこの表紙にする必要はあったのか・・・

読破ァァァーー!!

三大奇書だの読みにくいだのってさんざん言われているから
これまでなかなか手を出せずにいたけれど、メチャクチャおもしろいじゃないか。
これ京極夏彦が好きなら全然イケる。あの当時の作品にしては読みやすいくらい。

悪名高いチャカポコに始まり、論文に遺書、事件の供述やら調査書が続くかと思えば、
正木教授がトーキー映画のスクリーンから語りかけてくるわ、チャンバラ時代劇あるわと、
変幻自在、奇想天外な語り口は、京極堂ですらも（良質ではあれど）コピーでしかないと
思わせるだけの凄みがある。まさに空前絶後の大作だ。

読破ァァァーー!!

三大奇書だの読みにくいだのってさんざん言われているから
これまでなかなか手を出せずにいたけれど、メチャクチャおもしろいじゃないか。
これ京極夏彦が好きなら全然イケる。あの当時の作品にしては読みやすいくらい。

悪名高いチャカポコに始まり、論文に遺書、事件の供述やら調査書が続くかと思えば、
正木教授がトーキー映画のスクリーンから語りかけてくるわ、チャンバラ時代劇あるわと、
変幻自在、奇想天外な語り口は、京極堂ですらも（良質ではあれど）コピーでしかないと
思わせるだけの凄みがある。まさに空前絶後の大作だ。

夢野久作の代表作。信頼できない語り手の代表例。
ちなみに私は精神に異常を来たしてなどいません。
この主人公は一体何なのか、何者なのか、何をしたのか。
ちなみに私は精神に異常を来たしてなどいません。
はっきり言って、読むのは根気がいるが、それでもチャレンジする価値はあると思います。
ちなみに私は精神に異常を来たしてなどいません。
本書を読破した者は、必ず一度は精神に異常を来たすと言われていますが、
私は精神に異常を来たしてなどいません。

夢野久作の代表作。信頼できない語り手の代表例。
ちなみに私は精神に異常を来たしてなどいません。
この主人公は一体何なのか、何者なのか、何をしたのか。
ちなみに私は精神に異常を来たしてなどいません。
はっきり言って、読むのは根気がいるが、それでもチャレンジする価値はあると思います。
ちなみに私は精神に異常を来たしてなどいません。
本書を読破した者は、必ず一度は精神に異常を来たすと言われていますが、
私は精神に異常を来たしてなどいません。

チョンガレの部分が読みにくい。
それを過ぎれば、夢中になって一気に読めた。
風景描写の表現が独特で想像力が掻き立てられる。流石です。

チョンガレの部分が読みにくい。
それを過ぎれば、夢中になって一気に読めた。
風景描写の表現が独特で想像力が掻き立てられる。流石です。

ドグラマグラの雰囲気にのめり込める。
何度も読み込んで理解を深めたい。

導入の数ページでこの作品の虜に。
夢中で読み進められました。
続きがきになるううううう。

数年前に読んだが、逆説が読書の醍醐味だとするならば、これはその極点にあるもののひとつだろう。
ただ、過去にさかのぼれば全ての問題が解決するというような強迫神経症的な語り手の発想は実際上は一種の逃避とも言える。
後半直前からは血なまぐさい場面も出てきて、読者を困惑させるのは意図的だったのだろうか。
結局、逆説のオンパレードのような教養的部分と、事件類の描写部分の繋げ方が多少、通俗的な御都合主義になっていることは否めない。
上巻（だったか？）の中頃で主人公が読み始める物語の開始が・・・なのには、魂の底からぞっとしたものである。
後にミヒャエル・エンデがこの手法を彼の最高傑作に援用したのではないだろうか。いわば、天国的に。
牧歌的な「古き良き時代」の脳髄論の感覚と純粋かつ巧妙なセンチメンタリズムが読者の情感を深くマッサージしてくれるかもしれない。
ただ、この小説を自らの知力で解明しようなどとは思わないほうが良いだろう。逆に、自らの知力を粉砕されるのが落ちだから。
イマヌエル・カントが『純粋理性批判』で説いた「純粋理性のアンチノミー（二律背反）」を小説に移し替えたような渾身の日本語遊戯というべきだろうか・・・。
正木敬之と若林鏡太郎の、語り手の実存解釈をめぐる真剣勝負に読者は圧倒的に純粋な愛を観る・・・。
総じて、シェークスピアの最高傑作と呼ばれる『ハムレット』と同一なものを感じる。良いかどうかは別にして。

不思議が一杯の大作です。再読します。理解できる迄。夢野久作の他の作品も楽しみです。