エイジ

主人公は中学生のエイジ。中学2年の2学期の頃、彼の住む街では連続通り魔事件が起きていた。それも20件以上。犯人は若い男らしい。

エイジはニュースを見ても他人事だと感じてしまうという。その気持ちは分かる。私も、子供の時はそうだったからだ。実社会に直面していない子供にとっては、景気が悪化しようが、外国で戦争が起ころうが、単なる友達との話のネタに過ぎない。

そして著者自身の体験によるのか、あるいは取材に基づくのかは分からないが、今時の中学生のリアルな日常が描かれる。

やがて、その通り魔が逮捕される。犯人はエイジの同級生だった。その生徒の気持ちを想像するエイジ。どこにでもいる、フツーの中学生のようでいて、エイジの内面は非常に危うい。読んでいてハラハラさせられる。実際の社会で事件を起こす子供も、この小説のようにちょっとしたきっかけで「キレてしまう」のかもしれない。しかし、人の気持ちや立場を思いやれるのが「成長する」ということなら、確かにエイジは人として成長している。青春期のエネルギーは、どこかで発散しなければ暴走してしまうものなのだろう。

そんなことを考えさせながら、物語は進行していく。ダイナミックな展開や仕掛けはないが、青春期の複雑な心情とその危うさを描ききった、読む価値のある小説だ。

主人公は中学生のエイジ。中学2年の2学期の頃、彼の住む街では連続通り魔事件が起きていた。それも20件以上。犯人は若い男らしい。

エイジはニュースを見ても他人事だと感じてしまうという。その気持ちは分かる。私も、子供の時はそうだったからだ。実社会に直面していない子供にとっては、景気が悪化しようが、外国で戦争が起ころうが、単なる友達との話のネタに過ぎない。

そして著者自身の体験によるのか、あるいは取材に基づくのかは分からないが、今時の中学生のリアルな日常が描かれる。

やがて、その通り魔が逮捕される。犯人はエイジの同級生だった。その生徒の気持ちを想像するエイジ。どこにでもいる、フツーの中学生のようでいて、エイジの内面は非常に危うい。読んでいてハラハラさせられる。実際の社会で事件を起こす子供も、この小説のようにちょっとしたきっかけで「キレてしまう」のかもしれない。しかし、人の気持ちや立場を思いやれるのが「成長する」ということなら、確かにエイジは人として成長している。青春期のエネルギーは、どこかで発散しなければ暴走してしまうものなのだろう。

そんなことを考えさせながら、物語は進行していく。ダイナミックな展開や仕掛けはないが、青春期の複雑な心情とその危うさを描ききった、読む価値のある小説だ。

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

「口笛番長」を気に入った子供が読むかと買ってみましたが
まずが親が読んでみました。
中学生の男の子の子供から大人に成長する難しい時期の心と体の変化を
通り魔事件に絡めて描いた深い作品。
内容的にちょっと小学生には早いかも・・・。

「口笛番長」を気に入った子供が読むかと買ってみましたが
まずが親が読んでみました。
中学生の男の子の子供から大人に成長する難しい時期の心と体の変化を
通り魔事件に絡めて描いた深い作品。
内容的にちょっと小学生には早いかも・・・。

「口笛番長」を気に入った子供が読むかと買ってみましたが
まずが親が読んでみました。
中学生の男の子の子供から大人に成長する難しい時期の心と体の変化を
通り魔事件に絡めて描いた深い作品。
内容的にちょっと小学生には早いかも・・・。

主人公、中学２年生のエイジの心情が「これでもか」という位、リアルに、生々しく描かれており、おもわず怖くなってしまいました。
自分の中学時代を今、目の前に無理矢理見せつけられているような。
心の奥がえぐられるような。
すぐそこにエイジがいて、触れれば感触がちゃんと伝わってくるような。
それほど、立体的で存在感のある主人公でした。

連日起こる通り魔事件の犯人が自分のクラスメートだったという事により、「何かが分からなくなった」エイジを軸に置いたストーリー。
読み始めたら止まらなくなり、モヤモヤする所はあるものの、とても惹きつけられます。
ですがそれ以上に、１４歳の少年の姿をここまで立体的に、鮮烈に描き出した重松先生に脱帽です。

「きみの友だち」「きよしこ」に続き、重松作品を読んだのはこれが３作目ですので、重松先生を語るにはまだまだ早い身分です。

ですが、これだけは言えます。

重松作品の登場人物は、間違いなく自分の、すぐ目の前にありありと存在していて、彼らの空気、体温さえも感じられる。確かに命を持って生きている。
この日本のどこかに実際に存在している彼らの日常を、「本」という媒体を通して覗き見しているような。
そんな感覚に陥るのです。

主人公、中学２年生のエイジの心情が「これでもか」という位、リアルに、生々しく描かれており、おもわず怖くなってしまいました。
自分の中学時代を今、目の前に無理矢理見せつけられているような。
心の奥がえぐられるような。
すぐそこにエイジがいて、触れれば感触がちゃんと伝わってくるような。
それほど、立体的で存在感のある主人公でした。

連日起こる通り魔事件の犯人が自分のクラスメートだったという事により、「何かが分からなくなった」エイジを軸に置いたストーリー。
読み始めたら止まらなくなり、モヤモヤする所はあるものの、とても惹きつけられます。
ですがそれ以上に、１４歳の少年の姿をここまで立体的に、鮮烈に描き出した重松先生に脱帽です。

「きみの友だち」「きよしこ」に続き、重松作品を読んだのはこれが３作目ですので、重松先生を語るにはまだまだ早い身分です。

ですが、これだけは言えます。

重松作品の登場人物は、間違いなく自分の、すぐ目の前にありありと存在していて、彼らの空気、体温さえも感じられる。確かに命を持って生きている。
この日本のどこかに実際に存在している彼らの日常を、「本」という媒体を通して覗き見しているような。
そんな感覚に陥るのです。

主人公、中学２年生のエイジの心情が「これでもか」という位、リアルに、生々しく描かれており、おもわず怖くなってしまいました。
自分の中学時代を今、目の前に無理矢理見せつけられているような。
心の奥がえぐられるような。
すぐそこにエイジがいて、触れれば感触がちゃんと伝わってくるような。
それほど、立体的で存在感のある主人公でした。

連日起こる通り魔事件の犯人が自分のクラスメートだったという事により、「何かが分からなくなった」エイジを軸に置いたストーリー。
読み始めたら止まらなくなり、モヤモヤする所はあるものの、とても惹きつけられます。
ですがそれ以上に、１４歳の少年の姿をここまで立体的に、鮮烈に描き出した重松先生に脱帽です。

「きみの友だち」「きよしこ」に続き、重松作品を読んだのはこれが３作目ですので、重松先生を語るにはまだまだ早い身分です。

ですが、これだけは言えます。

重松作品の登場人物は、間違いなく自分の、すぐ目の前にありありと存在していて、彼らの空気、体温さえも感じられる。確かに命を持って生きている。
この日本のどこかに実際に存在している彼らの日常を、「本」という媒体を通して覗き見しているような。
そんな感覚に陥るのです。

誰でも自分の知っている世界が題材になっている小説を読むと、実際にそこで起こっている事とのズレを感じるのではないだろうか。「ふつうそんなことは言わない」、「そんな考え方で行動していない」という内部にいると当然共有している常識がそこにはない。にもかかわらずなぜ、リアリティがあると評価されている作品があるのだろうか。

本作をよんで感じるリアリティは、現実の同じという意味なのではないのだろう。登場人物の言葉、心情のどこかに現実とつながっている何かがあるとき、当事者として共感を覚え、リアリティを感じるのではないだろうか。その意味で、より多くの読者に引っかかるように、非日常的な事件の加害者に同化する視点、被害者に同化する視点、当事者に同化せず現象を読み解く視点といった多面的な切り口を用意している点は作者の筆力というものだろう。誰に共感するかは読者次第というわけである。

中でも加害者の心情に同化していく主人公エイジの心情が丁寧に描かれており、彼に共通点を見出だし共感する読者が最も多いことは想像に難くないが、私は終始冷静に事象分析するタモツが終盤、学校から塾へ向かう途中メロンパンを一心に食べるシーンが印象的だった。冷静に分析家もどこかで当事者で、当事者であることはどことなく情けなく、笑いを誘う。どんな人にも当事者である場面があるのだ。私のもっともリアリティを感じたシーンである。

誰でも自分の知っている世界が題材になっている小説を読むと、実際にそこで起こっている事とのズレを感じるのではないだろうか。「ふつうそんなことは言わない」、「そんな考え方で行動していない」という内部にいると当然共有している常識がそこにはない。にもかかわらずなぜ、リアリティがあると評価されている作品があるのだろうか。

本作をよんで感じるリアリティは、現実の同じという意味なのではないのだろう。登場人物の言葉、心情のどこかに現実とつながっている何かがあるとき、当事者として共感を覚え、リアリティを感じるのではないだろうか。その意味で、より多くの読者に引っかかるように、非日常的な事件の加害者に同化する視点、被害者に同化する視点、当事者に同化せず現象を読み解く視点といった多面的な切り口を用意している点は作者の筆力というものだろう。誰に共感するかは読者次第というわけである。

中でも加害者の心情に同化していく主人公エイジの心情が丁寧に描かれており、彼に共通点を見出だし共感する読者が最も多いことは想像に難くないが、私は終始冷静に事象分析するタモツが終盤、学校から塾へ向かう途中メロンパンを一心に食べるシーンが印象的だった。冷静に分析家もどこかで当事者で、当事者であることはどことなく情けなく、笑いを誘う。どんな人にも当事者である場面があるのだ。私のもっともリアリティを感じたシーンである。

誰でも自分の知っている世界が題材になっている小説を読むと、実際にそこで起こっている事とのズレを感じるのではないだろうか。「ふつうそんなことは言わない」、「そんな考え方で行動していない」という内部にいると当然共有している常識がそこにはない。にもかかわらずなぜ、リアリティがあると評価されている作品があるのだろうか。

本作をよんで感じるリアリティは、現実の同じという意味なのではないのだろう。登場人物の言葉、心情のどこかに現実とつながっている何かがあるとき、当事者として共感を覚え、リアリティを感じるのではないだろうか。その意味で、より多くの読者に引っかかるように、非日常的な事件の加害者に同化する視点、被害者に同化する視点、当事者に同化せず現象を読み解く視点といった多面的な切り口を用意している点は作者の筆力というものだろう。誰に共感するかは読者次第というわけである。

中でも加害者の心情に同化していく主人公エイジの心情が丁寧に描かれており、彼に共通点を見出だし共感する読者が最も多いことは想像に難くないが、私は終始冷静に事象分析するタモツが終盤、学校から塾へ向かう途中メロンパンを一心に食べるシーンが印象的だった。冷静に分析家もどこかで当事者で、当事者であることはどことなく情けなく、笑いを誘う。どんな人にも当事者である場面があるのだ。私のもっともリアリティを感じたシーンである。

流星ワゴンから松重作品を読んでいますが、どれも集中して読みふけることができる数少ないお気に入り作家のひとりです。

流星ワゴンから松重作品を読んでいますが、どれも集中して読みふけることができる数少ないお気に入り作家のひとりです。

流星ワゴンから松重作品を読んでいますが、どれも集中して読みふけることができる数少ないお気に入り作家のひとりです。

悪・犯罪そんなのは自分から遠い世界の話だって思ってた。でもこの話を読んで意外と近くにそれはあって、すぐ手を伸ばしたところには悪に手を染める自分がいる。少しでもふれてしまったらもう後戻りできない。この世界の危険さ、自分をコントロールする難しさを知った。

悪・犯罪そんなのは自分から遠い世界の話だって思ってた。でもこの話を読んで意外と近くにそれはあって、すぐ手を伸ばしたところには悪に手を染める自分がいる。少しでもふれてしまったらもう後戻りできない。この世界の危険さ、自分をコントロールする難しさを知った。

悪・犯罪そんなのは自分から遠い世界の話だって思ってた。でもこの話を読んで意外と近くにそれはあって、すぐ手を伸ばしたところには悪に手を染める自分がいる。少しでもふれてしまったらもう後戻りできない。この世界の危険さ、自分をコントロールする難しさを知った。