降霊会の夜

全体的に浅田節を感じる内容で、「霧笛荘夜話」や「霞町物語」と似ている気がしました。
しかし、前半の話がいい感じがしませんでした。
いくらフィクションとはいえ、自分の息子をお金のために殺すのか？
戦争で苦汁を舐め、シベリアで悲惨な目に遭い、復員後も復興から取り残されて最低な人生を送ったとしても。
しかも、「わきめもふらずに復興した日本が、キヨを殺したのだ」という件は違和感を禁じえませんでした。
山野井が息子を殺したのは「日本」のせいなのでしょうか。
作者がなぜこのような題材を選んだのか理解できません。前半の読後感は悪かったです。
また前後半の繋がりや関係性が希薄であり、一つの小説にまとめた理由もよくわかりませんでした。

前半は戦後日本の高度成長が始まった頃の、後半は日本が高度成長をほぼ達成した頃の、東京での出来事である。
それを、現在の日本で還暦前後の年齢になった主人公が、降霊会という形で、当時かかわった人々と霊的レベルで
再開し回顧する。
　前半は、戦後うまく立ち回った金持ちの父を持つお坊ちゃん（主人公）と、飲んだくれの父とヨイトマケの母を持つ
貧しい同級生（キヨくん）との関わりや時代背景が語られる。
　前半の物語について疑問に思ったのは、キヨくんの父の人生が徴兵とシベリア抑留によって狂わされ、退廃と悪の道に
走ったという設定になっていることだ。
　シベリアに抑留されても、帰国後にまっとうな人生を送った元日本兵が多いと聞いている。元銀行員だったというキヨ
くんの父は、帰国後の人生がうまくいかないのを徴兵と抑留のせいにして、まっとうな人生から逃げていただけでは
ないのだろうか。その挙句、息子を使って「当たり屋」を始め、結局は破滅してしまう。これでは救いようがない。
主人公も、「汚い子」「貧しい子」であるキヨくんと表面的に関わっただけで、キヨくんが死んだ後は『そんな子は
もともと存在しなかった』と思い込もうとする。これも、時代云々というより、主人公の人格に問題があったからでは
ないだろうか。
　後半は、親の金で私立大学に通うお坊ちゃん（主人公）と、主人公の大学の友人たちと、中卒で（集団？）就職し
東京の会社で働きながら定時制高校に通っている純朴な？美少女（百合子）の関わりを描いている。
　後半で疑問に思ったのは、主人公が自ら百合子を振っておきながらその後もずっと想い続けてきたことと、自分を
愛し続けていた女友達（真澄）の気持に応えず逆に避けてきたことだ。
　主人公は、百合子が古き良き時代のものをすべて持っている完全な女性だから好きになり、今度はその完全さが重荷に
なって別れを告げたというところまでは分かる気がする。しかし、別れた後もずっと百合子を想い続けたというのが
わからない。百合子に「死ぬわ」と言われたことを気に病むような配慮のある人物なら、真澄にもそれなりに応えていた
はずだから。主人公は、古き良き時代と百合子を重ねて郷愁に浸っていたのかもしれないが、古い時代（「３丁目の夕日」の
時代か？）が良いことばかりだったのでは決してない。主人公の勝手な思い込みに過ぎない。
　この小説は、主人公が「コールドハート」と呼ばれる冷淡さやエゴイズムを持っているという人格的な問題を、「高度成長と
いう時代に翻弄された」せいにしてしまおうとしているのではないかと思う。

外はきれいでしたが中に線がかなり引かれていて残念でした。もっと確認をお願いします。

好きな作家さんの本だし、『憑き神』を文庫版で読んでいてなかなか読み進まなくていらいらしてた中なので、割引中だったこの本を買ってみました。

現代物なのですらすら読めてよかったです。「降霊会の夜」だそうですが、一夜よりは少し長いですね。話が大きくふたつに分かれておりますが、そのせいでしょうか。

ちょっと説教くさい感じはありますが、悪くはありません。

商品説明に若干の汚れ、スレ等があるとあったが、実物は想像以上に状態が悪かった。