オレたちバブル入行組

勧善懲悪というより、サディスト降臨？

学歴だけで出世しようとする輩、社内政治だけで出世しようとする輩、出自の良さだけで出世しようとする輩には、退場を願う。　実力なき者は、去れ！　これからは、実力があって、人柄の優れた人が出世する時代。

無法者には、手段を選ぶ必要はない。　勝てば官軍、負ければ賊軍。　とられてたまるか！

夢を見ることと、夢を諦めることは誰でもできる。　夢を投げ出さず見続けた者だけが、夢を叶えられる。

勧善懲悪というより、サディスト降臨？

学歴だけで出世しようとする輩、社内政治だけで出世しようとする輩、出自の良さだけで出世しようとする輩には、退場を願う。　実力なき者は、去れ！　これからは、実力があって、人柄の優れた人が出世する時代。

無法者には、手段を選ぶ必要はない。　勝てば官軍、負ければ賊軍。　とられてたまるか！

夢を見ることと、夢を諦めることは誰でもできる。　夢を投げ出さず見続けた者だけが、夢を叶えられる。

商売が苦しくなったとき、銀行が手のひらを返すように融資を引き揚げたら、頭にくるのはもっともである。しかしそれを悪として糾弾し、復讐まで企てるのは行き過ぎだろう。人気ドラマの原作となった本作は、そこが惜しまれる。

主人公・半沢直樹の父は小さな会社の経営者。大口の取引先が倒産した際、あおりで債権者が押し寄せた。地元の第二地銀が助けてくれるが、都市銀行は融資を引き揚げる。半沢は父の敵討ちという狙いを秘め、その都銀に入行する。

融資を引き揚げた行員は人情味のない嫌な奴で、半沢の同期を心の病に追い込んだうえ、不正を働く支店長とつるんで半沢を陥れようとする。だから結末近くで、潔白の証明された半沢に土下座をする場面では、思わず胸がすっとする。

しかしよく考えると、父の敵討ちにはなっていない。土下座したのは無実の罪を着せようとしたからで、連鎖倒産しそうな会社から融資を引き揚げたからではない。そんな理由でいちいち土下座していたら、銀行員は立っている暇がない。

融資を引き揚げた都銀は、利息で儲けるチャンスを失うことですでに損をしているし、冷たい銀行という悪い評判も立っただろう。それ以上の罰を受ける理由はない。部下いじめや不正加担と同等の悪であるかのように描くのはおかしい。

勧善懲悪のドラマを楽しむためには、悪はどこから見ても悪でなければならない。作者の筆力で一気に読ませるものの、ふとビジネスの道理に気づくと、上記の件がひっかかって心から楽しめなくなる。

また、すでに他のレビューでも指摘されているように、半沢が支店長の刑事責任に目をつぶるのも、純粋な武士の情けではなく、交換条件で自分が栄転するのは釈然としない。これでは背任・詐欺の共犯である。

商売が苦しくなったとき、銀行が手のひらを返すように融資を引き揚げたら、頭にくるのはもっともである。しかしそれを悪として糾弾し、復讐まで企てるのは行き過ぎだろう。人気ドラマの原作となった本作は、そこが惜しまれる。

主人公・半沢直樹の父は小さな会社の経営者。大口の取引先が倒産した際、あおりで債権者が押し寄せた。地元の第二地銀が助けてくれるが、都市銀行は融資を引き揚げる。半沢は父の敵討ちという狙いを秘め、その都銀に入行する。

融資を引き揚げた行員は人情味のない嫌な奴で、半沢の同期を心の病に追い込んだうえ、不正を働く支店長とつるんで半沢を陥れようとする。だから結末近くで、潔白の証明された半沢に土下座をする場面では、思わず胸がすっとする。

しかしよく考えると、父の敵討ちにはなっていない。土下座したのは無実の罪を着せようとしたからで、連鎖倒産しそうな会社から融資を引き揚げたからではない。そんな理由でいちいち土下座していたら、銀行員は立っている暇がない。

融資を引き揚げた都銀は、利息で儲けるチャンスを失うことですでに損をしているし、冷たい銀行という悪い評判も立っただろう。それ以上の罰を受ける理由はない。部下いじめや不正加担と同等の悪であるかのように描くのはおかしい。

勧善懲悪のドラマを楽しむためには、悪はどこから見ても悪でなければならない。作者の筆力で一気に読ませるものの、ふとビジネスの道理に気づくと、上記の件がひっかかって心から楽しめなくなる。

また、すでに他のレビューでも指摘されているように、半沢が支店長の刑事責任に目をつぶるのも、純粋な武士の情けではなく、交換条件で自分が栄転するのは釈然としない。これでは背任・詐欺の共犯である。

面白くてあっという間に読み切りました。
シリーズものなので次回も購入したい

面白くてあっという間に読み切りました。
シリーズものなので次回も購入したい

子供の夏休みの宿題（読書感想文）の課題図書として購入。課題図書はｘ1冊ではなく複数あり、せっかく買ったので、子供と一緒に読みました（子供が読んでいる間に別の本を親が読む）。
面白かったです。池井戸さん、はまりそうです。

子供の夏休みの宿題（読書感想文）の課題図書として購入。課題図書はｘ1冊ではなく複数あり、せっかく買ったので、子供と一緒に読みました（子供が読んでいる間に別の本を親が読む）。
面白かったです。池井戸さん、はまりそうです。

ドラマを見てこちらも読みました。
小説初心者でも読みやすく、話が進むほど面白くなります。
浅野支店長の追い込まれていく姿、文字なのにひしひしと伝わってきました。
花の性格がドラマと少し違いますが、原作の方が人間らしいです。

ドラマを見てこちらも読みました。
小説初心者でも読みやすく、話が進むほど面白くなります。
浅野支店長の追い込まれていく姿、文字なのにひしひしと伝わってきました。
花の性格がドラマと少し違いますが、原作の方が人間らしいです。

ルーズベルト・ゲームと同時に購入テレビでやってた話題の作品がこれかー。イメージ配役があり面白くて時間があっという間に過ぎ読み終えます。

ルーズベルト・ゲームと同時に購入テレビでやってた話題の作品がこれかー。イメージ配役があり面白くて時間があっという間に過ぎ読み終えます。

ドラマのヒットを受けて売れているようです。本で読むと内容はドラマよりも、もう少し現実的かな。ドラマの内容より原作のがいいと思います。

ドラマのヒットを受けて売れているようです。本で読むと内容はドラマよりも、もう少し現実的かな。ドラマの内容より原作のがいいと思います。

半沢直樹の原作だった。
浅野支店長とのたたかいで　貸し付けた５億円が
不良債権となった。
その責任は　半沢直樹にある　ということだった。

ドラマの脚本のほうが明らかに　メリハリがあった。
浅野支店長が　つまみ食いしていた　というストーリーが
ドラマを見た時には　おもしろくないとおもったのだが、
原作は　そちらを重視していた。

半沢直樹の父親の存在も　ちがっている。
ドラマとは　ドラマチックにするという手法が
やはり、違うのですね。
そういう意味では　地味な作品だったね。

半沢直樹の原作だった。
浅野支店長とのたたかいで　貸し付けた５億円が
不良債権となった。
その責任は　半沢直樹にある　ということだった。

ドラマの脚本のほうが明らかに　メリハリがあった。
浅野支店長が　つまみ食いしていた　というストーリーが
ドラマを見た時には　おもしろくないとおもったのだが、
原作は　そちらを重視していた。

半沢直樹の父親の存在も　ちがっている。
ドラマとは　ドラマチックにするという手法が
やはり、違うのですね。
そういう意味では　地味な作品だったね。

大変よい！－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

大変よい！－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

ドラマは見ていたのですが、小説は読んでいなかったので再確認に読んでみてTVと同じだ。当たり前か！

ドラマは見ていたのですが、小説は読んでいなかったので再確認に読んでみてTVと同じだ。当たり前か！