十津川警部 十年目の真実

ご都合主義というか、十津川シリーズは本格派ではないのでべつにそんなに事実関係を細かく揃えなくてもいいし、先に提示しなくてもよいが、あまりにも呆気なく事実が出てきて萎える。初めは白石という男の背景は調べても調べても分からないと書いておきながら、急に親も子も兄が会社をやっているのも分かる。偽名使ってたわけじゃなし、兄までいるならすぐ分かるやろ、とツッコミたくて仕方なくなる

ご都合主義というか、十津川シリーズは本格派ではないのでべつにそんなに事実関係を細かく揃えなくてもいいし、先に提示しなくてもよいが、あまりにも呆気なく事実が出てきて萎える。初めは白石という男の背景は調べても調べても分からないと書いておきながら、急に親も子も兄が会社をやっているのも分かる。偽名使ってたわけじゃなし、兄までいるならすぐ分かるやろ、とツッコミたくて仕方なくなる

列車爆破事件で２名の死者がいた。犯人はどのように知ったのか？二人がこの列車に乗ることを、そしてこの時間に、どの座席に座るのかを。最後まで読んで、一切説明が無い。日本の警察がバカなのど、と作者は言いたいのか！私はこう言う、作者がバカなのだ、と。

列車爆破事件で２名の死者がいた。犯人はどのように知ったのか？二人がこの列車に乗ることを、そしてこの時間に、どの座席に座るのかを。最後まで読んで、一切説明が無い。日本の警察がバカなのど、と作者は言いたいのか！私はこう言う、作者がバカなのだ、と。

全体的に構想を練って最後まで書いておられるのか分かりませんでした。
真犯人を浮き立たせない事に終始し、後片付けは著者の掌の上で作中人物の意思なく
片付けられている様に感じました。
また表現がやや古く感じてしまいました。（ファミコンゲーム的な、ビデオダビング等）
私自身、書籍をしばらく読んでいないものですので
あくまで一意見としてご参考下さい。

全体的に構想を練って最後まで書いておられるのか分かりませんでした。
真犯人を浮き立たせない事に終始し、後片付けは著者の掌の上で作中人物の意思なく
片付けられている様に感じました。
また表現がやや古く感じてしまいました。（ファミコンゲーム的な、ビデオダビング等）
私自身、書籍をしばらく読んでいないものですので
あくまで一意見としてご参考下さい。