どちらかが彼女を殺した

▼以下、ネタバレ感想

▼以下、ネタバレ感想

まさにタイトル通り、容疑者候補は2人でどちらが犯人なのか……というのが主題の作品であり、読者にしっかり推理しながら読んで欲しいという意志が込められた作品となっています。しかし、個人的には見所というか読者としての作品として楽しむポイントはどちらが犯人なのかよりも、被害者の遺族にして第一発見者であり、そして警察官の身でありながら、最愛の妹を殺した犯人を司法の手にゆだねる気はなく、証拠を意図的に回収し独自捜査を始めるという、主人公も一種の「探偵」であり「犯人」でもあり、シリーズ本来の探偵役である加賀と対決するという、この作品独自の構図が面白く、行く末が気になるストーリーでした。


▼以下、ネタバレ感想

テンポも良く、話にグイグイ引き込まれていくんですが、読み終わった後、私は「・・・ん？えっ！ええ～！！」となってしまいました。
上級者向けの本ですかね？

加賀シリーズですが、読者への挑戦をテーマとした第1弾ですが、問題は細かな点を読み解く読解力、推理力などが高く要求されるので、一般人には少し難しく、最後はもやもや感が残ります。
（袋とじにもヒントのみで、正解は明確には記載されていないので、わからない人はググってください）
さて、本題のストーリーはというと、’とても切ない’です。この辺の読者への感情の持たせ方はさすがです。

▼以下、ネタバレ感想

ラストでも犯人を明かさず終了するという作品で、ある意味読者への挑戦の趣向を取っています。

主に謎を解明していくのが、警察官とはいえ交通課勤務の被害者の兄です。
彼の推理ではなかなか核心を突くには至りません。そして読者に与えられる情報は断片的です。
そこに肉付け、関連付けする役目を担っているのが、今作ではお助けマンに徹している感のあるあの加賀です。
本来の加賀であれば「瞬殺」だろうなと思いつつ、「私には全てお見通し」視線で主人公をそして読者をゲームに誘っているように思えます。
予めこの趣向を念頭に練られたプロットのはずで、やはり回りくどく真相に対して遠回りしている印象は拭えません。
なので、物語本体の部分はイマイチです。
この作品の評価は「犯人当て」を委ねられた読者が、その趣向を面白いと思えるかどうかでしょう。
私は個人的に余り感心しません。
犯行に至るまでの犯人の心情など、本来必要であるはずの描写が欠落しているからです。
加害者の犯行へ至るまでの経緯が読後感に大きな影響を及ぼす事って多々ある訳ですから・・・

加賀刑事シリーズ三作目の作品です。
この作品から加賀刑事の魅力がアップされ、シリーズとしても面白さが出てきたように思われます。
この作品は最後まで犯人が明かされない作品で読者への挑戦物となっています。
文章中のヒントから犯人を推測しながら読むのは、意外と楽しく感じました。

う～ん↘あんまり好みではなかった。

妹が自室で死亡する。状況は自殺とも思えたが、兄は殺人と確信してついに容疑者を2人に絞り込む。どちらが彼女を殺したのか？、と言う話です。これぞ本格推理といった感じで、少しずつ真相へ近づく過程は非常に面白かったです。動機が分からなかったのも終盤明らかになりますし、犯人を特定する決めてもまあ一応納得出来ました。ただエンディングが非常に珍しい終わり方で、ここの好みで作品の評価は分かれるでしょう。ご存じの方も多いでしょうが、以下ネタバレにて。

▼以下、ネタバレ感想

やっぱり、結末が知りたいです。教えてください。

容疑者はたったの２人。
どっちだろう…。普段は推理する事なんてないので自分で考えるって意外と新鮮。でも、直ぐに解答を見ちゃいました。

▼以下、ネタバレ感想

犯人当てや凶器、トリック、最後のどんでん返しなど、人それぞれミステリーの好みがあるだろう。
本書は、理論的に犯人を当てるまでの過程を楽しむ為の作品だと感じた。
過程を楽しむのは好きだが、物語としては地味だったので普通な評価。