月光

【この小説が収録されている参考書籍】

評判

月光の評価:

2.78/5点 レビュー 100件。 C ランク

Amazon書評・レビュー点数毎のグラフです

平均点2.78pt

Amazonレビュー一覧

Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です

※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください

全114件 21〜40 2/6ページ
No.94
(2pt)

美化しすぎで共感できず

辛口失礼します。未成年を性の対象とする描写は読んでてしんどい。気持ち悪い。謎が解けていく感じは面白いけど、そんな女性フィクションでしかあり得ませんよ感があって胸糞小説でした。一回読めば十分。
月光 Amazon書評・レビュー: 月光より
4198622507
No.93
(1pt)

残念

優等生で誰からも慕われる女子高生が脅されたくらいで性に屈するかね?心理に全く共感できず。男性が妄想した都合のいい女性像が不愉快なだけだった。
月光 (中公文庫) Amazon書評・レビュー: 月光 (中公文庫)より
4122057787
No.92
(1pt)

残念

優等生で誰からも慕われる女子高生が脅されたくらいで性に屈するかね?心理に全く共感できず。男性が妄想した都合のいい女性像が不愉快なだけだった。
月光 (徳間文庫) Amazon書評・レビュー: 月光 (徳間文庫)より
4198929491
No.91
(1pt)

残念

優等生で誰からも慕われる女子高生が脅されたくらいで性に屈するかね?心理に全く共感できず。男性が妄想した都合のいい女性像が不愉快なだけだった。
月光 Amazon書評・レビュー: 月光より
4198622507
No.90
(1pt)

おすすめしません!特に女性には。ネタバレありです

「衝撃のR18ミステリー」
この帯を考えた人は誰なんだろう?

もし涼子と清彦や瞬のことを指しているならありえません。
この作者の作品なのでレイプシーンがあるだろうことは想像つきますが、それをエロ描写ありますよ!みたいな宣伝文句で帯に載せるって他に売りはないのかよとすら思えます。
実際この内容ならそうなのでしょう。売り?らしい性描写も胸糞悪いだけ。羽田との合意の性描写もどこがR18だよレベル。R15以下。
それで最後に月光が弾けたから涼子・お姉ちゃんに赦されたのかな?前に進んでいいのかな?って理解出来ないまとめ。
こんなのネームバリューがない作者ならボツになるんじゃないですか?
私に理解力がないだけなのかもしれませんが、久しぶりに買って読んで損したと思える作品でした。
月光 (中公文庫) Amazon書評・レビュー: 月光 (中公文庫)より
4122057787
No.89
(1pt)

おすすめしません!特に女性には。ネタバレありです

「衝撃のR18ミステリー」
この帯を考えた人は誰なんだろう?

もし涼子と清彦や瞬のことを指しているならありえません。
この作者の作品なのでレイプシーンがあるだろうことは想像つきますが、それをエロ描写ありますよ!みたいな宣伝文句で帯に載せるって他に売りはないのかよとすら思えます。
実際この内容ならそうなのでしょう。売り?らしい性描写も胸糞悪いだけ。羽田との合意の性描写もどこがR18だよレベル。R15以下。
それで最後に月光が弾けたから涼子・お姉ちゃんに赦されたのかな?前に進んでいいのかな?って理解出来ないまとめ。
こんなのネームバリューがない作者ならボツになるんじゃないですか?
私に理解力がないだけなのかもしれませんが、久しぶりに買って読んで損したと思える作品でした。
月光 (徳間文庫) Amazon書評・レビュー: 月光 (徳間文庫)より
4198929491
No.88
(1pt)

おすすめしません!特に女性には。ネタバレありです

「衝撃のR18ミステリー」
この帯を考えた人は誰なんだろう?

もし涼子と清彦や瞬のことを指しているならありえません。
この作者の作品なのでレイプシーンがあるだろうことは想像つきますが、それをエロ描写ありますよ!みたいな宣伝文句で帯に載せるって他に売りはないのかよとすら思えます。
実際この内容ならそうなのでしょう。売り?らしい性描写も胸糞悪いだけ。羽田との合意の性描写もどこがR18だよレベル。R15以下。
それで最後に月光が弾けたから涼子・お姉ちゃんに赦されたのかな?前に進んでいいのかな?って理解出来ないまとめ。
こんなのネームバリューがない作者ならボツになるんじゃないですか?
私に理解力がないだけなのかもしれませんが、久しぶりに買って読んで損したと思える作品でした。
月光 Amazon書評・レビュー: 月光より
4198622507
No.87
(2pt)

残るものがない

文章自体は読みやすく、次々読めましたが、だから何?って感じです。誰も救われないし、何の成長もない、
読後感も、え?これで終わりって感じ。はっきり言って筋書きは何のひねりもありません。登場人物の心理描写も薄いです。
月光 (中公文庫) Amazon書評・レビュー: 月光 (中公文庫)より
4122057787
No.86
(2pt)

残るものがない

文章自体は読みやすく、次々読めましたが、だから何?って感じです。誰も救われないし、何の成長もない、
読後感も、え?これで終わりって感じ。はっきり言って筋書きは何のひねりもありません。登場人物の心理描写も薄いです。
月光 (徳間文庫) Amazon書評・レビュー: 月光 (徳間文庫)より
4198929491
No.85
(2pt)

残るものがない

文章自体は読みやすく、次々読めましたが、だから何?って感じです。誰も救われないし、何の成長もない、
読後感も、え?これで終わりって感じ。はっきり言って筋書きは何のひねりもありません。登場人物の心理描写も薄いです。
月光 Amazon書評・レビュー: 月光より
4198622507
No.84
(1pt)

ネタバレを含みます。

読み始めてすぐの姉と妹のやり取りにある、妹の「お姉ちゃん胸みられるでしょう」に対し恥ずかしそうにした姉の反応・・・を読んだ辺りから嫌な予感はしてたのですが、こんな高校二年生いる訳ないだろしか感想がないです。これくらいの男性に慣れてない年頃だと特に男性のいやらしい目線は嫌悪しかないし、同級生2人に囲まれて手をつっこまれた時に濡れてるって・・・いやいやいや絶対ないですから。中年男性と頭のゆるい同級生の性欲をひたすら受け止めてよしよしする可愛くて優等生の巨乳の10代ってどこにいるんだろ。
都合よすぎてストーリーが頭にはいってきませんでした。
月光 (中公文庫) Amazon書評・レビュー: 月光 (中公文庫)より
4122057787
No.83
(1pt)

ネタバレを含みます。

読み始めてすぐの姉と妹のやり取りにある、妹の「お姉ちゃん胸みられるでしょう」に対し恥ずかしそうにした姉の反応・・・を読んだ辺りから嫌な予感はしてたのですが、こんな高校二年生いる訳ないだろしか感想がないです。これくらいの男性に慣れてない年頃だと特に男性のいやらしい目線は嫌悪しかないし、同級生2人に囲まれて手をつっこまれた時に濡れてるって・・・いやいやいや絶対ないですから。中年男性と頭のゆるい同級生の性欲をひたすら受け止めてよしよしする可愛くて優等生の巨乳の10代ってどこにいるんだろ。
都合よすぎてストーリーが頭にはいってきませんでした。
月光 (徳間文庫) Amazon書評・レビュー: 月光 (徳間文庫)より
4198929491
No.82
(1pt)

ネタバレを含みます。

読み始めてすぐの姉と妹のやり取りにある、妹の「お姉ちゃん胸みられるでしょう」に対し恥ずかしそうにした姉の反応・・・を読んだ辺りから嫌な予感はしてたのですが、こんな高校二年生いる訳ないだろしか感想がないです。これくらいの男性に慣れてない年頃だと特に男性のいやらしい目線は嫌悪しかないし、同級生2人に囲まれて手をつっこまれた時に濡れてるって・・・いやいやいや絶対ないですから。中年男性と頭のゆるい同級生の性欲をひたすら受け止めてよしよしする可愛くて優等生の巨乳の10代ってどこにいるんだろ。
都合よすぎてストーリーが頭にはいってきませんでした。
月光 Amazon書評・レビュー: 月光より
4198622507
No.81
(1pt)

おっさんの妄想物語

物語内で起こる出来事の残酷さではなく、気持ちの悪いおっさんの妄想を見せられた後読感、読んで損した。

被害者の女性は強く美しく男性に都合よく描かれており、一方で彼女の心情は全く描かれず。妹も固定観念にしばられた「女子高生らしい」キャラ。気持ち悪いったらない。
月光 (中公文庫) Amazon書評・レビュー: 月光 (中公文庫)より
4122057787
No.80
(1pt)

おっさんの妄想物語

物語内で起こる出来事の残酷さではなく、気持ちの悪いおっさんの妄想を見せられた後読感、読んで損した。

被害者の女性は強く美しく男性に都合よく描かれており、一方で彼女の心情は全く描かれず。妹も固定観念にしばられた「女子高生らしい」キャラ。気持ち悪いったらない。
月光 (徳間文庫) Amazon書評・レビュー: 月光 (徳間文庫)より
4198929491
No.79
(1pt)

おっさんの妄想物語

物語内で起こる出来事の残酷さではなく、気持ちの悪いおっさんの妄想を見せられた後読感、読んで損した。

被害者の女性は強く美しく男性に都合よく描かれており、一方で彼女の心情は全く描かれず。妹も固定観念にしばられた「女子高生らしい」キャラ。気持ち悪いったらない。
月光 Amazon書評・レビュー: 月光より
4198622507
No.78
(1pt)

1週間で書いた?

ってくらい、あまりに薄っぺらい内容。
「ジウ」シリーズが好きだっただけに残念。
学園モノ、性描写、クラシックの旋律、いろいろきっちり綺麗にまとめたかったのだろうが、継ぎ接ぎ感がぬぐえない。
ただ、著者が一番描きたかったのであろう、月明かりがさす音楽室の静謐なイメージは良かったなあと思いました。
月光 (中公文庫) Amazon書評・レビュー: 月光 (中公文庫)より
4122057787
No.77
(1pt)

1週間で書いた?

ってくらい、あまりに薄っぺらい内容。
「ジウ」シリーズが好きだっただけに残念。
学園モノ、性描写、クラシックの旋律、いろいろきっちり綺麗にまとめたかったのだろうが、継ぎ接ぎ感がぬぐえない。
ただ、著者が一番描きたかったのであろう、月明かりがさす音楽室の静謐なイメージは良かったなあと思いました。
月光 (徳間文庫) Amazon書評・レビュー: 月光 (徳間文庫)より
4198929491
No.76
(1pt)

1週間で書いた?

ってくらい、あまりに薄っぺらい内容。
「ジウ」シリーズが好きだっただけに残念。
学園モノ、性描写、クラシックの旋律、いろいろきっちり綺麗にまとめたかったのだろうが、継ぎ接ぎ感がぬぐえない。
ただ、著者が一番描きたかったのであろう、月明かりがさす音楽室の静謐なイメージは良かったなあと思いました。
月光 Amazon書評・レビュー: 月光より
4198622507
No.75
(2pt)

視点を変えたのは良かったが…

さらっと読め、そこそこ面白い作品ではあるが、残念なことに感情移入できる登場人物がいなかった。
強いて言えば、後半の菅井が「真実を知る必要があるのか」と語る部分には考えさせられたが、それをお前が言うか?という気持ちにさせられたのも事実。おまけに、物語最初に見せた菅井の不必要なまでの残忍な心情には目を背けたくなったのだから、菅井という人物に100%共感できるはずもない。それどころか、前半と後半での菅井の性格は一変したようにも思えた。
誉田氏の作品には残忍な描写が多く、例え心の中だけだとしても、こんなことを考える人間が本当にいるのだろうか?いや、そもそもそれを人間と呼んでいいのか?と考えることがある。そういった残忍な狂気にリアルで触れた経験がないことは喜ぶべきなのか。
菅井の変わり様もそうだが、主人公の両親が娘の死を話題にすることを頑なに拒否した背景も理解できないままだった。てっきり両親は娘の身に起きたことを知っているのかと思っていたのだが。更に言うなら、再婚による連れ子という設定は必要だったか?
冴えない中年男が高校生にのめり込むのはさもありなんだが、女神のような高校生を中年男にのめり込ませたものはなんだったのか。

決して短編でもないのに、そういった細かな面まで掘り下げられていなかったことは残念に思う。
そこそこ面白いけれど、一週間もしたら忘れてしまいそうな作品と言わざるを得ない。
月光 (中公文庫) Amazon書評・レビュー: 月光 (中公文庫)より
4122057787