十角館の殺人

面白かったです。
久々に小説を一気読みしました。
犯人が明らかになるあの一行を読んだ時も「え！？まじで！？」とはなりました。
しかし、うっ…すら怪しいなと思っていた人物ではあります。

それよりも！読む前に見た某雑誌の「本」特集にこの作品のレビューが載っていて、「ラスト一行の衝撃がすごい」様な事が書かれていました。
ラストというからてっきりエピローグの最後の最後に、先の一行など歯牙にもかけぬほどの更なるどんでん返しの一行があるんでしょう！とワックワクしながら読み進めたらそのまま終わり…
あれ！？(笑)という感じでした(笑)

作品自体はかなり良い。20代のデビュー作でこのクオリティはすごい。
ただあの雑誌を先に読まなきゃよかった…！(笑)
何の評価だという感じですが、先入観や過度な期待を持ってはいかんな、という…

面白かったです。
久々に小説を一気読みしました。
犯人が明らかになるあの一行を読んだ時も「え！？まじで！？」とはなりました。
しかし、うっ…すら怪しいなと思っていた人物ではあります。

それよりも！読む前に見た某雑誌の「本」特集にこの作品のレビューが載っていて、「ラスト一行の衝撃がすごい」様な事が書かれていました。
ラストというからてっきりエピローグの最後の最後に、先の一行など歯牙にもかけぬほどの更なるどんでん返しの一行があるんでしょう！とワックワクしながら読み進めたらそのまま終わり…
あれ！？(笑)という感じでした(笑)

作品自体はかなり良い。20代のデビュー作でこのクオリティはすごい。
ただあの雑誌を先に読まなきゃよかった…！(笑)
何の評価だという感じですが、先入観や過度な期待を持ってはいかんな、という…

面白かったです。
久々に小説を一気読みしました。
犯人が明らかになるあの一行を読んだ時も「え！？まじで！？」とはなりました。
しかし、うっ…すら怪しいなと思っていた人物ではあります。

それよりも！読む前に見た某雑誌の「本」特集にこの作品のレビューが載っていて、「ラスト一行の衝撃がすごい」様な事が書かれていました。
ラストというからてっきりエピローグの最後の最後に、先の一行など歯牙にもかけぬほどの更なるどんでん返しの一行があるんでしょう！とワックワクしながら読み進めたらそのまま終わり…
あれ！？(笑)という感じでした(笑)

作品自体はかなり良い。20代のデビュー作でこのクオリティはすごい。
ただあの雑誌を先に読まなきゃよかった…！(笑)
何の評価だという感じですが、先入観や過度な期待を持ってはいかんな、という…

犯人は全く予想外ですっかり欺かれてしまいました。
おみごとです。ウソーと言ってしばし唖然としました。

ただ、そこから物語りはどんどんトーンダウンして
尻つぼみに終わります。
証拠がないまま幕を閉じるラストって、ミステリーとしてどうなのでしょう。

犯人は全く予想外ですっかり欺かれてしまいました。
おみごとです。ウソーと言ってしばし唖然としました。

ただ、そこから物語りはどんどんトーンダウンして
尻つぼみに終わります。
証拠がないまま幕を閉じるラストって、ミステリーとしてどうなのでしょう。

犯人は全く予想外ですっかり欺かれてしまいました。
おみごとです。ウソーと言ってしばし唖然としました。

ただ、そこから物語りはどんどんトーンダウンして
尻つぼみに終わります。
証拠がないまま幕を閉じるラストって、ミステリーとしてどうなのでしょう。

犯人は全く予想外ですっかり欺かれてしまいました。
おみごとです。ウソーと言ってしばし唖然としました。

ただ、そこから物語りはどんどんトーンダウンして
尻つぼみに終わります。
証拠がないまま幕を閉じるラストって、ミステリーとしてどうなのでしょう。

叙述トリックの面白い本、という評価で読みました。
確かに、作者が一部の情報を隠すことで無理やりトリックにしたような小説が多い中、
しっかりしたロジックで面白かったです。

ただ古典的ともいえるほど真面目なロジックだからこそ、トリックが分かったその瞬間は驚けるものの、その後は淡々としており、
感動は少なかったです。

叙述トリックの面白い本、という評価で読みました。
確かに、作者が一部の情報を隠すことで無理やりトリックにしたような小説が多い中、
しっかりしたロジックで面白かったです。

ただ古典的ともいえるほど真面目なロジックだからこそ、トリックが分かったその瞬間は驚けるものの、その後は淡々としており、
感動は少なかったです。

叙述トリックの面白い本、という評価で読みました。
確かに、作者が一部の情報を隠すことで無理やりトリックにしたような小説が多い中、
しっかりしたロジックで面白かったです。

ただ古典的ともいえるほど真面目なロジックだからこそ、トリックが分かったその瞬間は驚けるものの、その後は淡々としており、
感動は少なかったです。

叙述トリックの面白い本、という評価で読みました。
確かに、作者が一部の情報を隠すことで無理やりトリックにしたような小説が多い中、
しっかりしたロジックで面白かったです。

ただ古典的ともいえるほど真面目なロジックだからこそ、トリックが分かったその瞬間は驚けるものの、その後は淡々としており、
感動は少なかったです。

古いだけあって文章が読みにくい。
トリックも当時にしては斬新なんでしょうが、最近のミステリを読みなれてる人には
どうだろう。動機もいまいち・・・

エポックメーキングな作品として、期待しながら読んだのですが、
私にはこの作品の評価が高いことが理解できませんでした。
本格ミステリー？が合わないのかも･･･

エポックメーキングな作品として、期待しながら読んだのですが、
私にはこの作品の評価が高いことが理解できませんでした。
本格ミステリー？が合わないのかも･･･

エポックメーキングな作品として、期待しながら読んだのですが、
私にはこの作品の評価が高いことが理解できませんでした。
本格ミステリー？が合わないのかも･･･

エポックメーキングな作品として、期待しながら読んだのですが、
私にはこの作品の評価が高いことが理解できませんでした。
本格ミステリー？が合わないのかも･･･

新装改訂版が出されるだけあって、間違いなく歴史に残る名作という位置づけになるのだろうが、内容はというといたって普通のような気がした。
よくミステリーのオススメなどのランキングで１位になってることも多いので、それならと思い期待して読んでみたが、トリックも何ら突飛なものでもなく、普通に予測できてしまうのが残念だった。
誰しも予測不可能な大どんでん返しの結末！というのを期待していたが、当時はあれで斬新な方だったのだろうか。

ちなみに、人気商品のため書店でもあまり見かけないですが、やはりAmazonでも品薄なのか普通にAmazonで注文するとかなーり待たされます。
在庫ありと表示されてるにもかかわらず在庫の確保ができていないみたいなので、ご注意を。

実はあや辻さんを読むのは初めてです！犯行に対して動機はビックリするくらい軽いし、ええええ？　と思う部分も多いのですが、不思議と好きになってしまう文章でした。筒井康孝さんや椎名誠さんなども、正直言ってドン引きするようなエロやグロや全く共感できない、反発を覚えてしまうのに、なぜかまた読んでしまうという不思議な魅力のある作家さんですが、あやつじさんもそういう不思議な魅力を持っています。　
　この本は書かれた年齢がとても若いので、心理描写や人間がとても軽いのですが、まあ、それもよしかな？

新装改訂版が出されるだけあって、間違いなく歴史に残る名作という位置づけになるのだろうが、内容はというといたって普通のような気がした。
よくミステリーのオススメなどのランキングで１位になってることも多いので、それならと思い期待して読んでみたが、トリックも何ら突飛なものでもなく、普通に予測できてしまうのが残念だった。
誰しも予測不可能な大どんでん返しの結末！というのを期待していたが、当時はあれで斬新な方だったのだろうか。

ちなみに、人気商品のため書店でもあまり見かけないですが、やはりAmazonでも品薄なのか普通にAmazonで注文するとかなーり待たされます。
在庫ありと表示されてるにもかかわらず在庫の確保ができていないみたいなので、ご注意を。

実はあや辻さんを読むのは初めてです！犯行に対して動機はビックリするくらい軽いし、ええええ？　と思う部分も多いのですが、不思議と好きになってしまう文章でした。筒井康孝さんや椎名誠さんなども、正直言ってドン引きするようなエロやグロや全く共感できない、反発を覚えてしまうのに、なぜかまた読んでしまうという不思議な魅力のある作家さんですが、あやつじさんもそういう不思議な魅力を持っています。　
　この本は書かれた年齢がとても若いので、心理描写や人間がとても軽いのですが、まあ、それもよしかな？