密室 本能寺の変

第一章の『蘭丸』はそれなりに面白味もあり、人物像の描き方も悪くないと感じましたが、第二章の『光秀』の最後の部分でこの作品に対する評価がぐっと下がりました。あまりにも漫画的な経緯で本能寺の変が終わってしまうのにはガッカリといった感じです。

密室という場面の作り方はいいのですが、殺人のトリックがくだらない推理小説のようで、歴史を愚弄しているように思います。

およそ真相に迫った作品とは言えません。

第一章の『蘭丸』はそれなりに面白味もあり、人物像の描き方も悪くないと感じましたが、第二章の『光秀』の最後の部分でこの作品に対する評価がぐっと下がりました。あまりにも漫画的な経緯で本能寺の変が終わってしまうのにはガッカリといった感じです。

密室という場面の作り方はいいのですが、殺人のトリックがくだらない推理小説のようで、歴史を愚弄しているように思います。

およそ真相に迫った作品とは言えません。

今までと違った視点なのかと思い、買ってみました。
まったく面白くなかったので、途中で読むのを止めました！サイテーでした！

題名を見た時点でこのオチに気付くべきだった。
雑誌小学5年生の別冊付録の推理クイズに出てくるようなトリックにある意味びっくり

信長ものは大好きなのでタイトルだけで買ってしまいましたが
前半少し読んで「何だこりゃ！」
創作ものとして開き直って読んでもちょっと酷い・・・

個人的には星1つさえ点けたくありませんね、こんな出来映えでは。

結果を言ってしまうが、信長殺しは本能寺にいたくだらない奴が、信長にされた仕打ちで殺意を抱いた故にという…その原因もカラクリもどうでもいいしょうもないコントみたいな話です。

しかも光秀が結果的には殺したことに変わりはない…本書は信長殺しは光秀に非ずな内容だが、暗殺に気付いた光秀が誰かにされるなら俺がやっちまおうっ!という展開かつ結果先を越されたので仕方なく犯人探しする的な…現場に行ってしまったので的な…

もう書くのも面倒臭くなる様な犬も喰わないしょうもない作品ですm(__)m