(短編集)

眼球綺譚

【この小説が収録されている参考書籍】

【この小説が載っている参考書籍】

評判

眼球綺譚の評価:

3.59/5点 レビュー 32件。 B ランク

Amazon書評・レビュー点数毎のグラフです

平均点3.59pt

Amazonレビュー一覧

Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です

※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください

全92件 21〜40 2/5ページ
No.72
(4pt)

単読よりもコミカライズ版との比較が美味しい

綾辻のミステリ小説はサスペンス、ホラー、ミステリの要素が入り混じってはいるが、作品の面白さは論理性にある。本作のような純粋なホラーは現実的な論理性とは無関係だが、現実離れした出来事のなかの論理性が著されている。表題作『眼球奇譚』はその筆頭だろう。
「わたし」の元へ送られてきた奇妙なホラー小説のようなもの。その筆者は「わたし」の大学時代の後輩の祖父のようである。小説の内容が「わたし」自身と無縁でないことに気付き出す…以上が『眼球奇譚』の大筋である。
「わたし」と送られてきた小説、小説の中での事件の紐解き、『眼球奇譚』では謎解きが二重に行われる。現実離れした出来事のなかの論理性がこの作品のおもしろいところである。無論、その他収録作品も綾辻のホラーにおける論理性で構成されている。綾辻の論理性は、読者に『次はなにが起こるのか?』よりも『次はなにが明らかになるのか?』と期待させるものである。

児嶋都によるコミカライズ版『眼球奇譚』(角川文庫)も併せて読みたい一冊である。児嶋都といえば、楳津かずおのオマージュと言うべき、劇画調の作風の漫画家だ。コミカライズにあたって、話を縮約・改変した部分もある。コミカライズ版では、論理性よりもホラー要素を重視した内容となっている。しかし、其れで原作の面白い部分が失われたということはない。児嶋のおどろおどろしい作画によって、逆に綾辻の描くホラーの魅力に改めて気付かされる。
原作・コミカライズ版、どちらも併せて読むことで綾辻行人の論理性がエンボスのように浮き出ることだろう。
眼球綺譚 (ノン・ノベル) Amazon書評・レビュー: 眼球綺譚 (ノン・ノベル)より
4396206143
No.71
(4pt)

単読よりもコミカライズ版との比較が美味しい

綾辻のミステリ小説はサスペンス、ホラー、ミステリの要素が入り混じってはいるが、作品の面白さは論理性にある。本作のような純粋なホラーは現実的な論理性とは無関係だが、現実離れした出来事のなかの論理性が著されている。表題作『眼球奇譚』はその筆頭だろう。
「わたし」の元へ送られてきた奇妙なホラー小説のようなもの。その筆者は「わたし」の大学時代の後輩の祖父のようである。小説の内容が「わたし」自身と無縁でないことに気付き出す…以上が『眼球奇譚』の大筋である。
「わたし」と送られてきた小説、小説の中での事件の紐解き、『眼球奇譚』では謎解きが二重に行われる。現実離れした出来事のなかの論理性がこの作品のおもしろいところである。無論、その他収録作品も綾辻のホラーにおける論理性で構成されている。綾辻の論理性は、読者に『次はなにが起こるのか?』よりも『次はなにが明らかになるのか?』と期待させるものである。

児嶋都によるコミカライズ版『眼球奇譚』(角川文庫)も併せて読みたい一冊である。児嶋都といえば、楳津かずおのオマージュと言うべき、劇画調の作風の漫画家だ。コミカライズにあたって、話を縮約・改変した部分もある。コミカライズ版では、論理性よりもホラー要素を重視した内容となっている。しかし、其れで原作の面白い部分が失われたということはない。児嶋のおどろおどろしい作画によって、逆に綾辻の描くホラーの魅力に改めて気付かされる。
原作・コミカライズ版、どちらも併せて読むことで綾辻行人の論理性がエンボスのように浮き出ることだろう。
眼球綺譚 Amazon書評・レビュー: 眼球綺譚より
4087741664
No.70
(4pt)

単読よりもコミカライズ版との比較が美味しい

綾辻のミステリ小説はサスペンス、ホラー、ミステリの要素が入り混じってはいるが、作品の面白さは論理性にある。本作のような純粋なホラーは現実的な論理性とは無関係だが、現実離れした出来事のなかの論理性が著されている。表題作『眼球奇譚』はその筆頭だろう。
「わたし」の元へ送られてきた奇妙なホラー小説のようなもの。その筆者は「わたし」の大学時代の後輩の祖父のようである。小説の内容が「わたし」自身と無縁でないことに気付き出す…以上が『眼球奇譚』の大筋である。
「わたし」と送られてきた小説、小説の中での事件の紐解き、『眼球奇譚』では謎解きが二重に行われる。現実離れした出来事のなかの論理性がこの作品のおもしろいところである。無論、その他収録作品も綾辻のホラーにおける論理性で構成されている。綾辻の論理性は、読者に『次はなにが起こるのか?』よりも『次はなにが明らかになるのか?』と期待させるものである。

児嶋都によるコミカライズ版『眼球奇譚』(角川文庫)も併せて読みたい一冊である。児嶋都といえば、楳津かずおのオマージュと言うべき、劇画調の作風の漫画家だ。コミカライズにあたって、話を縮約・改変した部分もある。コミカライズ版では、論理性よりもホラー要素を重視した内容となっている。しかし、其れで原作の面白い部分が失われたということはない。児嶋のおどろおどろしい作画によって、逆に綾辻の描くホラーの魅力に改めて気付かされる。
原作・コミカライズ版、どちらも併せて読むことで綾辻行人の論理性がエンボスのように浮き出ることだろう。
眼球綺譚 (角川文庫) Amazon書評・レビュー: 眼球綺譚 (角川文庫)より
4043855036
No.69
(4pt)

単読よりもコミカライズ版との比較が美味しい

綾辻のミステリ小説はサスペンス、ホラー、ミステリの要素が入り混じってはいるが、作品の面白さは論理性にある。本作のような純粋なホラーは現実的な論理性とは無関係だが、現実離れした出来事のなかの論理性が著されている。表題作『眼球奇譚』はその筆頭だろう。
「わたし」の元へ送られてきた奇妙なホラー小説のようなもの。その筆者は「わたし」の大学時代の後輩の祖父のようである。小説の内容が「わたし」自身と無縁でないことに気付き出す…以上が『眼球奇譚』の大筋である。
「わたし」と送られてきた小説、小説の中での事件の紐解き、『眼球奇譚』では謎解きが二重に行われる。現実離れした出来事のなかの論理性がこの作品のおもしろいところである。無論、その他収録作品も綾辻のホラーにおける論理性で構成されている。綾辻の論理性は、読者に『次はなにが起こるのか?』よりも『次はなにが明らかになるのか?』と期待させるものである。

児嶋都によるコミカライズ版『眼球奇譚』(角川文庫)も併せて読みたい一冊である。児嶋都といえば、楳津かずおのオマージュと言うべき、劇画調の作風の漫画家だ。コミカライズにあたって、話を縮約・改変した部分もある。コミカライズ版では、論理性よりもホラー要素を重視した内容となっている。しかし、其れで原作の面白い部分が失われたということはない。児嶋のおどろおどろしい作画によって、逆に綾辻の描くホラーの魅力に改めて気付かされる。
原作・コミカライズ版、どちらも併せて読むことで綾辻行人の論理性がエンボスのように浮き出ることだろう。
眼球綺譚 (集英社文庫) Amazon書評・レビュー: 眼球綺譚 (集英社文庫)より
4087470970
No.68
(4pt)

単読よりもコミカライズ版との比較が美味しい

綾辻のミステリ小説はサスペンス、ホラー、ミステリの要素が入り混じってはいるが、作品の面白さは論理性にある。本作のような純粋なホラーは現実的な論理性とは無関係だが、現実離れした出来事のなかの論理性が著されている。表題作『眼球奇譚』はその筆頭だろう。
「わたし」の元へ送られてきた奇妙なホラー小説のようなもの。その筆者は「わたし」の大学時代の後輩の祖父のようである。小説の内容が「わたし」自身と無縁でないことに気付き出す以上が『眼球奇譚』の大筋である。
「わたし」と送られてきた小説、小説の中での事件の紐解き、『眼球奇譚』では謎解きが二重に行われる。現実離れした出来事のなかの論理性がこの作品のおもしろいところである。無論、その他収録作品も綾辻のホラーにおける論理性で構成されている。綾辻の論理性は、読者に『次はなにが起こるのか?』よりも『次はなにが明らかになるのか?』と期待させるものである。

児嶋都によるコミカライズ版『眼球奇譚』(角川文庫)も併せて読みたい一冊である。児嶋都といえば、楳津かずおのオマージュと言うべき、劇画調の作風の漫画家だ。コミカライズにあたって、話を縮約・改変した部分もある。コミカライズ版では、論理性よりもホラー要素を重視した内容となっている。しかし、其れで原作の面白い部分が失われたということはない。児嶋のおどろおどろしい作画によって、逆に綾辻の描くホラーの魅力に改めて気付かされる。
原作・コミカライズ版、どちらも併せて読むことで綾辻行人の論理性がエンボスのように浮き出ることだろう。
眼球綺譚 (角川文庫) Amazon書評・レビュー: 眼球綺譚 (角川文庫)より
4043855036
No.67
(4pt)

単読よりもコミカライズ版との比較が美味しい

綾辻のミステリ小説はサスペンス、ホラー、ミステリの要素が入り混じってはいるが、作品の面白さは論理性にある。本作のような純粋なホラーは現実的な論理性とは無関係だが、現実離れした出来事のなかの論理性が著されている。表題作『眼球奇譚』はその筆頭だろう。
「わたし」の元へ送られてきた奇妙なホラー小説のようなもの。その筆者は「わたし」の大学時代の後輩の祖父のようである。小説の内容が「わたし」自身と無縁でないことに気付き出す以上が『眼球奇譚』の大筋である。
「わたし」と送られてきた小説、小説の中での事件の紐解き、『眼球奇譚』では謎解きが二重に行われる。現実離れした出来事のなかの論理性がこの作品のおもしろいところである。無論、その他収録作品も綾辻のホラーにおける論理性で構成されている。綾辻の論理性は、読者に『次はなにが起こるのか?』よりも『次はなにが明らかになるのか?』と期待させるものである。

児嶋都によるコミカライズ版『眼球奇譚』(角川文庫)も併せて読みたい一冊である。児嶋都といえば、楳津かずおのオマージュと言うべき、劇画調の作風の漫画家だ。コミカライズにあたって、話を縮約・改変した部分もある。コミカライズ版では、論理性よりもホラー要素を重視した内容となっている。しかし、其れで原作の面白い部分が失われたということはない。児嶋のおどろおどろしい作画によって、逆に綾辻の描くホラーの魅力に改めて気付かされる。
原作・コミカライズ版、どちらも併せて読むことで綾辻行人の論理性がエンボスのように浮き出ることだろう。
眼球綺譚 (集英社文庫) Amazon書評・レビュー: 眼球綺譚 (集英社文庫)より
4087470970
No.66
(2pt)

B級幻想・怪奇小説

B級幻想・怪奇小説といった短編集だった。背筋が寒くなるほど怖い作品は一つもなかった。
眼球綺譚 (ノン・ノベル) Amazon書評・レビュー: 眼球綺譚 (ノン・ノベル)より
4396206143
No.65
(2pt)

B級幻想・怪奇小説

B級幻想・怪奇小説といった短編集だった。背筋が寒くなるほど怖い作品は一つもなかった。
眼球綺譚 Amazon書評・レビュー: 眼球綺譚より
4087741664
No.64
(2pt)

B級幻想・怪奇小説

B級幻想・怪奇小説といった短編集だった。背筋が寒くなるほど怖い作品は一つもなかった。
眼球綺譚 (角川文庫) Amazon書評・レビュー: 眼球綺譚 (角川文庫)より
4043855036
No.63
(2pt)

B級幻想・怪奇小説

B級幻想・怪奇小説といった短編集だった。背筋が寒くなるほど怖い作品は一つもなかった。
眼球綺譚 (集英社文庫) Amazon書評・レビュー: 眼球綺譚 (集英社文庫)より
4087470970
No.62
(3pt)

あっさりグロ

綾辻氏の作品ということで必要以上に期待したいところではあるが、
良くも悪くも無難に楽しめる程度のホラー短編集というのが正しいところだろう
全体的にダークでグロテスクだが、描写があっさりとしてるのでそういうのが苦手な人が
読めないというほどではない

まあ作者のファンがコレクション的に揃える程度の作品
眼球綺譚 (ノン・ノベル) Amazon書評・レビュー: 眼球綺譚 (ノン・ノベル)より
4396206143
No.61
(3pt)

あっさりグロ

綾辻氏の作品ということで必要以上に期待したいところではあるが、
良くも悪くも無難に楽しめる程度のホラー短編集というのが正しいところだろう
全体的にダークでグロテスクだが、描写があっさりとしてるのでそういうのが苦手な人が
読めないというほどではない

まあ作者のファンがコレクション的に揃える程度の作品
眼球綺譚 Amazon書評・レビュー: 眼球綺譚より
4087741664
No.60
(3pt)

あっさりグロ

綾辻氏の作品ということで必要以上に期待したいところではあるが、
良くも悪くも無難に楽しめる程度のホラー短編集というのが正しいところだろう
全体的にダークでグロテスクだが、描写があっさりとしてるのでそういうのが苦手な人が
読めないというほどではない

まあ作者のファンがコレクション的に揃える程度の作品
眼球綺譚 (角川文庫) Amazon書評・レビュー: 眼球綺譚 (角川文庫)より
4043855036
No.59
(3pt)

あっさりグロ

綾辻氏の作品ということで必要以上に期待したいところではあるが、
良くも悪くも無難に楽しめる程度のホラー短編集というのが正しいところだろう
全体的にダークでグロテスクだが、描写があっさりとしてるのでそういうのが苦手な人が
読めないというほどではない

まあ作者のファンがコレクション的に揃える程度の作品
眼球綺譚 (集英社文庫) Amazon書評・レビュー: 眼球綺譚 (集英社文庫)より
4087470970
No.58
(5pt)

a

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
眼球綺譚 (集英社文庫) Amazon書評・レビュー: 眼球綺譚 (集英社文庫)より
4087470970
No.57
(5pt)

a

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
眼球綺譚 (角川文庫) Amazon書評・レビュー: 眼球綺譚 (角川文庫)より
4043855036
No.56
(4pt)

好みが分かれる作品

綾辻行人先生のミステリーホラー作品!!
内容的には面白く、章ごとに読み始めても楽しめるが順番に読んでいくとひとつの物語になると納得する。
1990年代前半の言葉が多いのでその点は注意して読んでおこう。
ちなみに珍味は「滅多に食えないもの」で美食の対象になるがゲテモノだと「食すのに良くないもの」で悪食の対象になる。最もそれだけで単純に決められるものではないが!!
気持ち悪い表現もあるので好みが分かれる作品かもしれませんがホラー系が好きならオススメします。
好みが分かれる理由で星4つ!!
眼球綺譚 (ノン・ノベル) Amazon書評・レビュー: 眼球綺譚 (ノン・ノベル)より
4396206143
No.55
(4pt)

好みが分かれる作品

綾辻行人先生のミステリーホラー作品!!
内容的には面白く、章ごとに読み始めても楽しめるが順番に読んでいくとひとつの物語になると納得する。
1990年代前半の言葉が多いのでその点は注意して読んでおこう。
ちなみに珍味は「滅多に食えないもの」で美食の対象になるがゲテモノだと「食すのに良くないもの」で悪食の対象になる。最もそれだけで単純に決められるものではないが!!
気持ち悪い表現もあるので好みが分かれる作品かもしれませんがホラー系が好きならオススメします。
好みが分かれる理由で星4つ!!
眼球綺譚 Amazon書評・レビュー: 眼球綺譚より
4087741664
No.54
(4pt)

好みが分かれる作品

綾辻行人先生のミステリーホラー作品!!
内容的には面白く、章ごとに読み始めても楽しめるが順番に読んでいくとひとつの物語になると納得する。
1990年代前半の言葉が多いのでその点は注意して読んでおこう。
ちなみに珍味は「滅多に食えないもの」で美食の対象になるがゲテモノだと「食すのに良くないもの」で悪食の対象になる。最もそれだけで単純に決められるものではないが!!
気持ち悪い表現もあるので好みが分かれる作品かもしれませんがホラー系が好きならオススメします。
好みが分かれる理由で星4つ!!
眼球綺譚 (集英社文庫) Amazon書評・レビュー: 眼球綺譚 (集英社文庫)より
4087470970
No.53
(4pt)

好みが分かれる作品

綾辻行人先生のミステリーホラー作品!!
内容的には面白く、章ごとに読み始めても楽しめるが順番に読んでいくとひとつの物語になると納得する。
1990年代前半の言葉が多いのでその点は注意して読んでおこう。
ちなみに珍味は「滅多に食えないもの」で美食の対象になるがゲテモノだと「食すのに良くないもの」で悪食の対象になる。最もそれだけで単純に決められるものではないが!!
気持ち悪い表現もあるので好みが分かれる作品かもしれませんがホラー系が好きならオススメします。
好みが分かれる理由で星4つ!!
眼球綺譚 (角川文庫) Amazon書評・レビュー: 眼球綺譚 (角川文庫)より
4043855036