【】

殺人方程式

【この小説が収録されている参考書籍】

【この小説が載っている参考書籍】

評判

殺人方程式の評価:

2.81/5点 レビュー 31件。 B ランク

Amazon書評･レビュー点数毎のグラフです

平均点2.81pt

絞込み：

Amazonレビュー一覧

Amazonサイトに投稿されている書評･レビュー一覧です

※以下のAmazon書評･レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください

全60件 1〜20　1/3ページ
No.60
(3pt)

普通

普通でした。
殺人方程式 〈切断された死体の問題〉 Amazon書評･レビュー: 殺人方程式 〈切断された死体の問題〉より
4062749912
このレビューは… [？]
ネタバレあり 削除希望


No.59
(3pt)

普通

普通でした。
殺人方程式―切断された死体の問題 (光文社文庫) Amazon書評･レビュー: 殺人方程式―切断された死体の問題 (光文社文庫)より
4334718345
このレビューは… [？]
ネタバレあり 削除希望


No.58
(3pt)

普通

普通でした。
殺人方程式―切断された死体の問題 (カッパ・ノベルズ) Amazon書評･レビュー: 殺人方程式―切断された死体の問題 (カッパ・ノベルズ)より
4334028136
このレビューは… [？]
ネタバレあり 削除希望


No.57
(3pt)

★★★☆☆

★★★☆☆
殺人方程式 〈切断された死体の問題〉 Amazon書評･レビュー: 殺人方程式 〈切断された死体の問題〉より
4062749912
このレビューは… [？]
ネタバレあり 削除希望


No.56
(3pt)

★★★☆☆

★★★☆☆
殺人方程式―切断された死体の問題 (光文社文庫) Amazon書評･レビュー: 殺人方程式―切断された死体の問題 (光文社文庫)より
4334718345
このレビューは… [？]
ネタバレあり 削除希望


No.55
(3pt)

★★★☆☆

★★★☆☆
殺人方程式―切断された死体の問題 (カッパ・ノベルズ) Amazon書評･レビュー: 殺人方程式―切断された死体の問題 (カッパ・ノベルズ)より
4334028136
このレビューは… [？]
ネタバレあり 削除希望


No.54
(4pt)

なぜ評価が低いのかわからない

トリックありきのストーリーという批判が目立ちますが、プロットには大変説得力があり、メイントリックは劇中に無理なく溶け込んでると思います。「なぜ死体は切断されなければならなかったのか？」という本格ミステリにおける王道の「ホワイダニット」が楽しめ、その謎が解明されると共に「フーダニット」も明らかになるのが鮮やかです。
殺人方程式 〈切断された死体の問題〉 Amazon書評･レビュー: 殺人方程式 〈切断された死体の問題〉より
4062749912
このレビューは… [？]
ネタバレあり 削除希望


No.53
(4pt)

なぜ評価が低いのかわからない

トリックありきのストーリーという批判が目立ちますが、プロットには大変説得力があり、メイントリックは劇中に無理なく溶け込んでると思います。「なぜ死体は切断されなければならなかったのか？」という本格ミステリにおける王道の「ホワイダニット」が楽しめ、その謎が解明されると共に「フーダニット」も明らかになるのが鮮やかです。
殺人方程式―切断された死体の問題 (光文社文庫) Amazon書評･レビュー: 殺人方程式―切断された死体の問題 (光文社文庫)より
4334718345
このレビューは… [？]
ネタバレあり 削除希望


No.52
(4pt)

なぜ評価が低いのかわからない

トリックありきのストーリーという批判が目立ちますが、プロットには大変説得力があり、メイントリックは劇中に無理なく溶け込んでると思います。「なぜ死体は切断されなければならなかったのか？」という本格ミステリにおける王道の「ホワイダニット」が楽しめ、その謎が解明されると共に「フーダニット」も明らかになるのが鮮やかです。
殺人方程式―切断された死体の問題 (カッパ・ノベルズ) Amazon書評･レビュー: 殺人方程式―切断された死体の問題 (カッパ・ノベルズ)より
4334028136
このレビューは… [？]
ネタバレあり 削除希望


No.51
(5pt)

面白かった！

綾辻さんの館シリーズ以外のものを初めて読みました。あまりいいレビューはないが、どうしてどうして、かなり面白かった。トリック自体はちょっと非現実的かなとは思うが、物語の進行もテキパキとして読みやすい。犯人が意外すぎて驚きもひとしお。探偵役の擬似刑事のキャラクターも親しみやすく、Ⅱも読みます。
殺人方程式―切断された死体の問題 (光文社文庫) Amazon書評･レビュー: 殺人方程式―切断された死体の問題 (光文社文庫)より
4334718345
このレビューは… [？]
ネタバレあり 削除希望


No.50
(5pt)

面白かった！

綾辻さんの館シリーズ以外のものを初めて読みました。あまりいいレビューはないが、どうしてどうして、かなり面白かった。トリック自体はちょっと非現実的かなとは思うが、物語の進行もテキパキとして読みやすい。犯人が意外すぎて驚きもひとしお。探偵役の擬似刑事のキャラクターも親しみやすく、Ⅱも読みます。
殺人方程式―切断された死体の問題 (カッパ・ノベルズ) Amazon書評･レビュー: 殺人方程式―切断された死体の問題 (カッパ・ノベルズ)より
4334028136
このレビューは… [？]
ネタバレあり 削除希望


No.49
(5pt)

面白かった！

綾辻さんの館シリーズ以外のものを初めて読みました。あまりいいレビューはないが、どうしてどうして、かなり面白かった。トリック自体はちょっと非現実的かなとは思うが、物語の進行もテキパキとして読みやすい。犯人が意外すぎて驚きもひとしお。探偵役の擬似刑事のキャラクターも親しみやすく、Ⅱも読みます。
殺人方程式 〈切断された死体の問題〉 Amazon書評･レビュー: 殺人方程式 〈切断された死体の問題〉より
4062749912
このレビューは… [？]
ネタバレあり 削除希望


No.48
(2pt)

いまいちです

そうしなければならなかった理由が若干無理があります。
考えたトリックを使うために作ったお話。
殺人方程式―切断された死体の問題 (光文社文庫) Amazon書評･レビュー: 殺人方程式―切断された死体の問題 (光文社文庫)より
4334718345
このレビューは… [？]
ネタバレあり 削除希望


No.47
(2pt)

いまいちです

そうしなければならなかった理由が若干無理があります。
考えたトリックを使うために作ったお話。
殺人方程式―切断された死体の問題 (カッパ・ノベルズ) Amazon書評･レビュー: 殺人方程式―切断された死体の問題 (カッパ・ノベルズ)より
4334028136
このレビューは… [？]
ネタバレあり 削除希望


No.46
(2pt)

いまいちです

そうしなければならなかった理由が若干無理があります。
考えたトリックを使うために作ったお話。
殺人方程式 〈切断された死体の問題〉 Amazon書評･レビュー: 殺人方程式 〈切断された死体の問題〉より
4062749912
このレビューは… [？]
ネタバレあり 削除希望


No.45
(3pt)

大胆過ぎる！

大胆過ぎた。ちょっと現実的でなさすぎて。
犯人は全く見当ついておらず、驚いたから良しとする。
方程式というタイトル、「すべてがFになる」や「容疑者Xの献身」等のような作品を想像していたので、
ちょっと味気なかった。
殺人方程式―切断された死体の問題 (光文社文庫) Amazon書評･レビュー: 殺人方程式―切断された死体の問題 (光文社文庫)より
4334718345
このレビューは… [？]
ネタバレあり 削除希望


No.44
(3pt)

大胆過ぎる！

大胆過ぎた。ちょっと現実的でなさすぎて。
犯人は全く見当ついておらず、驚いたから良しとする。
方程式というタイトル、「すべてがFになる」や「容疑者Xの献身」等のような作品を想像していたので、
ちょっと味気なかった。
殺人方程式―切断された死体の問題 (カッパ・ノベルズ) Amazon書評･レビュー: 殺人方程式―切断された死体の問題 (カッパ・ノベルズ)より
4334028136
このレビューは… [？]
ネタバレあり 削除希望


No.43
(3pt)

大胆過ぎる！

大胆過ぎた。ちょっと現実的でなさすぎて。
犯人は全く見当ついておらず、驚いたから良しとする。
方程式というタイトル、「すべてがFになる」や「容疑者Xの献身」等のような作品を想像していたので、
ちょっと味気なかった。
殺人方程式 〈切断された死体の問題〉 Amazon書評･レビュー: 殺人方程式 〈切断された死体の問題〉より
4062749912
このレビューは… [？]
ネタバレあり 削除希望


No.42
(1pt)

30年近く前の作品ってこんなレベルかと思いました。トリックがしょうもない。文章も引き込まれません。

30年近く前の作品ってこんなレベルかと思いました。トリックがしょうもない。文章も引き込まれません。もはや時代遅れの化石レベルですがこんなのでも昔は売れたんですね。
殺人方程式―切断された死体の問題 (光文社文庫) Amazon書評･レビュー: 殺人方程式―切断された死体の問題 (光文社文庫)より
4334718345
このレビューは… [？]
ネタバレあり 削除希望


No.41
(1pt)

30年近く前の作品ってこんなレベルかと思いました。トリックがしょうもない。文章も引き込まれません。

30年近く前の作品ってこんなレベルかと思いました。トリックがしょうもない。文章も引き込まれません。もはや時代遅れの化石レベルですがこんなのでも昔は売れたんですね。
殺人方程式―切断された死体の問題 (カッパ・ノベルズ) Amazon書評･レビュー: 殺人方程式―切断された死体の問題 (カッパ・ノベルズ)より
4334028136
このレビューは… [？]
ネタバレあり 削除希望