殺人方程式

僕の個人的な感想ですがはっきり言ってつまらなかったです。
トリックにしてもないように関しても。
まだ綾辻氏の作品を読んだことがない方にはこれを読むより館シリーズや囁きシリーズをお読みいただいたほうがいいかと思います。

トリックはあまりにチープ。今時探偵学園Qでもやらないだろこんなネタというレベルのもの。
また、体の一部を切り取った理由があとで明らかになるのだが、釈然としない。ちょっとした行き違いが起こればあっという間にすべて破綻しそうな計画を、ものすごいリスクを負って行っているとしか思えない。
犯行の動機や、いきさつも「偶然」にばかり頼っていて安っぽい。

主人公の双子の兄が弟のフリして捜査するとか、ふざけた設定にも開いた口がふさがらなかった。そういう非現実的で幼稚なのは少年サンデーあたりでやってくれ。
駄作な割に、巻末には「そこまでほめるの？」という絶賛の書評が載っているのも虚しかった。

トリックはあまりにチープ。今時探偵学園Qでもやらないだろこんなネタというレベルのもの。
また、体の一部を切り取った理由があとで明らかになるのだが、釈然としない。ちょっとした行き違いが起こればあっという間にすべて破綻しそうな計画を、ものすごいリスクを負って行っているとしか思えない。
犯行の動機や、いきさつも「偶然」にばかり頼っていて安っぽい。

主人公の双子の兄が弟のフリして捜査するとか、ふざけた設定にも開いた口がふさがらなかった。そういう非現実的で幼稚なのは少年サンデーあたりでやってくれ。
駄作な割に、巻末には「そこまでほめるの？」という絶賛の書評が載っているのも虚しかった。

トリックはあまりにチープ。今時探偵学園Qでもやらないだろこんなネタというレベルのもの。あと、体の一部を切り取った理由があとで明らかになるのだが、どうにも釈然としない。ちょっとした行き違いが起こればあっという間にすべて破綻しそうな計画を、ものすごいリスクを負って行っているとしか思えない。
犯行の動機や、いきさつも「偶然」にばかり頼っていて安っぽい。主人公が部外者に簡単に事件のあらましをしゃべって、双子の兄が弟のフリして捜査するとか、ふざけた設定にも口がふさがらなかった。そのくせ巻末には「そこまでほめるの？」という絶賛の書評が載っていて虚しかった。

新興宗教の教祖殺人というのは当時の風潮に乗ったものだろう。題名から、論理的トリックで読者に挑戦しようとする心意気は窺がえる。その題名に<切断された死体の問題>とある以上、何故首が切断されたかという問題が焦点なのだが、果たしてこの行為に蓋然性があるのだろうか。

真犯人は、首を切断し、場所を移動させる事によってある目的を達するのだが、実際そうなる確率は極めて低いだろう。詳しくは書けないが、真犯人がその立場に立つ事は事前には予測不能の筈だ。

むしろ、真犯人が抱く新興宗教集団に対する憤りが定番とは言え印象に残る。

新興宗教の教祖殺人というのは当時の風潮に乗ったものだろう。題名から、論理的トリックで読者に挑戦しようとする心意気は窺がえる。その題名に<切断された死体の問題>とある以上、何故首が切断されたかという問題が焦点なのだが、果たしてこの行為に蓋然性があるのだろうか。
真犯人は、首を切断し、場所を移動させる事によってある目的を達するのだが、実際そうなる確率は極めて低いだろう。詳しくは書けないが、真犯人がその立場に立つ事は事前には予測不能の筈だ。
むしろ、真犯人が抱く新興宗教集団に対する憤りが定番とは言え印象に残る。

今まで、館シリーズや囁きシリーズを一通り、そして｢霧越邸殺人事件」を読みましたが、この作品はこれらとは一線を画するものであると思います。綾辻さんの作品がいつもかもし出していた幻想的、ホラー的な雰囲気はこの作品にはありません。綾辻さんの作品はそういった作品の性質のせいもあると思いますが、犯人の動機付けや、トリックに非現実性を感じて、時折それに納得できないこともありました（逆説的ですが、僕の綾辻さんの作品で一番好きなところはそこです）。ですが、この作品では、ほとんどの謎が論理的な動機付けの元に説明されていて、そういったものはほとんど見当たりません。ただ、これまでの綾辻さんの作風が好きだ、という人には少し馴染まないかもしれません。物語の中の全ての出来事が論理的に解決しないと気がすまない、という生粋の理系の推理小説ファンの方にはうってつけの作品であると思います。

今まで、館シリーズや囁きシリーズを一通り、そして｢霧越邸殺人事件」を読みましたが、この作品はこれらとは一線を画するものであると思います。綾辻さんの作品がいつもかもし出していた幻想的、ホラー的な雰囲気はこの作品にはありません。綾辻さんの作品はそういった作品の性質のせいもあると思いますが、犯人の動機付けや、トリックに非現実性を感じて、時折それに納得できないこともありました（逆説的ですが、僕の綾辻さんの作品で一番好きなところはそこです）。ですが、この作品では、ほとんどの謎が論理的な動機付けの元に説明されていて、そういったものはほとんど見当たりません。ただ、これまでの綾辻さんの作風が好きだ、という人には少し馴染まないかもしれません。物語の中の全ての出来事が論理的に解決しないと気がすまない、という生粋の理系の推理小説ファンの方にはうってつけの作品であると思います。

普通の本格ミステリーですね。ずいぶん前に書かれたもので、当時はこういうミステリーの要請が強かったのかもしれませんが、あまり綾辻氏には向いていない、というか、無理をして書いたんじゃないかな、と思えます。ミステリーとしての完成度は高いし、犯人の意外性なども申し分ないのですが、やはりこの作者には「霧越邸」とか「暗黒館」とか、あのような系列の幻想ミステリーを期待してしまいます。
でも逆に、綾辻氏の幻想風味が苦手という人には、この作品の方がお奨めかもしれません。

綾辻行人が初めて光文社から発表した本作は、館シリーズや囁きシリーズとは全く雰囲気が違うものとなりました。従来の彼の作風は、異常な世界の構築に重点がありましたが、本作は雰囲気としてはごくごく一般的な推理小説という感じです。犯罪の捜査にあたるのは基本的に警察だし、ビルやマンションなど極めて現実的な舞台で事件が展開します。しかも、主人公の刑事が気弱で死体を見るのが苦手な点など、ユーモア・ミステリ的な要素も導入されています。

結果として、本作は綾辻行人が館シリーズや囁きシリーズのような異常な舞台設定を持ち出さなくても、十分に魅力的なミステリを提示できる作家であることを証明するものに仕上がったと思います。「おどろおどろしいミステリは苦手」という読者にもオススメです。個人的には、『殺人方程式』というタイトルはいい加減に付けたのだと思っていたのですが、ちゃんと推理の中に方程式が登場することにも感銘を受けました。

綾辻行人が初めて光文社から発表した本作は、館シリーズや囁きシリーズとは全く雰囲気が違うものとなりました。従来の彼の作風は、異常な世界の構築に重点がありましたが、本作は雰囲気としてはごくごく一般的な推理小説という感じです。犯罪の捜査にあたるのは基本的に警察だし、ビルやマンションなど極めて現実的な舞台で事件が展開します。しかも、主人公の刑事が気弱で死体を見るのが苦手な点など、ユーモア・ミステリ的な要素も導入されています。

結果として、本作は綾辻行人が館シリーズや囁きシリーズのような異常な舞台設定を持ち出さなくても、十分に魅力的なミステリを提示できる作家であることを証明するものに仕上がったと思います。「おどろおどろしいミステリは苦手」という読者にもオススメです。個人的には、『殺人方程式』というタイトルはいい加減に付けたのだと思っていたのですが、ちゃんと推理の中に方程式が登場することにも感銘を受けました。

アヤツジ作品と言えば
館シリーズ、囁きシリーズなのですが。
ご本人もおっしゃっているように版元の要請などもあって
若干毛色のちがう作品に仕上がってます。
偶然が多すぎるきらいはありますし
トリックもありがちと言えばありがちではあるのですが
それでも星５つにしてしまいます。
理由その１
何と言っても読みやすい。
氏の作品は文体自体は読みやすいのですが句読点その他でどうも引っかかることが多いのですが、この作品はスイスイと。
理由その２
本格という枠内においてではあるけれど、おのおのの登場人物のキャラがそこそこたっている。
理由その３
それぞれの思惑がそれなりに解消されている。
理由その４
本格の場合　推理やトリック謎解き自体は楽しめても
やっぱり後味の悪さが残ることが多いけれど
この作品には割合にそれがない。
というわけで
あくまで個人的な感想ですが星５つ。
ただ生粋のアヤツジファンには受けがよくないかもしれませんが、
そんな人はこんなレヴューみないでしょうから。（笑）

綾辻行人は好きな作家で全作持っているが、このシリーズはちょっと。

綾辻氏の書くこういったキャラクター物は、40歳のおばさんが若い人の服を着ている様な、そんな痛々しさを感じる。
トリックもありがちな感じ。

とは言え、全体的に軽いタッチなので「重苦しいのが苦手」と言う方にはお勧めかも知れない。

綾辻行人は好きな作家で全作持っているが、このシリーズはちょっと。 綾辻氏の書くこういったキャラクター物は、40歳のおばさんが若い人の服を着ている様な、そんな痛々しさを感じる。 トリックもありがちな感じ。 とは言え、全体的に軽いタッチなので「重苦しいのが苦手」と言う方にはお勧めかも知れない。

ふと手にしたので読んでみました。新興宗教の教祖が殺されて→刑事の身内が謎解き→解決って、いかにもドラマチックな内容ではありましたがなかなか面白かったです。

綾辻さんの、新しいシリーズ。 「殺人方程式」というだけあって、 謎解きには、数学・物理学の知識が必要です。 あと、なんだろう、あまり面白くなかったんだよなぁ。 人間味っていうか、 登場人物の個性が、あまり書かれてない。 分からない。 あと、風景の描写も駄目。 この本の世界観に入れませんでした。 残念。 綾辻さんの中では、一番つらい作品かもしれません。

綾辻さんの、新しいシリーズ。
「殺人方程式」というだけあって、
謎解きには、数学・物理学の知識が必要です。あと、なんだろう、あまり面白くなかったんだよなぁ。
人間味っていうか、
登場人物の個性が、あまり書かれてない。分からない。
あと、風景の描写も駄目。
この本の世界観に入れませんでした。
残念。
綾辻さんの中では、一番つらい作品かもしれません。

この本は、綾辻作品の、”館シリーズ”や”囁きシリーズ”とは一味違った作品です。刑事が事件を捜査するといった、綾辻氏には珍しい構図ながら、物理トリックを駆使した作品だったので、私も本当に驚きました！！

ミステリにおける切断殺人は謎として面白みを持っていながら、それは一種の遠い世界（物語）と思わせてくれる手法になっている。新本格の書き手として、綾辻は手法としてではなく、完全なトリックとして用いたかったのではないだろうか。厳密に練られた『理由』は大変面白いと同時に、リアリティから不思議と面白くなさも感じてしまう。しかし、完成された美しさは流石、と思わせる。

¶&egrave;°¨£￣&eacute;-'&auml;o¢£'&auml;a¨£&egrave;a" ¬"&auml;a£&eacute;°2°-oa¨ ¨3¶"°&egrave;"¨3¶&egrave;￣&auml;¬ ￣&auml;oo&eacute;-"'a¨1'&auml;'&eacute;¢¨&auml;"''¬ ¨&egrave;&egrave;&auml;oaao'¶&egrave;°￣&iexcl;3¶&egrave;§&egrave;a-1'&egrave;¢&egrave;a"¨a"3¨\a&auml;&eacute;"￣a&auml;"a£-£¨......¶&egrave;°￣3¶&egrave;- &eacute;''§￣&iexcl;¶&egrave;°&eacute;'a¨3¶&egrave;"&egrave;¶-- '£¨&egrave;¨1 ¶&egrave;°&auml;'¨"§¨¨￣&eacute;¨'&auml;¨&eacute;°2°-o!§&auml;\¶&egrave;°￣¬ ¨￣&eacute;°2°-§¨o&egrave;¨'---'¨&eacute;°2°-'§&auml;o-&auml;¶ £§￣&iexcl;ao&auml;-&auml;"&eacute;§&egrave;&auml;oo\&iquest;&eacute;°2°- '§&auml;o-&auml;o
"￣&auml;'£§&auml;'£a¶&egrave;°￣"a￣'a