天空の蜂

読んでいて早く逮捕してと刑事を応援している自分と、テロリストを応援している自分がいました。結末についての感想はネタバレになりますので書きませんが。気になったので読み終わった後に、原発と白血病の関係を調べてみました。心を動かした意味でフィクションが現実に影響を与えたと言えるでしょうね。同時テロのときに、原発に航空機が突っ込んだらというのを評論家が語っていたのを思い出しました。人間は蜂に刺されてからではないと(事故が起きてからでないと)、わからないんですね。

読んでいて早く逮捕してと刑事を応援している自分と、テロリストを応援している自分がいました。結末についての感想はネタバレになりますので書きませんが。気になったので読み終わった後に、原発と白血病の関係を調べてみました。心を動かした意味でフィクションが現実に影響を与えたと言えるでしょうね。同時テロのときに、原発に航空機が突っ込んだらというのを評論家が語っていたのを思い出しました。人間は蜂に刺されてからではないと(事故が起きてからでないと)、わからないんですね。

登場人物や機材、背景に対しての綿密な描写は流石です。そして原発に無人ヘリを滞空させて
「日本」を人質にとるというスケール感は圧倒的。
しかし、壮大すぎるスケールが逆に現実感を損なわしてしまい、あまり感情移入できなかったです。
緊迫感を出そう出そうとしているなーとも感じましたが、これは小説という文章での表現では無くて
映画やドラマなど、映像化したほうが映えるなーと感じました。
「原発の上のヘリ」とか、頭の中で想像するよりも実際に「絵」で見てみたいと。。
全然面白かったんですけどね。。

登場人物や機材、背景に対しての綿密な描写は流石です。そして原発に無人ヘリを滞空させて
「日本」を人質にとるというスケール感は圧倒的。
しかし、壮大すぎるスケールが逆に現実感を損なわしてしまい、あまり感情移入できなかったです。
緊迫感を出そう出そうとしているなーとも感じましたが、これは小説という文章での表現では無くて
映画やドラマなど、映像化したほうが映えるなーと感じました。
「原発の上のヘリ」とか、頭の中で想像するよりも実際に「絵」で見てみたいと。。
全然面白かったんですけどね。。

登場人物や機材、背景に対しての綿密な描写は流石です。そして原発に無人ヘリを滞空させて
「日本」を人質にとるというスケール感は圧倒的。
しかし、壮大すぎるスケールが逆に現実感を損なわしてしまい、あまり感情移入できなかったです。
緊迫感を出そう出そうとしているなーとも感じましたが、これは小説という文章での表現では無くて
映画やドラマなど、映像化したほうが映えるなーと感じました。
「原発の上のヘリ」とか、頭の中で想像するよりも実際に「絵」で見てみたいと。。
全然面白かったんですけどね。。

原子力発電所に盗んだヘリコプタを墜落させると脅迫する犯人と、警察や国との数時間の折衝や攻防を描いた意クライシスサスペンス。なかなかいいネタを使っているなぁと思ったけど、事件の動機は弱く、最後のオチ（ヘリコプタも落ちましたが）もあっけなく、映画化しても（しないと思いますが・・・）興行収入も落ちるようなストーリーでした。

原子力発電所に盗んだヘリコプタを墜落させると脅迫する犯人と、警察や国との数時間の折衝や攻防を描いた意クライシスサスペンス。なかなかいいネタを使っているなぁと思ったけど、事件の動機は弱く、最後のオチ（ヘリコプタも落ちましたが）もあっけなく、映画化しても（しないと思いますが・・・）興行収入も落ちるようなストーリーでした。

原子力発電所に盗んだヘリコプタを墜落させると脅迫する犯人と、警察や国との数時間の折衝や攻防を描いた意クライシスサスペンス。なかなかいいネタを使っているなぁと思ったけど、事件の動機は弱く、最後のオチ（ヘリコプタも落ちましたが）もあっけなく、映画化しても（しないと思いますが・・・）興行収入も落ちるようなストーリーでした。

非常に引き出しの多い作者ですが、これは実に良いサスペンス。
限られた時間で犯人を追い詰める必要性、もし見つからなかった場合のリスクなど、わずか1日の話なのに実に重厚なタッチで書かれています。
テーマに原発是非という社会的なものもありますが、それが無くても十分に読み応えがあります。じっくり腰をすえて楽しんでください。

非常に引き出しの多い作者ですが、これは実に良いサスペンス。
限られた時間で犯人を追い詰める必要性、もし見つからなかった場合のリスクなど、わずか1日の話なのに実に重厚なタッチで書かれています。
テーマに原発是非という社会的なものもありますが、それが無くても十分に読み応えがあります。じっくり腰をすえて楽しんでください。

非常に引き出しの多い作者ですが、これは実に良いサスペンス。
限られた時間で犯人を追い詰める必要性、もし見つからなかった場合のリスクなど、わずか1日の話なのに実に重厚なタッチで書かれています。
テーマに原発是非という社会的なものもありますが、それが無くても十分に読み応えがあります。じっくり腰をすえて楽しんでください。

ヘリを乗っ取った犯人を突き止めるストーリーなのですが、それよりも原発やヘリの専門用語が多々登場し、登場人物同士もそんな専門用語のやりとりの場面が長々とあり、残念ですがそんな専門用語の部分はほとんど頭に入ってきませんでした。
また、登場人物の名前がイマイチ頭に入ってきませんでした。最初に出てきて、数ページおき再度出てきた時に、｢あれ？この人どういう立場の人だっけ？｣とピンとこないことが多々ありました。これは登場人物があまりに多いこともあると思いますが、登場人物に東野氏の他の小説ほどのキャラクターのインパクトがなかったことがあると思います(他の小説はたとえ脇役でもこれほど人物像が頭に入らなかったことはありませんでした)。
そして、犯人の犯行動機もわかりにくいものでした。犯人が完全な悪人に描かれていなかったのは悪いとは言いませんし、そこに読者へのメッセージ性も見え隠れするのですが、残念ながら伝わってくるものがほとんどなく、私は感情移入できませんでした。
ヘリからの子供の救出場面はなかなかの迫力で、この部分があったゆえ星3つにしましたが、これがなければ残念ながらあまり評価できないですね。

ヘリを乗っ取った犯人を突き止めるストーリーなのですが、それよりも原発やヘリの専門用語が多々登場し、登場人物同士もそんな専門用語のやりとりの場面が長々とあり、残念ですがそんな専門用語の部分はほとんど頭に入ってきませんでした。
また、登場人物の名前がイマイチ頭に入ってきませんでした。最初に出てきて、数ページおき再度出てきた時に、｢あれ？この人どういう立場の人だっけ？｣とピンとこないことが多々ありました。これは登場人物があまりに多いこともあると思いますが、登場人物に東野氏の他の小説ほどのキャラクターのインパクトがなかったことがあると思います(他の小説はたとえ脇役でもこれほど人物像が頭に入らなかったことはありませんでした)。
そして、犯人の犯行動機もわかりにくいものでした。犯人が完全な悪人に描かれていなかったのは悪いとは言いませんし、そこに読者へのメッセージ性も見え隠れするのですが、残念ながら伝わってくるものがほとんどなく、私は感情移入できませんでした。
ヘリからの子供の救出場面はなかなかの迫力で、この部分があったゆえ星3つにしましたが、これがなければ残念ながらあまり評価できないですね。

ヘリを乗っ取った犯人を突き止めるストーリーなのですが、それよりも原発やヘリの専門用語が多々登場し、登場人物同士もそんな専門用語のやりとりの場面が長々とあり、残念ですがそんな専門用語の部分はほとんど頭に入ってきませんでした。
また、登場人物の名前がイマイチ頭に入ってきませんでした。最初に出てきて、数ページおき再度出てきた時に、｢あれ？この人どういう立場の人だっけ？｣とピンとこないことが多々ありました。これは登場人物があまりに多いこともあると思いますが、登場人物に東野氏の他の小説ほどのキャラクターのインパクトがなかったことがあると思います(他の小説はたとえ脇役でもこれほど人物像が頭に入らなかったことはありませんでした)。
そして、犯人の犯行動機もわかりにくいものでした。犯人が完全な悪人に描かれていなかったのは悪いとは言いませんし、そこに読者へのメッセージ性も見え隠れするのですが、残念ながら伝わってくるものがほとんどなく、私は感情移入できませんでした。
ヘリからの子供の救出場面はなかなかの迫力で、この部分があったゆえ星3つにしましたが、これがなければ残念ながらあまり評価できないですね。

東野圭吾の書籍は文庫化されたものは全て読了しているが、
その中で、最もおすすめできる書籍。
本書は東野のミステリー物に顕著な、主人公及びその周辺の人物のみを
深く厚く描くという手法ではなく、
様々な登場人物がそれぞれの立場で生きる中、いろいろな悩みや思いを
持っていることを巧みに描いている。
そのため、物語が一面的ではなく多層構造となっており、
いろいろな立場で物を考えることができる、非常に完成度の高い小説である。
また、テーマが原発という日本でも関心の深いエネルギー問題なだけに、
その問題の持つ意味合いも、我々が生きていく中で有効なサジェスチョンとなるものである。
諸手を挙げておすすめしたい。

東野圭吾の書籍は文庫化されたものは全て読了しているが、
その中で、最もおすすめできる書籍。
本書は東野のミステリー物に顕著な、主人公及びその周辺の人物のみを
深く厚く描くという手法ではなく、
様々な登場人物がそれぞれの立場で生きる中、いろいろな悩みや思いを
持っていることを巧みに描いている。
そのため、物語が一面的ではなく多層構造となっており、
いろいろな立場で物を考えることができる、非常に完成度の高い小説である。
また、テーマが原発という日本でも関心の深いエネルギー問題なだけに、
その問題の持つ意味合いも、我々が生きていく中で有効なサジェスチョンとなるものである。
諸手を挙げておすすめしたい。

東野圭吾の書籍は文庫化されたものは全て読了しているが、
その中で、最もおすすめできる書籍。
本書は東野のミステリー物に顕著な、主人公及びその周辺の人物のみを
深く厚く描くという手法ではなく、
様々な登場人物がそれぞれの立場で生きる中、いろいろな悩みや思いを
持っていることを巧みに描いている。
そのため、物語が一面的ではなく多層構造となっており、
いろいろな立場で物を考えることができる、非常に完成度の高い小説である。
また、テーマが原発という日本でも関心の深いエネルギー問題なだけに、
その問題の持つ意味合いも、我々が生きていく中で有効なサジェスチョンとなるものである。
諸手を挙げておすすめしたい。

執筆されたから１２年たって読んでも、違和感のない作品でした。それだけ国の姿勢などが変わっていないということですね。
賛成派、反対派がそれぞれどのように意見を出しているのか、その矛盾点、原発の仕事をしている人たちの現状など単純な問題ではないということを記述してあるので、興味がない人、知らなかった人も意見を偏らされることなく読めると思います。
登場人物が多すぎる点、原発やヘリに関する説明やラストで犯人が投げかけた言葉の意味が、万人に理解できるか疑問が残る点で☆１つマイナス。
それは小説の限界なので仕方ないのでここは映像化といきたいところですが、政治的問題と絡んでくるので実際難しいでしょうね。

執筆されたから１２年たって読んでも、違和感のない作品でした。それだけ国の姿勢などが変わっていないということですね。
賛成派、反対派がそれぞれどのように意見を出しているのか、その矛盾点、原発の仕事をしている人たちの現状など単純な問題ではないということを記述してあるので、興味がない人、知らなかった人も意見を偏らされることなく読めると思います。
登場人物が多すぎる点、原発やヘリに関する説明やラストで犯人が投げかけた言葉の意味が、万人に理解できるか疑問が残る点で☆１つマイナス。
それは小説の限界なので仕方ないのでここは映像化といきたいところですが、政治的問題と絡んでくるので実際難しいでしょうね。

執筆されたから１２年たって読んでも、違和感のない作品でした。それだけ国の姿勢などが変わっていないということですね。
賛成派、反対派がそれぞれどのように意見を出しているのか、その矛盾点、原発の仕事をしている人たちの現状など単純な問題ではないということを記述してあるので、興味がない人、知らなかった人も意見を偏らされることなく読めると思います。
登場人物が多すぎる点、原発やヘリに関する説明やラストで犯人が投げかけた言葉の意味が、万人に理解できるか疑問が残る点で☆１つマイナス。
それは小説の限界なので仕方ないのでここは映像化といきたいところですが、政治的問題と絡んでくるので実際難しいでしょうね。