天空の蜂

東野作品にしては読破するのに時間がかかった1冊。
原因は、科学的、専門的描写の多さと、登場人物の多さでしょうか？
「原発」というテーマに沿って、東野氏お得意の工学系要素をふんだんに盛り込んでドラマは進んでいきますが、その分心理描写が少なく、感情移入しにくいです。
ヘリに残された子供を救出する場面は、息を呑みましたが、そのあとは緊迫感も薄れました。
好き嫌いのはっきり分かれる本だと思います。

東野作品にしては読破するのに時間がかかった1冊。
原因は、科学的、専門的描写の多さと、登場人物の多さでしょうか？
「原発」というテーマに沿って、東野氏お得意の工学系要素をふんだんに盛り込んでドラマは進んでいきますが、その分心理描写が少なく、感情移入しにくいです。
ヘリに残された子供を救出する場面は、息を呑みましたが、そのあとは緊迫感も薄れました。
好き嫌いのはっきり分かれる本だと思います。

東野作品にしては読破するのに時間がかかった1冊。
原因は、科学的、専門的描写の多さと、登場人物の多さでしょうか？
「原発」というテーマに沿って、東野氏お得意の工学系要素をふんだんに盛り込んでドラマは進んでいきますが、その分心理描写が少なく、感情移入しにくいです。
ヘリに残された子供を救出する場面は、息を呑みましたが、そのあとは緊迫感も薄れました。
好き嫌いのはっきり分かれる本だと思います。

「ある朝、航空機工場より１機の新型ヘリが飛び立ち消えた。そしてそのヘリを見に来てた子供もいなくなった。事件発生後、暫くして航空関係者、その子の親のところに犯人から脅迫状が届いた。日本全ての原子力発電所を停止せよ。そうしなければ新陽原子力発電所の真上で待機させているヘリを落とす。同時にヘリの中にいる子供も死ぬことになる。」
　序盤は、悪くないのですが、話が面白くなりませんでした。理由を箇条書きにする。@話が単純だったこと。上記のあらすじでほぼ網羅しております。A犯人の動機が薄い。話が長すぎて覚えてないし、存在感がない。B登場人物が多すぎる。
　この小説では、犯人の要求に応じるため、一部の原子力発電所を停止させ、その為に政府は国民に対し電気の使用を控えるように呼びかける。工場等も止めるほどの徹底振りだった。これは、世界各国が今行っている地球温暖化防止対策の京都議定書みたいだ。日本は２００８から２０１２年までに１９９０年比で、ＣＯ2を６％削減することになっている。しかし実態は、２００５年度で７．８％増加し、２０１０年の見通しとして、２％オーバーとなっている。便利な生活は二酸化炭素という毒を持っている。それがわかっていながらやめられないのは、我々大人が痛い目にあわないからだ。今の子供たちに住みにくい地球、エネルギー資源の枯渇という負の遺産をもたらしていいのだろうか。ヘリの中の子供を救うために、各々出来ることをやろうじゃないか。

「ある朝、航空機工場より１機の新型ヘリが飛び立ち消えた。そしてそのヘリを見に来てた子供もいなくなった。事件発生後、暫くして航空関係者、その子の親のところに犯人から脅迫状が届いた。日本全ての原子力発電所を停止せよ。そうしなければ新陽原子力発電所の真上で待機させているヘリを落とす。同時にヘリの中にいる子供も死ぬことになる。」
　序盤は、悪くないのですが、話が面白くなりませんでした。理由を箇条書きにする。@話が単純だったこと。上記のあらすじでほぼ網羅しております。A犯人の動機が薄い。話が長すぎて覚えてないし、存在感がない。B登場人物が多すぎる。
　この小説では、犯人の要求に応じるため、一部の原子力発電所を停止させ、その為に政府は国民に対し電気の使用を控えるように呼びかける。工場等も止めるほどの徹底振りだった。これは、世界各国が今行っている地球温暖化防止対策の京都議定書みたいだ。日本は２００８から２０１２年までに１９９０年比で、ＣＯ2を６％削減することになっている。しかし実態は、２００５年度で７．８％増加し、２０１０年の見通しとして、２％オーバーとなっている。便利な生活は二酸化炭素という毒を持っている。それがわかっていながらやめられないのは、我々大人が痛い目にあわないからだ。今の子供たちに住みにくい地球、エネルギー資源の枯渇という負の遺産をもたらしていいのだろうか。ヘリの中の子供を救うために、各々出来ることをやろうじゃないか。

「ある朝、航空機工場より１機の新型ヘリが飛び立ち消えた。そしてそのヘリを見に来てた子供もいなくなった。事件発生後、暫くして航空関係者、その子の親のところに犯人から脅迫状が届いた。日本全ての原子力発電所を停止せよ。そうしなければ新陽原子力発電所の真上で待機させているヘリを落とす。同時にヘリの中にいる子供も死ぬことになる。」
　序盤は、悪くないのですが、話が面白くなりませんでした。理由を箇条書きにする。@話が単純だったこと。上記のあらすじでほぼ網羅しております。A犯人の動機が薄い。話が長すぎて覚えてないし、存在感がない。B登場人物が多すぎる。
　この小説では、犯人の要求に応じるため、一部の原子力発電所を停止させ、その為に政府は国民に対し電気の使用を控えるように呼びかける。工場等も止めるほどの徹底振りだった。これは、世界各国が今行っている地球温暖化防止対策の京都議定書みたいだ。日本は２００８から２０１２年までに１９９０年比で、ＣＯ2を６％削減することになっている。しかし実態は、２００５年度で７．８％増加し、２０１０年の見通しとして、２％オーバーとなっている。便利な生活は二酸化炭素という毒を持っている。それがわかっていながらやめられないのは、我々大人が痛い目にあわないからだ。今の子供たちに住みにくい地球、エネルギー資源の枯渇という負の遺産をもたらしていいのだろうか。ヘリの中の子供を救うために、各々出来ることをやろうじゃないか。

盗まれた巨大ヘリが原子力発電所の上でとまった。
犯人の要求は全ての原発をとめること。
要求が飲まれない場合はヘリが原発を直撃することに。
原発の安全性は？国は要求を呑むのか？
最初から最後までの緊迫した空気が非常に面白かった。
最後までどうなるかわからない展開。
犯人は分かるけど動機が最後までわからなく、
続きが気になって一気に読んでしまいました。
今まで原発なんて身近になかったので
生活の一部として考えていなかったけれど
実はとても重要な役割を果たしていることを知った。
放射能が漏れたらどうなるかなどの危険性はもちろん、
それ以上に原発の存在がどう人々の心理を左右するか。
原発の近くに住む人の心理。
犯人を追う刑事の原発に対する心理。
原発で働く人の心理。
一部始終をカメラを通して知る多くの国民の心理。
どれも丁寧に書かれていて、
正しい答えは一つではないのだなと実感した。
読んでいて考えさせられる一冊でした。

盗まれた巨大ヘリが原子力発電所の上でとまった。
犯人の要求は全ての原発をとめること。
要求が飲まれない場合はヘリが原発を直撃することに。
原発の安全性は？国は要求を呑むのか？
最初から最後までの緊迫した空気が非常に面白かった。
最後までどうなるかわからない展開。
犯人は分かるけど動機が最後までわからなく、
続きが気になって一気に読んでしまいました。
今まで原発なんて身近になかったので
生活の一部として考えていなかったけれど
実はとても重要な役割を果たしていることを知った。
放射能が漏れたらどうなるかなどの危険性はもちろん、
それ以上に原発の存在がどう人々の心理を左右するか。
原発の近くに住む人の心理。
犯人を追う刑事の原発に対する心理。
原発で働く人の心理。
一部始終をカメラを通して知る多くの国民の心理。
どれも丁寧に書かれていて、
正しい答えは一つではないのだなと実感した。
読んでいて考えさせられる一冊でした。

盗まれた巨大ヘリが原子力発電所の上でとまった。
犯人の要求は全ての原発をとめること。
要求が飲まれない場合はヘリが原発を直撃することに。
原発の安全性は？国は要求を呑むのか？
最初から最後までの緊迫した空気が非常に面白かった。
最後までどうなるかわからない展開。
犯人は分かるけど動機が最後までわからなく、
続きが気になって一気に読んでしまいました。
今まで原発なんて身近になかったので
生活の一部として考えていなかったけれど
実はとても重要な役割を果たしていることを知った。
放射能が漏れたらどうなるかなどの危険性はもちろん、
それ以上に原発の存在がどう人々の心理を左右するか。
原発の近くに住む人の心理。
犯人を追う刑事の原発に対する心理。
原発で働く人の心理。
一部始終をカメラを通して知る多くの国民の心理。
どれも丁寧に書かれていて、
正しい答えは一つではないのだなと実感した。
読んでいて考えさせられる一冊でした。

東野氏が、理系作家ぶりを発揮しヘリコプターや原発の仕組みを解説しつつ、ストーリーを組み立てています。かなり詳しく解説してくれているが、難しい...。
ストーリーは、東野氏ならではのテンポ良いストーリで、ハラハラドキドキさせられたが、犯行動機がいまいちピンときませんでした。

東野氏が、理系作家ぶりを発揮しヘリコプターや原発の仕組みを解説しつつ、ストーリーを組み立てています。かなり詳しく解説してくれているが、難しい...。
ストーリーは、東野氏ならではのテンポ良いストーリで、ハラハラドキドキさせられたが、犯行動機がいまいちピンときませんでした。

東野氏が、理系作家ぶりを発揮しヘリコプターや原発の仕組みを解説しつつ、ストーリーを組み立てています。かなり詳しく解説してくれているが、難しい...。
ストーリーは、東野氏ならではのテンポ良いストーリで、ハラハラドキドキさせられたが、犯行動機がいまいちピンときませんでした。

高速増殖炉や軽水炉なんて言葉は聞いたことがあっても、具体的には何も知らなかった。
話の展開よりも原発についての解説が印象に残った。
読みながら武田鉄矢とか長江英和を思い浮かべてしまった。

高速増殖炉や軽水炉なんて言葉は聞いたことがあっても、具体的には何も知らなかった。
話の展開よりも原発についての解説が印象に残った。
読みながら武田鉄矢とか長江英和を思い浮かべてしまった。

高速増殖炉や軽水炉なんて言葉は聞いたことがあっても、具体的には何も知らなかった。
話の展開よりも原発についての解説が印象に残った。
読みながら武田鉄矢とか長江英和を思い浮かべてしまった。

乗っ取られた巨大ヘリが原発の上空でホバリングを続けるなか、国、原発、警察、自衛隊それぞれが究極の選択を迫られる物語。
わずか10時間のなかでめまぐるしく展開するところは面白い。
しかし、原発やヘリの理論を「具体的に言うと」という下りで詳しすぎるくらいに解説文が続くのは、読み手によっては好みが分かれるところ。
事件の規模が大きい割りに犯人の動機が薄いのがいまいち。

乗っ取られた巨大ヘリが原発の上空でホバリングを続けるなか、国、原発、警察、自衛隊それぞれが究極の選択を迫られる物語。
わずか10時間のなかでめまぐるしく展開するところは面白い。
しかし、原発やヘリの理論を「具体的に言うと」という下りで詳しすぎるくらいに解説文が続くのは、読み手によっては好みが分かれるところ。
事件の規模が大きい割りに犯人の動機が薄いのがいまいち。

乗っ取られた巨大ヘリが原発の上空でホバリングを続けるなか、国、原発、警察、自衛隊それぞれが究極の選択を迫られる物語。
わずか10時間のなかでめまぐるしく展開するところは面白い。
しかし、原発やヘリの理論を「具体的に言うと」という下りで詳しすぎるくらいに解説文が続くのは、読み手によっては好みが分かれるところ。
事件の規模が大きい割りに犯人の動機が薄いのがいまいち。

登場人物が多いし、原発の問題点を詳しく説明するので話の展開が遅くギブアップしました。

登場人物が多いし、原発の問題点を詳しく説明するので話の展開が遅くギブアップしました。