眠りの森

加賀恭一郎シリーズのひとつ。
　いくつもの出版社を横断して展開されているシリーズなので、書店で見かけるたびに、そうか、そうでないか、確認している。
　さて、本作品は、加賀がまだ捜査一課に所属しているころのエピソードである。
　加賀恭一郎シリーズは「新参者」「赤い指」「麒麟の翼」劇場版など映像化されている。本作もスペシャルドラマとして映像化している。
　レビュアーは、映像を観て、かなり時間が経過してから、原作である同書を手にすることができた。
　頭の中では、実写ドラマのキャストたる阿部寛さんのイメージとともにストーリーが繰り広げられていった。ドラマ版ではなく、原作に忠実に、である。
そして、読後。とても切ない思いで胸がいっぱいになった。
　ヒロインが置かれた不条理。それに向き合う加賀の思い。
　刑事と被疑者。現実世界では、結ばれることはとても困難なケースではある。現実にこんなことがあったら…。それも思うと、より切なくなる。
　時間が経ってから、贖罪が終わってから、ふたりがどうなったのか。願わくは、後日談を読みたい。

加賀恭一郎シリーズのひとつ。
　いくつもの出版社を横断して展開されているシリーズなので、書店で見かけるたびに、そうか、そうでないか、確認している。
　さて、本作品は、加賀がまだ捜査一課に所属しているころのエピソードである。
　加賀恭一郎シリーズは「新参者」「赤い指」「麒麟の翼」劇場版など映像化されている。本作もスペシャルドラマとして映像化している。
　レビュアーは、映像を観て、かなり時間が経過してから、原作である同書を手にすることができた。
　頭の中では、実写ドラマのキャストたる阿部寛さんのイメージとともにストーリーが繰り広げられていった。ドラマ版ではなく、原作に忠実に、である。
そして、読後。とても切ない思いで胸がいっぱいになった。
　ヒロインが置かれた不条理。それに向き合う加賀の思い。
　刑事と被疑者。現実世界では、結ばれることはとても困難なケースではある。現実にこんなことがあったら…。それも思うと、より切なくなる。
　時間が経ってから、贖罪が終わってから、ふたりがどうなったのか。願わくは、後日談を読みたい。

『卒業』に続く加賀恭一郎シリーズ第２弾。

加賀恭一郎については、従前はＴＶシリーズ「新参者」の阿部寛的イメージが強かったものの、少し前に『卒業』を読了し、若々しさ、お侍さん的で紳士的で、チームの一員で、モテそうな雰囲気を有する加賀恭一郎に触れ、この人物像にすっかり虜になってしまったワタクシ。

学生だった前作からは、様々に変化している加賀恭一郎。
本作のなかでは、この主人公の環境変化や心持ちに触れられている場面がいくつかあり、そういった部分に触れた際に、加賀恭一郎という作品上の人物ながら一人のヒトとの関係をより深められる喜びや、懐かしい人と再会したようななんとなくの安心感が得られる感覚があります。

個人的に好きなのは、美緒への恋心が見え隠れする部分はもちろんのこと、剣道について語る際の照れたような仕草、表面的には決して好意的でないもののなぜか自分が父親の語り口に似ていると気づく父親とのやり取り、そして、「俺が生徒のためだと信じてやったことは、何ひとつ彼等のためにはならなかった」との中学教師時代の振り返りなど。

女性への気遣い、目配り、仕草、ふるまい、しかも高身長など、異性に対するモテ度も相応に高いことは容易に想像できますが、推理の際の客観性・合理性や落ち着きぶりに加え、上記の男クサさや熱さ、ある種の可愛らしさ（？）などの人間の香りがする部分は、我々男性視点からのモテ度の高さにつながっているのでしょう。

ストーリーとしても、大好きな作品の一つとなりました。
講談社文庫版の解説で山前譲氏が書いておられるように、本作においては、「作中の犯人が仕掛けるトリック」とともに「作者が読者に仕掛ける小説上のトリック、いわゆる叙述のトリック」が用いられているとのこと。
密室や特殊な殺害方法といった複雑怪奇なトリックは、それはそれで解決への道筋をたどる、That' mystery的な興奮といったものがありますが、そのトリックが複雑怪奇であればあるほど、その解決に関する説得力を高めるための説明がどうしても多くなってしまい、その分、ストーリーの流れやリズムを崩してしまいがちなのではなかろうかとお察しします。
その点、個々の登場人物の心情・言動や登場人物同士のつながり、そしてその総体としての人間模様・ドラマを、より深く描写することによって、作品の広がりや深度がより一層高まるように感じます。
少なくともワタクシはそういった作品が好きです。
で、本作はそういった作品の一つではなかろうかと思います。

ひとつ前に読了した『十字屋敷のピエロ』で学んだ「視点」という観点においては、本作もおおまかには３つの視点（場、加賀恭一郎、浅岡美緒）で描かれており、その切り替わりによって、心地よいリズム感が生まれていたように思います。

あと、かのガリレオ先生の場合もそうですが、加賀恭一郎のような「ヒーロー」がいると、面白い現象が起きるなぁとあらためて実感しました。
それは、それほど名もない探偵の場合、彼らが行う推理についていくらかの説明を添えないと、読者に対して一定の説得性は与えにくいのではなかろうかと思われる反面、ヒーロー的探偵が語る推理は、それがヒーローから発せられるということだけを持って、ほぼ自動的に一定の説得性が与えられるということが少なからず点です。
おおっ！この時点でそんなことまで分かっちゃう（推理できちゃう）の！？的な（笑）
これって、ワタクシがヒトを信じやすいタイプだからなのでしょうかねぇ。
でも、それを、何の疑いもなく許させてしまうのが、こういった魅力的なヒーローを軸にした作品なのでしょう。

いずれにせよ、よい作品に出逢いました。
加賀恭一郎シリーズはまだまだ続きがあるようですので、今後もますます楽しみです♪

『卒業』に続く加賀恭一郎シリーズ第２弾。

加賀恭一郎については、従前はＴＶシリーズ「新参者」の阿部寛的イメージが強かったものの、少し前に『卒業』を読了し、若々しさ、お侍さん的で紳士的で、チームの一員で、モテそうな雰囲気を有する加賀恭一郎に触れ、この人物像にすっかり虜になってしまったワタクシ。

学生だった前作からは、様々に変化している加賀恭一郎。
本作のなかでは、この主人公の環境変化や心持ちに触れられている場面がいくつかあり、そういった部分に触れた際に、加賀恭一郎という作品上の人物ながら一人のヒトとの関係をより深められる喜びや、懐かしい人と再会したようななんとなくの安心感が得られる感覚があります。

個人的に好きなのは、美緒への恋心が見え隠れする部分はもちろんのこと、剣道について語る際の照れたような仕草、表面的には決して好意的でないもののなぜか自分が父親の語り口に似ていると気づく父親とのやり取り、そして、「俺が生徒のためだと信じてやったことは、何ひとつ彼等のためにはならなかった」との中学教師時代の振り返りなど。

女性への気遣い、目配り、仕草、ふるまい、しかも高身長など、異性に対するモテ度も相応に高いことは容易に想像できますが、推理の際の客観性・合理性や落ち着きぶりに加え、上記の男クサさや熱さ、ある種の可愛らしさ（？）などの人間の香りがする部分は、我々男性視点からのモテ度の高さにつながっているのでしょう。

ストーリーとしても、大好きな作品の一つとなりました。
講談社文庫版の解説で山前譲氏が書いておられるように、本作においては、「作中の犯人が仕掛けるトリック」とともに「作者が読者に仕掛ける小説上のトリック、いわゆる叙述のトリック」が用いられているとのこと。
密室や特殊な殺害方法といった複雑怪奇なトリックは、それはそれで解決への道筋をたどる、That' mystery的な興奮といったものがありますが、そのトリックが複雑怪奇であればあるほど、その解決に関する説得力を高めるための説明がどうしても多くなってしまい、その分、ストーリーの流れやリズムを崩してしまいがちなのではなかろうかとお察しします。
その点、個々の登場人物の心情・言動や登場人物同士のつながり、そしてその総体としての人間模様・ドラマを、より深く描写することによって、作品の広がりや深度がより一層高まるように感じます。
少なくともワタクシはそういった作品が好きです。
で、本作はそういった作品の一つではなかろうかと思います。

ひとつ前に読了した『十字屋敷のピエロ』で学んだ「視点」という観点においては、本作もおおまかには３つの視点（場、加賀恭一郎、浅岡美緒）で描かれており、その切り替わりによって、心地よいリズム感が生まれていたように思います。

あと、かのガリレオ先生の場合もそうですが、加賀恭一郎のような「ヒーロー」がいると、面白い現象が起きるなぁとあらためて実感しました。
それは、それほど名もない探偵の場合、彼らが行う推理についていくらかの説明を添えないと、読者に対して一定の説得性は与えにくいのではなかろうかと思われる反面、ヒーロー的探偵が語る推理は、それがヒーローから発せられるということだけを持って、ほぼ自動的に一定の説得性が与えられるということが少なからず点です。
おおっ！この時点でそんなことまで分かっちゃう（推理できちゃう）の！？的な（笑）
これって、ワタクシがヒトを信じやすいタイプだからなのでしょうかねぇ。
でも、それを、何の疑いもなく許させてしまうのが、こういった魅力的なヒーローを軸にした作品なのでしょう。

いずれにせよ、よい作品に出逢いました。
加賀恭一郎シリーズはまだまだ続きがあるようですので、今後もますます楽しみです♪

ドラマにもなった加賀恭一郎が謎解き役を務めるシリーズの二作目です。私はドラマは見ておらず、シリーズ一作目の『卒業』を読んで興味を持ち、本作も読んでみました。
前作の『卒業』でどうやって殺人を犯したのかという点が犯人あてにも繋がる大きな謎でした。今作では犯人あてに主眼が置かれており、私の場合はわかった気で最後まで読んでいって外してしまいました。物理的なトリックなんて何もありませんが、うまくミスリードされてしまったという印象です。最後の最後に犯人が明かされるところもきちんと説得力があると思います。
他の東野圭吾作品とも共通していることだと思いますが、文章が読みやすく、主人公の加賀恭一郎や周りの人物の心や思考の動きがわかりやすい作品だと思います。また、前作と同様に加賀恭一郎の恋という要素も含まれており、エンターテイメントとして楽しみやすい作品になっていると思います。

ドラマにもなった加賀恭一郎が謎解き役を務めるシリーズの二作目です。私はドラマは見ておらず、シリーズ一作目の『卒業』を読んで興味を持ち、本作も読んでみました。
前作の『卒業』でどうやって殺人を犯したのかという点が犯人あてにも繋がる大きな謎でした。今作では犯人あてに主眼が置かれており、私の場合はわかった気で最後まで読んでいって外してしまいました。物理的なトリックなんて何もありませんが、うまくミスリードされてしまったという印象です。最後の最後に犯人が明かされるところもきちんと説得力があると思います。
他の東野圭吾作品とも共通していることだと思いますが、文章が読みやすく、主人公の加賀恭一郎や周りの人物の心や思考の動きがわかりやすい作品だと思います。また、前作と同様に加賀恭一郎の恋という要素も含まれており、エンターテイメントとして楽しみやすい作品になっていると思います。

本に関しては、個人の主観が入りますので統一コメントで行います。
問題がなければ、星は5とします。

本に関しては、個人の主観が入りますので統一コメントで行います。
問題がなければ、星は5とします。

バレエに情熱をささげる団員たちの話です。
その団員が起こした殺人事件について加賀恭一郎が捜査を行います。
団員の一人に恋をする加賀恭一郎は一途です。
特に、西武ドームで野球観戦した後の会話が気に入っています。

バレエ、恋愛、掟、ダイエット、ニューヨーク、交通事故がキーワードな作品です。

バレエに情熱をささげる団員たちの話です。
その団員が起こした殺人事件について加賀恭一郎が捜査を行います。
団員の一人に恋をする加賀恭一郎は一途です。
特に、西武ドームで野球観戦した後の会話が気に入っています。

バレエ、恋愛、掟、ダイエット、ニューヨーク、交通事故がキーワードな作品です。

テンポ良くすいすい読めます。
前作ほど複雑な仕掛けなどがないので読みやすいです。
ちょっとだけ切ない感じです。

テンポ良くすいすい読めます。
前作ほど複雑な仕掛けなどがないので読みやすいです。
ちょっとだけ切ない感じです。

TV化するとの事でしたので、急遽読みましたが、まあまあ楽しめました。
、

TV化するとの事でしたので、急遽読みましたが、まあまあ楽しめました。
、

正当防衛と思われる事件で幕開けする。　その後　事件解決に至らないうちに次々と事件が起こる。　物語としての展開の速さと足踏み状態の捜査　そして加賀刑事の微妙な恋心まで描かれていて　飽きるところがない。　唯一　残念に思ったのはニューヨークで青木と恋に堕ちたのが靖子ではなく　亜希子だったとわかるあたりからの展開がやや強引な感じがしてしまったことである。　加賀刑事は青木が描いた絵の体型で気づいたと言ったが　それは少し無理があるかな、と感じた。　テレビドラマでは回転の方向が違った、ということになっていたが、そちらのほうが説得力はあるかなと思う。　　冷静に考えれば　舞台のために無関係の人間を留置場に送り込むなんて　恐ろしく非道なことなのに　最後までそれを感じさせない　美しい作品です。

正当防衛と思われる事件で幕開けする。　その後　事件解決に至らないうちに次々と事件が起こる。　物語としての展開の速さと足踏み状態の捜査　そして加賀刑事の微妙な恋心まで描かれていて　飽きるところがない。　唯一　残念に思ったのはニューヨークで青木と恋に堕ちたのが靖子ではなく　亜希子だったとわかるあたりからの展開がやや強引な感じがしてしまったことである。　加賀刑事は青木が描いた絵の体型で気づいたと言ったが　それは少し無理があるかな、と感じた。　テレビドラマでは回転の方向が違った、ということになっていたが、そちらのほうが説得力はあるかなと思う。　　冷静に考えれば　舞台のために無関係の人間を留置場に送り込むなんて　恐ろしく非道なことなのに　最後までそれを感じさせない　美しい作品です。

面白かったです。
後にテレビでも見ましたがやはり原作はすばらしかったです。

面白かったです。
後にテレビでも見ましたがやはり原作はすばらしかったです。

加賀恭一郎の第２弾です。警視庁捜査一課に所属する加賀刑事が、バレエ団での殺人事件を扱うという設定です。他の作品同様中身には引き込まれてどんどん読み進むことができ、ラストもそう来たか、なかなかその終わり方はいいんじゃないか？という感じはしました。ただ読み終わって何日か経ってから、ふとレビューを書くために本書を思い返すと、どうも微妙な読後感となってしまいました。なぜ微妙かつやや不満があるかというと、本書内では高柳バレエ団のバレリーナが複数登場しますが、主役級の浅岡未緒の記述に集中しすぎていて、その他のバレリーナの描写が極めて少ないことでしょうか。偏り過ぎという印象です（もちろん偏る正当な理由はストーリー上あるのですが）。アガサ・クリスティを例にとると、彼女の小説にももちろん主役級の登場人物はいるにせよ、それ以外の人物描写もかなり細かくやります。性格描写というのでしょうか。このあたりはやはり女流作家の方がうまいのかな、と感じました。そしてアガサ・クリスティの作品の場合、最終的に事件にほとんど関係ない脇役だと分かった場合でも、いい味を出していたなあと読後感に思うわけです。しかし残念ながら本書ではこのあたりの満足感は不足していました。全部分かった後の脇役の個性不足と言う意味ですね。ただ一気に読めましたし、面白さはあると思います。

加賀恭一郎の第２弾です。警視庁捜査一課に所属する加賀刑事が、バレエ団での殺人事件を扱うという設定です。他の作品同様中身には引き込まれてどんどん読み進むことができ、ラストもそう来たか、なかなかその終わり方はいいんじゃないか？という感じはしました。ただ読み終わって何日か経ってから、ふとレビューを書くために本書を思い返すと、どうも微妙な読後感となってしまいました。なぜ微妙かつやや不満があるかというと、本書内では高柳バレエ団のバレリーナが複数登場しますが、主役級の浅岡未緒の記述に集中しすぎていて、その他のバレリーナの描写が極めて少ないことでしょうか。偏り過ぎという印象です（もちろん偏る正当な理由はストーリー上あるのですが）。アガサ・クリスティを例にとると、彼女の小説にももちろん主役級の登場人物はいるにせよ、それ以外の人物描写もかなり細かくやります。性格描写というのでしょうか。このあたりはやはり女流作家の方がうまいのかな、と感じました。そしてアガサ・クリスティの作品の場合、最終的に事件にほとんど関係ない脇役だと分かった場合でも、いい味を出していたなあと読後感に思うわけです。しかし残念ながら本書ではこのあたりの満足感は不足していました。全部分かった後の脇役の個性不足と言う意味ですね。ただ一気に読めましたし、面白さはあると思います。