卒業―雪月花殺人ゲーム

タイトルから予想することもできたかもしれないが初詣がラストシーンになるとは知らずに読んで、より深くせつなさを味わうことができた
ミステリーとしては雪月花というのがよく理解できずなにをしていたかわからなかったというのが正直な感想だが無骨な剣道青年のようにみえて意外とジョークも飛ばす加賀のキャラクターは気に入った
刑事編も読みたい

巻末の解説で東野圭吾が若手として扱われてるのがなんとも…ついでに言うと私が生まれるちょうど一年前の作品である

途中までは面白かったけれど…
最後がスッキリしない。

友達がこんなに死んでるのによく平気でいられるなーと思いました。

すっきりした内容ではなく、複雑な感想になりました。

すっきりした内容ではなく、複雑な感想になりました。

加賀恭一郎シリーズを読み直そうと思い手に取りました
東野さんの初期の作品ということもあり少し読みづらく感じました
茶道に詳しくないので、じっくり読んでも解りづらいトリックでした

加賀恭一郎シリーズを読み直そうと思い手に取りました
東野さんの初期の作品ということもあり少し読みづらく感じました
茶道に詳しくないので、じっくり読んでも解りづらいトリックでした

1989年、携帯のない時代のお話。茶道の描写は唐突で理解するのがやや難しい。仲間が亡くなってゆく寂しさの残るミステリー。

1989年、携帯のない時代のお話。茶道の描写は唐突で理解するのがやや難しい。仲間が亡くなってゆく寂しさの残るミステリー。

2つの事件の解明がテーマで、それ自体は悪くないが一つの事件が
茶道の作法に深く関わっており、しかもかなり細かい内容の理論的
分析なのでその部分は素人には余りに退屈だし飛ばして読んだ。
作法・手順の要約だけ説明しその結果だけわかれば十分なのに何十ページは
長過ぎる。

2つの事件の解明がテーマで、それ自体は悪くないが一つの事件が
茶道の作法に深く関わっており、しかもかなり細かい内容の理論的
分析なのでその部分は素人には余りに退屈だし飛ばして読んだ。
作法・手順の要約だけ説明しその結果だけわかれば十分なのに何十ページは
長過ぎる。

加賀恭一郎シリーズでは、第8作の「新参者」を読んでみて、とても面白かったのでシリーズをすべて読みたいと思って購入した。
　第1作だからか、また茶道のしきたりを題材にしているからか、私にはわかりづらかった。そして、加賀恭一郎の活躍が、期待外れだった。2作目以降を楽しみにしたい。

加賀恭一郎シリーズでは、第8作の「新参者」を読んでみて、とても面白かったのでシリーズをすべて読みたいと思って購入した。
　第1作だからか、また茶道のしきたりを題材にしているからか、私にはわかりづらかった。そして、加賀恭一郎の活躍が、期待外れだった。2作目以降を楽しみにしたい。

７人の仲間が４人に減り。「出会いと別れ」と言いますが「別れ」です。
「雪月花」が分かりにくいです。
良くも悪くもないので★３つ。

７人の仲間が４人に減り。「出会いと別れ」と言いますが「別れ」です。
「雪月花」が分かりにくいです。
良くも悪くもないので★３つ。

普通でした。

普通でした。

祈りの幕が降りるとき、で諸々と一段落なんだと思い、シリーズ一作目を読み始めました。もう３０数年もまえの作品なんですね。
自分もその頃卒業を迎え、当時の同世代はこんな感じだったのかなぁ、と懐かしむ感じも多々。
社会人になる前の価値観での行動。自殺、他殺の動機がその程度なの？と感じますが、２０代の感性なんて今になってみれば脆過ぎるんでしょうね。だから若者に対して説教じみてしまうのでしょうか。
当時の若者が当時の感性で精一杯起こした行動でしょう。今となってみれば羨ましいばかりなのかもしれません。
大変面白かったです。

祈りの幕が降りるとき、で諸々と一段落なんだと思い、シリーズ一作目を読み始めました。もう３０数年もまえの作品なんですね。
自分もその頃卒業を迎え、当時の同世代はこんな感じだったのかなぁ、と懐かしむ感じも多々。
社会人になる前の価値観での行動。自殺、他殺の動機がその程度なの？と感じますが、２０代の感性なんて今になってみれば脆過ぎるんでしょうね。だから若者に対して説教じみてしまうのでしょうか。
当時の若者が当時の感性で精一杯起こした行動でしょう。今となってみれば羨ましいばかりなのかもしれません。
大変面白かったです。

終盤のとても重要な雪月花の部分の推理がぼんやりとしか理解できませんでした。
茶道の知識が薄いと理解に時間がかかると思います。

終盤のとても重要な雪月花の部分の推理がぼんやりとしか理解できませんでした。
茶道の知識が薄いと理解に時間がかかると思います。