ビタミンF

第124回（平成12年度下半期） 直木賞受賞。

内容（「BOOK」データベースより）以下、

炭水化物やタンパク質やカルシウムのような小説があるのなら、ひとの心にビタミンのようにはたらく小説があったっていい。
そんな思いを込めて、七つの短いストーリーを紡いでいった。
Family、Father、Friend、Fight、Fragile、Fortune…〈F〉で始まるさまざまな言葉を、個々の作品のキーワードとして埋め込んでいったつもりだ。
そのうえで、けっきょくはFiction、乱暴に意訳するなら「お話」の、その力をぼく(著者)は信じていた。

全編とも『小説新潮』に掲載。

・ゲンコツ（2000年5月号）
・はずれくじ（2000年3月号）
・パンドラ（2000年2月号）
・セッちゃん（1999年3月号、「身代わり雛」を改題）
・なぎさホテルにて（2000年6月号）
・かさぶたまぶた（2000年4月号）
・母帰る（2000年7月号）

個人的に印象に残ったのは、セッちゃん、かなー。
親に隠そうとする懸命さが痛々しい。
過去にドラマ化もされてるそうで、セッちゃんから始まり母帰るで終わる章仕立て。
2002年度文化庁芸術祭参加作品、らしかった。そうなんだー。
終わり方も悪くなく、親が読むとかなり共感できそうな話です。

ある意味、怖いよセっちゃん(苦笑)。

第124回（平成12年度下半期） 直木賞受賞。

内容（「BOOK」データベースより）以下、

炭水化物やタンパク質やカルシウムのような小説があるのなら、ひとの心にビタミンのようにはたらく小説があったっていい。
そんな思いを込めて、七つの短いストーリーを紡いでいった。
Family、Father、Friend、Fight、Fragile、Fortune…〈F〉で始まるさまざまな言葉を、個々の作品のキーワードとして埋め込んでいったつもりだ。
そのうえで、けっきょくはFiction、乱暴に意訳するなら「お話」の、その力をぼく(著者)は信じていた。

全編とも『小説新潮』に掲載。

・ゲンコツ（2000年5月号）
・はずれくじ（2000年3月号）
・パンドラ（2000年2月号）
・セッちゃん（1999年3月号、「身代わり雛」を改題）
・なぎさホテルにて（2000年6月号）
・かさぶたまぶた（2000年4月号）
・母帰る（2000年7月号）

個人的に印象に残ったのは、セッちゃん、かなー。
親に隠そうとする懸命さが痛々しい。
過去にドラマ化もされてるそうで、セッちゃんから始まり母帰るで終わる章仕立て。
2002年度文化庁芸術祭参加作品、らしかった。そうなんだー。
終わり方も悪くなく、親が読むとかなり共感できそうな話です。

ある意味、怖いよセっちゃん(苦笑)。

家族小説です。重松清さんの作品は初めて読みました。ページあたりの文字数が少なく、内容も日常を題材にしているので、さらりと二日で読めました。
中学生という一番難しい時期の子供を含んだ短編集です。
それぞれの話は独立しています。
夫と妻の子供に対する見方の違いなどという点では鋭い視点で書かれていると思いますが、単調です。
確かに、中学生の子供を持つ中高年が読むと、「そうそう」というような同調できるところ、代弁してくれているようなところが随所にあり、文章力が高いなと思いました。
しかし、直木賞受賞作として読んでみると、あまりその深さが無い様に感じます。
重松作品はもっと良いのがあると期待して、他のも読んでみようと思いました。

家族小説です。重松清さんの作品は初めて読みました。ページあたりの文字数が少なく、内容も日常を題材にしているので、さらりと二日で読めました。
中学生という一番難しい時期の子供を含んだ短編集です。
それぞれの話は独立しています。
夫と妻の子供に対する見方の違いなどという点では鋭い視点で書かれていると思いますが、単調です。
確かに、中学生の子供を持つ中高年が読むと、「そうそう」というような同調できるところ、代弁してくれているようなところが随所にあり、文章力が高いなと思いました。
しかし、直木賞受賞作として読んでみると、あまりその深さが無い様に感じます。
重松作品はもっと良いのがあると期待して、他のも読んでみようと思いました。

４０前後の男性を主人公にした主に家族中心の短編集。

もう４０なのか、まだ４０なのか。人生の曲がり角を超えたのか
差し掛かりつつあるのか。体力、気力も自然と衰え責任と自制で
詰まりそうになるものの達観の境地には無い中途半端な年齢。

そんな彼らを話の中心に据え、ちょっとした事件や出来事を通して
小さな変化を描いた物語。何かが明快に解決したり結末がはっきりと
描かれる事はないがそれぞれ心理的な成長や視野の広がりを感じさせる
構成となっている。

読みやすい文体でなんのことはないよくありそうな日常がテーマ。
しかしそれぞれの主人公に感情移入して読むと仮想体験ができ興味深い。

４０前後の男性を主人公にした主に家族中心の短編集。

もう４０なのか、まだ４０なのか。人生の曲がり角を超えたのか
差し掛かりつつあるのか。体力、気力も自然と衰え責任と自制で
詰まりそうになるものの達観の境地には無い中途半端な年齢。

そんな彼らを話の中心に据え、ちょっとした事件や出来事を通して
小さな変化を描いた物語。何かが明快に解決したり結末がはっきりと
描かれる事はないがそれぞれ心理的な成長や視野の広がりを感じさせる
構成となっている。

読みやすい文体でなんのことはないよくありそうな日常がテーマ。
しかしそれぞれの主人公に感情移入して読むと仮想体験ができ興味深い。

都会のお父さんの苦悩が描かれている。
帯に直木賞とあったので、買ってみた。
直木賞はエンタメ重視で当たりと外れがある印象だが、これはそのどちらでもない。

都会に電車で通勤するのは大変なんだなと思う。
自分は田舎の一軒家で自動車通勤なので、この本の主人公くらいの年齢だが悩みも少ないし、疲れも少ない。子どもとのコミュニケーションも少なくはない。共感できる部分は少なかったが、昼休みに一話ずつ暇つぶしのために読むには良いと思う。

ただ、この本を読むのは、山本周五郎の短編を読み切って読む本がなくなってからで良いと感じた。

都会のお父さんの苦悩が描かれている。
帯に直木賞とあったので、買ってみた。
直木賞はエンタメ重視で当たりと外れがある印象だが、これはそのどちらでもない。

都会に電車で通勤するのは大変なんだなと思う。
自分は田舎の一軒家で自動車通勤なので、この本の主人公くらいの年齢だが悩みも少ないし、疲れも少ない。子どもとのコミュニケーションも少なくはない。共感できる部分は少なかったが、昼休みに一話ずつ暇つぶしのために読むには良いと思う。

ただ、この本を読むのは、山本周五郎の短編を読み切って読む本がなくなってからで良いと感じた。

ちょっとした描写にくすっと笑わされたり、懐かしくさせられたりするし、
重松さんの文体は好きだし、高学年くらいの男の子を主人公にしたお話だと好きなのもあるんですが。

世間の３０代後半って、こんなに疲れきって、くたびれきってるもんですかね？　驚きと違和感を感じました。確かに疲れること多いし、３０代前半位と比べると体力は落ちてるけど、まだまだ充分楽しいし、今が充実してるから、あんまり過去を振り返ったり人生を深く考えたりしないけどなぁ。単に私が薄っぺらい人間なのかな？

でも何箇所か泣ける部分ありました。他の作品も読んでみようと思います。

ちょっとした描写にくすっと笑わされたり、懐かしくさせられたりするし、
重松さんの文体は好きだし、高学年くらいの男の子を主人公にしたお話だと好きなのもあるんですが。

世間の３０代後半って、こんなに疲れきって、くたびれきってるもんですかね？　驚きと違和感を感じました。確かに疲れること多いし、３０代前半位と比べると体力は落ちてるけど、まだまだ充分楽しいし、今が充実してるから、あんまり過去を振り返ったり人生を深く考えたりしないけどなぁ。単に私が薄っぺらい人間なのかな？

でも何箇所か泣ける部分ありました。他の作品も読んでみようと思います。

平穏な日常におきた事件を
もとに家族や日常を見直すような
視点で書かれています。

気にしなければ、通り過ぎていく
日常に焦点を当てています。

私には残念ながら、
どれもしっくり来ませんでしたが、
表現力のある文章だと思いました。

平穏な日常におきた事件を
もとに家族や日常を見直すような
視点で書かれています。

気にしなければ、通り過ぎていく
日常に焦点を当てています。

私には残念ながら、
どれもしっくり来ませんでしたが、
表現力のある文章だと思いました。

大変手腕のある作家さんなのはわかるけど、キャラクター描写がどれも生々しいので、苦手なヒトは苦手かも。
（例えば浅田次郎だと、切ない話でもファンタジー要素があるぶん、客観的に読めてラク）
マイホームパパだけじゃなくて、悪い男性の話も読んでみたいです。

大変手腕のある作家さんなのはわかるけど、キャラクター描写がどれも生々しいので、苦手なヒトは苦手かも。
（例えば浅田次郎だと、切ない話でもファンタジー要素があるぶん、客観的に読めてラク）
マイホームパパだけじゃなくて、悪い男性の話も読んでみたいです。

直木賞をとっているのと、現代の家族をすごくよく描けているというのを読んで、買ってみた。

面白かった。娘が沢山でてくるのだが、いじめられたり、万引きしたり、悪い男にだまされたりかなり散々で。そのたびに胸が痛かった。

こういったお話しを参考にしながら、自分の家族を作っていくのかなあ。それくらい、ある意味リアリティのあるフィクションで、だからそれなりに感情移入もできたし、それなりの集中力をもって読めた。

ただ、僕はもう一度読むかどうかは微妙だ。それだけ胸が痛い小説だったからかもしれないが。

直木賞をとっているのと、現代の家族をすごくよく描けているというのを読んで、買ってみた。

面白かった。娘が沢山でてくるのだが、いじめられたり、万引きしたり、悪い男にだまされたりかなり散々で。そのたびに胸が痛かった。

こういったお話しを参考にしながら、自分の家族を作っていくのかなあ。それくらい、ある意味リアリティのあるフィクションで、だからそれなりに感情移入もできたし、それなりの集中力をもって読めた。

ただ、僕はもう一度読むかどうかは微妙だ。それだけ胸が痛い小説だったからかもしれないが。

それぞれの話にほろ苦い結末を用意してくれていて、思わずはにかんでしまう。まぁちょっとしたサプリメント的小説にはなっている。文学的な評価が高い点が、いまいちよく分からないが。

それぞれの話にほろ苦い結末を用意してくれていて、思わずはにかんでしまう。まぁちょっとしたサプリメント的小説にはなっている。文学的な評価が高い点が、いまいちよく分からないが。

私の心のビタミンになるには早すぎた短編集でした。

思春期の子をもつ父親、家族の微妙なバランスなど理解するには

早すぎような気がします。

読んでいてなかなか共感できない部分が多すぎて、なかなか入り込むことが出来ませんでした。

中年の方や思春期の子供を持つ方が読んだら、きっと心のビタミンになる１冊だと思います。

私自身もう少し年をとってからもう１度読んでみたい１冊になりました。

私の心のビタミンになるには早すぎた短編集でした。

思春期の子をもつ父親、家族の微妙なバランスなど理解するには

早すぎような気がします。

読んでいてなかなか共感できない部分が多すぎて、なかなか入り込むことが出来ませんでした。

中年の方や思春期の子供を持つ方が読んだら、きっと心のビタミンになる１冊だと思います。

私自身もう少し年をとってからもう１度読んでみたい１冊になりました。