謎解きはディナーのあとで２

前作よりも格段にレベルアップしています。
文章の読みやすさは、変わらずです。

前作に比べて、加害者の動機が納得いくようになりました。
その他は、特に大きな変化は感じませんでした。
作品のいくつかは、以前のドラマ版で使われていました。

前作よりも格段にレベルアップしています。
文章の読みやすさは、変わらずです。

前作に比べて、加害者の動機が納得いくようになりました。
その他は、特に大きな変化は感じませんでした。
作品のいくつかは、以前のドラマ版で使われていました。

大ヒットの続編。基本テイストは全く同じ。
今回は安楽椅子探偵が事件現場に出るという、「掟破り」な展開に。
最終章ではほのかに恋の予感？と、さらなる続編に期待させる王道ストーリー。
ちょっとしたスキマ時間に読むには最適である。

大ヒットの続編。基本テイストは全く同じ。
今回は安楽椅子探偵が事件現場に出るという、「掟破り」な展開に。
最終章ではほのかに恋の予感？と、さらなる続編に期待させる王道ストーリー。
ちょっとしたスキマ時間に読むには最適である。

１との違いは、１では影山はけして現場にはいかず、徹頭徹尾麗子の話のみから推理するのに、現場に麗子と一緒にいた事件もあったという点。そうすると、「安楽椅子探偵」というカテゴリーすら放棄したということか？これは迷走じゃないのかと思うのだが。相変わらず文体や会話自体をもう少し工夫してほしい。

１との違いは、１では影山はけして現場にはいかず、徹頭徹尾麗子の話のみから推理するのに、現場に麗子と一緒にいた事件もあったという点。そうすると、「安楽椅子探偵」というカテゴリーすら放棄したということか？これは迷走じゃないのかと思うのだが。相変わらず文体や会話自体をもう少し工夫してほしい。

この本はトリックや心理描写などのミステリーを
楽しむというより、登場人物の掛け合いや
行動を楽しむといった感じです。
一話に一つの事件で話が短いので、
長い文章を読むのが苦手な人には読みやすくていいと思う。
トリックは、いやいや甘いだろ、と
つっこみたくなるところもちらほら
（なぜ髪とってあるの？
なぜ宝石が被害者に重要視されてるって思うの？…等）
お嬢様と執事の掛け合いは楽しめますが、
メインのミステリーの方は、無理が多すぎますね。

この本はトリックや心理描写などのミステリーを
楽しむというより、登場人物の掛け合いや
行動を楽しむといった感じです。
一話に一つの事件で話が短いので、
長い文章を読むのが苦手な人には読みやすくていいと思う。
トリックは、いやいや甘いだろ、と
つっこみたくなるところもちらほら
（なぜ髪とってあるの？
なぜ宝石が被害者に重要視されてるって思うの？…等）
お嬢様と執事の掛け合いは楽しめますが、
メインのミステリーの方は、無理が多すぎますね。

まず、前作より良かった点は、中村佑介さんのイラストが前作よりふんだんに使われている点。
この点は、かなり良いと思います。
エピソードによっては良いものも見受けられた。

悪かった点は、安楽椅子探偵が×××（あえて伏せますが）すること。
これだと、売りのひとつが無くなってしまう。
何がディナーのあとで…ってことになりかねない。
この点は、要注意ですね。

今回は☆３つ。
そして、ここまで読んでくると中編もしくは長編を読んでみたい気がします。
東川先生、是非お願いします。

まず、前作より良かった点は、中村佑介さんのイラストが前作よりふんだんに使われている点。
この点は、かなり良いと思います。
エピソードによっては良いものも見受けられた。

悪かった点は、安楽椅子探偵が×××（あえて伏せますが）すること。
これだと、売りのひとつが無くなってしまう。
何がディナーのあとで…ってことになりかねない。
この点は、要注意ですね。

今回は☆３つ。
そして、ここまで読んでくると中編もしくは長編を読んでみたい気がします。
東川先生、是非お願いします。

前作にも感じていましたが、トリックにちょっと無理があるというか・・・
雪の日に普通自転車の二人乗りしないよね？とか。
トリックを使いたいが為に無理やりストーリーを作っている感じです。
あと夏希って名前が2ヶ所かぶっているのもどうかと。
ここまで売れたのは正直挿絵の中村さんの力が大きいですね。
前回の方が素直に楽しめた気がします。
悪く書いてしまいましたが、お話としては面白いと思います。
影山の人間らしい所が少し出てきたし、ラストの風祭警部の活躍(?)も意外でした。
3で麗子との関係が進展する事に期待しています。

前作にも感じていましたが、トリックにちょっと無理があるというか・・・
雪の日に普通自転車の二人乗りしないよね？とか。
トリックを使いたいが為に無理やりストーリーを作っている感じです。
あと夏希って名前が2ヶ所かぶっているのもどうかと。
ここまで売れたのは正直挿絵の中村さんの力が大きいですね。
前回の方が素直に楽しめた気がします。
悪く書いてしまいましたが、お話としては面白いと思います。
影山の人間らしい所が少し出てきたし、ラストの風祭警部の活躍(?)も意外でした。
3で麗子との関係が進展する事に期待しています。

今回は捻りが多かったかな。

１の方がスピード感があるように思いました。

前作の可哀想なくらいの大酷評。
こういう風にするのは判ります。でも違うんです。こういうことじゃないんです。
また買ってしまった自分が悪い。
テレビの方が面白い。

今回は捻りが多かったかな。

１の方がスピード感があるように思いました。

前作の可哀想なくらいの大酷評。
こういう風にするのは判ります。でも違うんです。こういうことじゃないんです。
また買ってしまった自分が悪い。
テレビの方が面白い。

なんかどれもあっと驚くようなトリックが無い。コナンとかで見たような推理ばかりです。
まずミステリーといっても犯人がテンプレ過ぎて萎え萎えです。
サスペンス視点で見ても東野圭吾の様なドキドキ感が無いです。
リアリティーに欠けた短編ミステリーのGothでも、叙述トリックはしっかりとしてますし。土 記憶 犬 など、どれも驚愕というエンターテイナーがありました。
私自信が叙述トリックのミステリーしか読まないせいもありますが、
できれば読者を良い意味で裏切る話が見たかったです。

テレビドラマが放映され、注目度の高い作品だろう。
前作に引き続き、本作でも6話収録されている。
令嬢刑事宝生麗子と執事探偵影山のやりとりで謎解きが行われていくスタイルである。
影山は鋭い洞察力で事件の真相を見抜いてしまい、「こんなこともお分かりにならないとは…お嬢様は…」と執事にはあるまじき発言でお嬢様のプライドを踏みにじったりとスパイスの効いたキャラである。執事が探偵という設定と影山のキャラクターがおもしろいのである。ミステリーやトリックに重きをおく読者には物足らないかもしれない。
私の推理が正しければ、おそらく犯人はこの方ではないでしょうかといった流れで終わることが多い。やや単調になりかけており危機感を覚えるが、本作では事件現場に影山が突入するといった変化がみられた。
影山のプロフィールは謎に包まれており今後は徐々に明かされていくのだろうか。そしてお嬢様との関係は…
まだ全12話である。続編に期待したい。

テレビドラマが放映され、注目度の高い作品だろう。
前作に引き続き、本作でも6話収録されている。
令嬢刑事宝生麗子と執事探偵影山のやりとりで謎解きが行われていくスタイルである。
影山は鋭い洞察力で事件の真相を見抜いてしまい、「こんなこともお分かりにならないとは…お嬢様は…」と執事にはあるまじき発言でお嬢様のプライドを踏みにじったりとスパイスの効いたキャラである。執事が探偵という設定と影山のキャラクターがおもしろいのである。ミステリーやトリックに重きをおく読者には物足らないかもしれない。
私の推理が正しければ、おそらく犯人はこの方ではないでしょうかといった流れで終わることが多い。やや単調になりかけており危機感を覚えるが、本作では事件現場に影山が突入するといった変化がみられた。
影山のプロフィールは謎に包まれており今後は徐々に明かされていくのだろうか。そしてお嬢様との関係は…
まだ全12話である。続編に期待したい。

小説というよりは漫画のノリで読めば楽しめると思います。
気楽にさらっと読むのにはいいと思います。

内容としては１巻よりもちょっと強引で無理があるように感じました。

あと、言葉の使い方を間違っているのがひっかかりました。

『第６話　完全な密室などございません』の中で、『影山の琴線に触れたらしい』という表現があるのですが、このシーンで琴線に触れるという言葉を使うのは間違いです。

琴線に触れるというのは、深く感動して心にひびいた時に使う言葉です。
このシーンでは影山は『屈辱と感じたようだ』とあるのでまったく逆です。

最近このように、不快に感じたときにを琴線に触れるという言葉を使う人が多いですが、これは間違いであり、文章を書く人間が（しかも本として出版しているのに）、このような間違った使い方をしていることが残念でした。