無縁社会からの脱出

「無縁社会」を、学問的考察やドキュメンタリーの対象としてはなく、
サスペンス小説のテーマに取り上げたのは面白かった。
　しかし、理解困難な疑問点が多かった。
例えば、「被害者は数千万円の貯金があったのに、なぜホーム
レス生活をしていたのか」「世間との縁を自ら切りたいのなら、
偽名を使うなどして身元を隠すはずではなのいか」「家賃を滞納して
ホームレスになったのに、郷里の役所には気前よく２千万円も寄付
するなんておかしい」「ホームレスの老人と若い女の子が交流すれば
『疑似家族』ができて『無縁社会から脱出』できるのなら、無縁社会
問題の解決なんて簡単にできそうなもんだが」「犯人の動機は殺人まで
犯すほどのものだったのか」「ヤクザでもないのに、犯人はなぜ銃を
持っていたのか」「人を襲うのなら、他に人がいない場所を選ぶはず
ではないのか」等々。
　２時間ドラマ用に、「お手軽」に書いた作品に思えるんですが。

「無縁社会」を、学問的考察やドキュメンタリーの対象としてはなく、
サスペンス小説のテーマに取り上げたのは面白かった。
　しかし、理解困難な疑問点が多かった。
例えば、「被害者は数千万円の貯金があったのに、なぜホーム
レス生活をしていたのか」「世間との縁を自ら切りたいのなら、
偽名を使うなどして身元を隠すはずではなのいか」「家賃を滞納して
ホームレスになったのに、郷里の役所には気前よく２千万円も寄付
するなんておかしい」「ホームレスの老人と若い女の子が交流すれば
『疑似家族』ができて『無縁社会から脱出』できるのなら、無縁社会
問題の解決なんて簡単にできそうなもんだが」「犯人の動機は殺人まで
犯すほどのものだったのか」「ヤクザでもないのに、犯人はなぜ銃を
持っていたのか」「人を襲うのなら、他に人がいない場所を選ぶはず
ではないのか」等々。
　２時間ドラマ用に、「お手軽」に書いた作品に思えるんですが。

「無縁社会」を、学問的考察やドキュメンタリーの対象としてはなく、
サスペンス小説のテーマに取り上げたのは面白かった。
　しかし、理解困難な疑問点が多かった。
例えば、「被害者は数千万円の貯金があったのに、なぜホーム
レス生活をしていたのか」「世間との縁を自ら切りたいのなら、
偽名を使うなどして身元を隠すはずではなのいか」「家賃を滞納して
ホームレスになったのに、郷里の役所には気前よく２千万円も寄付
するなんておかしい」「ホームレスの老人と若い女の子が交流すれば
『疑似家族』ができて『無縁社会から脱出』できるのなら、無縁社会
問題の解決なんて簡単にできそうなもんだが」「犯人の動機は殺人まで
犯すほどのものだったのか」「ヤクザでもないのに、犯人はなぜ銃を
持っていたのか」「人を襲うのなら、他に人がいない場所を選ぶはず
ではないのか」等々。
　２時間ドラマ用に、「お手軽」に書いた作品に思えるんですが。

人は老いては、家族に看取られながら最後を迎える、、。

かつては当たり前のようなことだったが、これからの日本においては誰もが孤独な老後、孤独な死に直面するのでは。

今作品では十津川警部も自分の
老後を考えている。
テ―マがきちんとしていて
考えさせる。

事件そのものは分かりやすかった。

人は老いては、家族に看取られながら最後を迎える、、。 かつては当たり前のようなことだったが、これからの日本においては誰もが孤独な老後、孤独な死に直面するのでは。 今作品では十津川警部も自分の 老後を考えている。 テ―マがきちんとしていて 考えさせる。 事件そのものは分かりやすかった。

人は老いては、家族に看取られながら最後を迎える、、。 かつては当たり前のようなことだったが、これからの日本においては誰もが孤独な老後、孤独な死に直面するのでは。 今作品では十津川警部も自分の 老後を考えている。 テ―マがきちんとしていて 考えさせる。 事件そのものは分かりやすかった。

東北もの，高齢者もので，西村京太郎の得意分野のようで，ぶれがない。

無縁社会というものの，弟と妹は郷里にいて，離婚した元配偶者は海外にいる。

家がない暮しをしていてもお金があったことにやや違和感がある。
最後の犯人像と，なぜ襲おうとしたかが不思議だ。

未解決の点は多少あるが，高齢社会の一面を切り出していると感じた。

東北もの，高齢者もので，西村京太郎の得意分野のようで，ぶれがない。

無縁社会というものの，弟と妹は郷里にいて，離婚した元配偶者は海外にいる。

家がない暮しをしていてもお金があったことにやや違和感がある。
最後の犯人像と，なぜ襲おうとしたかが不思議だ。

未解決の点は多少あるが，高齢社会の一面を切り出していると感じた。

東北もの，高齢者もので，西村京太郎の得意分野のようで，ぶれがない。

無縁社会というものの，弟と妹は郷里にいて，離婚した元配偶者は海外にいる。

家がない暮しをしていてもお金があったことにやや違和感がある。
最後の犯人像と，なぜ襲おうとしたかが不思議だ。

未解決の点は多少あるが，高齢社会の一面を切り出していると感じた。