フレームアウト

メフィストの座談会でさんざんほめていたので楽しみにしていましたが、何を目的として書いた本なのかいまいちわからない。
他の人がどう思うかはともかく、ミステリとしての謎の結論はミスリードというよりも、単純にアンフェアとしか感じられない。
謎解きが終わった後の主人公の独白は、その言い訳にしか感じられなかった。
ホラー色もあるにはあるが、「スナッフ」を扱ったにしては、満足できるようなものでもなく。
映画について持論をかざしたかったのかもしれないが、それにしては映画理論よりも具体例に対する批評の文章の方が多く、作者の真意がどこにあるのかつかめない。
勿論、それは自分の読解力不足が原因かもしれないが……。
ミステリーの謎としてはアンフェア、ホラーとしてはお腹が減る、映画へのメッセージとしてはフレームなどに関してあったのだとしても、説得力にかける。
いまいち、読んでみても消化が良すぎてよくわからない作品だった。ただ文章展開は面白く、新人ながらもそこにだけは味があったと思う。
結果、厳しめの☆２です。

2003年の第27回メフィスト賞受賞作

作品の舞台は1979年のニューヨーク。映画編集者のデイヴィッド・スローターは、編集スペースから覚えのない16ミリフィルムを見つける。そこに映っていたのは、女優アンジェリカ・チェンバースが自らの身体をナイフで刺す姿だった。これは、本物のスナッフ　フィルムか。デイヴィッドは、友人ダイス・ソノダ、ケリー・ウォレス、探偵ミック・ロジェの力を借りフイルムの謎を探り始める。女優アンジェリカ・チェンバースはどこに。そして、行方不明となったケリー・ウォレスの姪　同姓同名のアンジェリカ・チェンバースとの関係は何か　・・・

デイヴィッドの暗い過去とシンクロするように、ストーリーは展開する。本作品は、実は、あらすじを書くのがとても難しい。プロットに巧妙なミスリードをするような仕掛けが埋め込まれているからだ。ありがちなサイコスリラーを逆手にとって、巧みに読者を迷路に誘い込んでしまう。発端となった出来事の顛末より、騙し絵的な展開に妙味があるのだろう。こういうトリッキーさは、好き嫌いが別れてしまいそうではあるのだが。

1979年当時の映画産業や映画の作り手の内幕が詳細に描かれているのだが、私にとってはこれが何より面白かった。翻訳ミステリ風のあざとい書きっぷりが多少嫌味ではあるのだが、映画に関する薀蓄で相殺してしまおう（もっとも、翻訳小説は、本作品のようにやたらと横文字を挿入しないけれど）。

さて、タイトルのフレームアウトとはなんだろう。本作品には、フレームという語が頻出する。映画のシーンのように、主人公の心象風景として投影されるものをフレームという言葉で表しているようだ。そうすると、フレームアウトとは意識の枠組みから外れてしまったもののことだろうか。

70年代後半のアメリカが舞台で登場人物も全てアメリカ人という異色のメフィスト賞受賞作です。
タイトルから分かるように映画の世界がモチーフになっており、ストーリー内にもケネスアンガーやロジャーコーマンなどの実際の映画関係者が登場し、それらのフィクションと作者の仕掛けるノンフィクション部分がうまく融合しており、映画マニアならニンマリとする記述が満載。
スナッフフィルムから始まる行方不明者捜索風でミステリーというよりはサスペンスと言った方がいい雰囲気。
読んでいると画面の荒い昔の映画を見ているかのように思わせるリアリティのあるアメリカの都市と風俗描写もNY在住の作者ならではだろう。
後半の展開は視点が二転三転し、思わせぶりな書き方も相まってオチがいまいち直ぐには理解できないのですが、読んだ人によって最終的な真相の解釈には差が出来てしまいそうかも。

最後の最後まで騙されてました。作者の文章トリックは秀逸です。どんなに警戒しながら読んでも騙されるでしょう。読解力のある人の方が騙されます。この本は、自分の読解力を試すのにいいかもしれません。私にこの本を薦めた人が、本当には理解していませんでした。誤解したまま、読み終えていたのです。私も完全に理解できているかどうかわかりません。主人公も、探偵役のダイスも最後の最後まで、真相を理解したつもりで誤解してるのです。読者のみ、すべてを知ることができます。このミスリードはすごい。一度挑戦してみてはいかがですか？何人かでまわし読みをして、答え合わせをすることをお薦めします。

最後の最後まで騙されてました。作者の文章トリックは秀逸です。どんなに警戒しながら読んでも騙されるでしょう。読解力のある人の方が騙されます。この本は、自分の読解力を試すのにいいかもしれません。私にこの本を薦めた人が、本当には理解していませんでした。誤解したまま、読み終えていたのです。私も完全に理解できているかどうかわかりません。主人公も、探偵役のダイスも最後の最後まで、真相を理解したつもりで誤解してるのです。読者のみ、すべてを知ることができます。このミスリードはすごい。一度挑戦してみてはいかがですか？何人かでまわし読みをして、答え合わせをすることをお薦めします。