父と子の旅路

小杉健治の小説はどれも良いです。
父からの手紙と同じくらい良いみたいです
胸ワクワクしながら読ませていただきます。

小杉健治の小説はどれも良いです。
父からの手紙と同じくらい良いみたいです
胸ワクワクしながら読ませていただきます。

●一家四人の殺人を自白し死刑判決を受けて２０年以上拘置所で過ごす死刑囚とその再審を巡り、無罪を信ずる別の死刑囚や刑務官の言葉の中に、死刑制度への強い抗議が現れる。
●地の文としてでなく、それに相応しい状況の中で登場人物が語る言葉は、説得力を持って読者に感動を与える。裁判員裁判のミステリーでも、著者は裁判員の言葉として、裁判員制度に対する強い疑いを語らせて、衝撃的だった。
●著者のミステリーは、トリックやアリバイ問題、人物間の関係や刑事の人情など、よくあるミステリーの関心事に留まらない、司法制度や社会的状況に関する何らかの主張を含むように思う。

●一家四人の殺人を自白し死刑判決を受けて２０年以上拘置所で過ごす死刑囚とその再審を巡り、無罪を信ずる別の死刑囚や刑務官の言葉の中に、死刑制度への強い抗議が現れる。
●地の文としてでなく、それに相応しい状況の中で登場人物が語る言葉は、説得力を持って読者に感動を与える。裁判員裁判のミステリーでも、著者は裁判員の言葉として、裁判員制度に対する強い疑いを語らせて、衝撃的だった。
●著者のミステリーは、トリックやアリバイ問題、人物間の関係や刑事の人情など、よくあるミステリーの関心事に留まらない、司法制度や社会的状況に関する何らかの主張を含むように思う。

早くてきれいな状態で届きました。

早くてきれいな状態で届きました。

時代小説で何作も名著をこの世に送り出した作者が書く、現代版の”瞼の父”。
但し主人公は息子だけではなく父親の視点を通しても描かれる。
「浪曲子守唄」とか落語の「塩原多助一代記」なんかの世界観です。
ドラマ化されたみたいだけど、遠藤憲一とタッキーという配役は私の頭の中でのキャスティングとは大幅に異なった。というかいきなりズッコケそうになった。
柳瀬の役は前田吟、弁護士は吉岡秀隆の寅さんコンビで行って欲しかった....。

時代小説で何作も名著をこの世に送り出した作者が書く、現代版の”瞼の父”。
但し主人公は息子だけではなく父親の視点を通しても描かれる。
「浪曲子守唄」とか落語の「塩原多助一代記」なんかの世界観です。
ドラマ化されたみたいだけど、遠藤憲一とタッキーという配役は私の頭の中でのキャスティングとは大幅に異なった。というかいきなりズッコケそうになった。
柳瀬の役は前田吟、弁護士は吉岡秀隆の寅さんコンビで行って欲しかった....。

確かに父と子の立場だとこんな感じなのかな。娘とだったらまた違うんだろうな・・と思いながら読み進みました。

確かに父と子の立場だとこんな感じなのかな。娘とだったらまた違うんだろうな・・と思いながら読み進みました。

本作品を原作としたＴＶドラマが面白かったので、後から原作も読みました。
ドラマを見た後で原作を読んでもどうかと思いましたが、ストーリーとしての違いはありませんが、細かい部分が小説の方が丁寧に描かれているので、読んだ価値はありました。

私がドラマ視聴中に見落とした内容が含まれるかもしれませんが、小説を読んで合点がいった点を書きます。

まず本当の犯人はなぜ赤ん坊まで殺したのかという点。いくら凶暴な犯罪者でも証言のできない赤ん坊まで殺す必要はなかったのではないかと思っていました。
これについては金銭的な動機があることがわかりました。

また、柳瀬光三が26年前に大富家で殺人現場に赤ん坊を置き去りにしてまで、なぜ我が子を他人の家族にゆだねようとしたのかという点。
そうまでしなくても公的機関に相談すれば乳児院などに安全に我が子を預けることはいくらでもできたのではないかと思っていましたが、小説で柳瀬光三の生い立ちを知って、やっと納得がいきました。

さらに、光男の母親のあかねは光男のことは面倒をみずにあっさりと捨てたのに、その後に生まれた礼菜のことはよく育てたなと言う点。
これも小説では水商売として働いていた店のママの関係者の女性に礼菜のことを育ててもらっており、礼菜がある年齢に達するまでいっしょに暮らしてはいません。
こちらの設定のほうが、この母親から生まれた礼菜が、描かれているようなまともな女性に育ったことを含めて、自然だと感じました。

あとＴＶドラマではほとんど描かれていませんが、拘置所での死刑囚の生活の様子、たとえば死刑囚は独居房なので死刑囚どうしはまったく顔を合わせないのかと思っていましたが、そうではなくお互い話をするような機会があり、そういった場を通じて柳瀬光三が他の死刑囚や刑務官たちからどれほど信頼・尊敬されていて、だれもが彼は冤罪だと信じていた点も小説を読んでよくわかりました。

本作品を原作としたＴＶドラマが面白かったので、後から原作も読みました。
ドラマを見た後で原作を読んでもどうかと思いましたが、ストーリーとしての違いはありませんが、細かい部分が小説の方が丁寧に描かれているので、読んだ価値はありました。

私がドラマ視聴中に見落とした内容が含まれるかもしれませんが、小説を読んで合点がいった点を書きます。

まず本当の犯人はなぜ赤ん坊まで殺したのかという点。いくら凶暴な犯罪者でも証言のできない赤ん坊まで殺す必要はなかったのではないかと思っていました。
これについては金銭的な動機があることがわかりました。

また、柳瀬光三が26年前に大富家で殺人現場に赤ん坊を置き去りにしてまで、なぜ我が子を他人の家族にゆだねようとしたのかという点。
そうまでしなくても公的機関に相談すれば乳児院などに安全に我が子を預けることはいくらでもできたのではないかと思っていましたが、小説で柳瀬光三の生い立ちを知って、やっと納得がいきました。

さらに、光男の母親のあかねは光男のことは面倒をみずにあっさりと捨てたのに、その後に生まれた礼菜のことはよく育てたなと言う点。
これも小説では水商売として働いていた店のママの関係者の女性に礼菜のことを育ててもらっており、礼菜がある年齢に達するまでいっしょに暮らしてはいません。
こちらの設定のほうが、この母親から生まれた礼菜が、描かれているようなまともな女性に育ったことを含めて、自然だと感じました。

あとＴＶドラマではほとんど描かれていませんが、拘置所での死刑囚の生活の様子、たとえば死刑囚は独居房なので死刑囚どうしはまったく顔を合わせないのかと思っていましたが、そうではなくお互い話をするような機会があり、そういった場を通じて柳瀬光三が他の死刑囚や刑務官たちからどれほど信頼・尊敬されていて、だれもが彼は冤罪だと信じていた点も小説を読んでよくわかりました。

人間が生きて行く事、人生の喜びをこれ程までに突き付けられた小説は初めてです。自分の生きる意味、ここにある理由を改めて考えさせられました。今、人生の岐路にある方にお勧めしたいです。

人間が生きて行く事、人生の喜びをこれ程までに突き付けられた小説は初めてです。自分の生きる意味、ここにある理由を改めて考えさせられました。今、人生の岐路にある方にお勧めしたいです。

テレビドラマ化されるということで、ドラマを見てから読もうと思っていましたが、誘惑に負けて先に原作を読んでしまいました。前半はミステリー、後半は家族愛。もうこれで決着か…と思わせて、最後二転三転し、「えぇー、そうなるの！」と最後まで楽しめました。

テレビドラマ化されるということで、ドラマを見てから読もうと思っていましたが、誘惑に負けて先に原作を読んでしまいました。前半はミステリー、後半は家族愛。もうこれで決着か…と思わせて、最後二転三転し、「えぇー、そうなるの！」と最後まで楽しめました。

東海TVのドラマをTVerで2回見て我慢できなくて読んでしまいました。裕介が光三と初めて会ったあと、光三が「光男」っていうのはなくて、ただ裕介自身が自分が光男であると分かって行くようになってたほうが良かったなあって感じました。

東海TVのドラマをTVerで2回見て我慢できなくて読んでしまいました。裕介が光三と初めて会ったあと、光三が「光男」っていうのはなくて、ただ裕介自身が自分が光男であると分かって行くようになってたほうが良かったなあって感じました。

滝沢秀明さんがテレビでドラマ化という事ですぐに探してみたら中古品でこちらがあり購入。
何とも言えない心の苦しみ、子供を思う親の気持ちに胸を打たれました。購入してよかったです。
そしてますますドラマが楽しみになりました。

滝沢秀明さんがテレビでドラマ化という事ですぐに探してみたら中古品でこちらがあり購入。
何とも言えない心の苦しみ、子供を思う親の気持ちに胸を打たれました。購入してよかったです。
そしてますますドラマが楽しみになりました。