あの夏の正解

キレイで良かったです

キレイで良かったです

著者のインタビューした監督や選手に対する表現(文章力？)に上から目線を感じ、途中で
読むのをやめました！
私は買って損した1冊でした！

著者のインタビューした監督や選手に対する表現(文章力？)に上から目線を感じ、途中で
読むのをやめました！
私は買って損した1冊でした！

思ってた以上に胸に刺さった内容でした。大変な時代だなと改めて思い知らされた内容でした。買って読んでよかったと思える本でした。

思ってた以上に胸に刺さった内容でした。大変な時代だなと改めて思い知らされた内容でした。買って読んでよかったと思える本でした。

ヤクルトスワローズの内山壮真選手の高校時代のインタビューが読めると知り読みました。
ヤクルトのファンや高校野球ファンじゃなくても楽しめる1冊でした。

ヤクルトスワローズの内山壮真選手の高校時代のインタビューが読めると知り読みました。
ヤクルトのファンや高校野球ファンじゃなくても楽しめる1冊でした。

著者は元高校球児。
名門校の補欠。

コロナ禍が奪った甲子園。
目指していた、
出場する事になっていた名門校の野球部を追ったドキュメンタリー。

面白かったです。
もしかしたら他所行きのコメントかもしれないと思いました。
著者も自分自身の経験から、
そう思っていたようです。

それでも、
過去とは違う状況の一段面として、
心を動かされました。

著者は元高校球児。
名門校の補欠。

コロナ禍が奪った甲子園。
目指していた、
出場する事になっていた名門校の野球部を追ったドキュメンタリー。

面白かったです。
もしかしたら他所行きのコメントかもしれないと思いました。
著者も自分自身の経験から、
そう思っていたようです。

それでも、
過去とは違う状況の一段面として、
心を動かされました。

私は興味がないので高校野球（甲子園）も見ないし、箱根駅伝もなんとも思わない。たかが学生スポーツの全国大会と地域大会である。
甲子園に出るために存在する私立高校のスポーツ特待生のお話に、大人たちが自分の青春を投影するのがちょっとイタい。

その反面登場する高校球児のほうが「冷静」でその点は興味深い。

私は興味がないので高校野球（甲子園）も見ないし、箱根駅伝もなんとも思わない。たかが学生スポーツの全国大会と地域大会である。
甲子園に出るために存在する私立高校のスポーツ特待生のお話に、大人たちが自分の青春を投影するのがちょっとイタい。
ただ登場する高校球児のほうが「冷静」でその点は興味深い。

早見和真さんの小説を数点読んできました。ルポは意外でしたが、ご本人が桐蔭学園で野球部に所属し、あの高橋由伸選手の先輩にあたるエピソードも披露してありました。ベンチ入りできなかった悔しさを持っている書き手だからこそ、本書のような温かい取材が出来たわけです。メンバー外というキーワードが随所に書かれていました。そこの思いの複雑さが伝わってきます。

愛媛県の済美高校、石川県の星稜高校という甲子園の常連校の選手や監督との信頼関係を築きながら、丁寧にその心の中を文章にしたためていました。
「甲子園のない夏」という高校球児にとって未曽有の年代にスポットライトをあてることはジャーナリストとしては触手を動かされるテーマでしょう。そうと言っても、実にデリケートな渦中での取材ですから、下手をすると空中分解する企画でもあったわけです。

読了した今、それらが杞憂に終わったことを確信できました。そして本書があったからこそ、それぞれの心の叫びが多くの人に伝わったわけで、本書の価値はそこにあるのです。

選手だけでなく、教育現場で指導されてきた監督さんの苦しい胸の内も赤裸々に綴られています。そこには生徒たちの人間としての成長の大切さがしっかりと述べられています。温かさがあるから指導についていくのでしょう。

筆者と一緒に取材し、本書の解説を書いた愛媛新聞記者の山本憲太郎さん(元今治西高校で甲子園出場)のラストの言葉が本書の本質を鋭くかつ正確に語っていました。「これは高校野球のためでも、球児のためでもない。いまを生きる、すべての人に捧げられた希望の物語なのだから。(237p)」のまとめの言葉の重みを噛みしめています。

早見和真さんの小説を数点読んできました。ルポは意外でしたが、ご本人が桐蔭学園で野球部に所属し、あの高橋由伸選手の先輩にあたるエピソードも披露してありました。ベンチ入りできなかった悔しさを持っている書き手だからこそ、本書のような温かい取材が出来たわけです。メンバー外というキーワードが随所に書かれていました。そこの思いの複雑さが伝わってきます。

愛媛県の済美高校、石川県の星稜高校という甲子園の常連校の選手や監督との信頼関係を築きながら、丁寧にその心の中を文章にしたためていました。
「甲子園のない夏」という高校球児にとって未曽有の年代にスポットライトをあてることはジャーナリストとしては触手を動かされるテーマでしょう。そうと言っても、実にデリケートな渦中での取材ですから、下手をすると空中分解する企画でもあったわけです。

読了した今、それらが杞憂に終わったことを確信できました。そして本書があったからこそ、それぞれの心の叫びが多くの人に伝わったわけで、本書の価値はそこにあるのです。

選手だけでなく、教育現場で指導されてきた監督さんの苦しい胸の内も赤裸々に綴られています。そこには生徒たちの人間としての成長の大切さがしっかりと述べられています。温かさがあるから指導についていくのでしょう。

筆者と一緒に取材し、本書の解説を書いた愛媛新聞記者の山本憲太郎さん(元今治西高校で甲子園出場)のラストの言葉が本書の本質を鋭くかつ正確に語っていました。「これは高校野球のためでも、球児のためでもない。いまを生きる、すべての人に捧げられた希望の物語なのだから。(237p)」のまとめの言葉の重みを噛みしめています。

急に訪れた非日常を見つめる高校生、監督、筆者の心の葛藤を描いたノンフィクションです。
兎に角読んで欲しい一冊です。高校生たちが10年後、この時をどう見つめるのか。

急に訪れた非日常を見つめる高校生、監督、筆者の心の葛藤を描いたノンフィクションです。
兎に角読んで欲しい一冊です。高校生たちが10年後、この時をどう見つめるのか。

考えさせられる1冊でした。

もともと、コロナがなくても高校野球に正解なんてなかったのだと思います。

強いて言えば、正解は個々の球児が探し求めていくべきものなのに、よく言えば「甲子園の魔法」悪く言えば「洗脳」によって、正解が定義されていたにすぎず、その定義がコロナで壊されたので、全ての関係者が右往左往しているのではないでしょうか。

目標としていた甲子園が中止となれば、野球以外に進路を考える者はその準備に注力したところで何らやましいことはないはず。三年生に対する温情采配論以前に、「メンバー」と「メンバー外」に入れ替えの可能性がなかったことの方がベストメンバーを選ぶ運営方法として問題なんじゃないだろうか？

外から見ると未だ「異常感」が残る高校野球で、元高校球児であった小説家が球児に向ける質問は、本質を突こうとする分、若干後味の悪さを残している気がする。

考えさせられる1冊でした。

もともと、コロナがなくても高校野球に正解なんてなかったのだと思います。

強いて言えば、正解は個々の球児が探し求めていくべきものなのに、よく言えば「甲子園の魔法」悪く言えば「洗脳」によって、正解が定義されていたにすぎず、その定義がコロナで壊されたので、全ての関係者が右往左往しているのではないでしょうか。

目標としていた甲子園が中止となれば、野球以外に進路を考える者はその準備に注力したところで何らやましいことはないはず。三年生に対する温情采配論以前に、「メンバー」と「メンバー外」に入れ替えの可能性がなかったことの方がベストメンバーを選ぶ運営方法として問題なんじゃないだろうか？

外から見ると未だ「異常感」が残る高校野球で、元高校球児であった小説家が球児に向ける質問は、本質を突こうとする分、若干後味の悪さを残している気がする。

ぜひ皆さんにも読んで頂きたいです。

ぜひ皆さんにも読んで頂きたいです。