十角館の殺人

素晴らしいその一言で尽きます。

素晴らしいその一言で尽きます。

素晴らしいその一言で尽きます。

素晴らしいその一言で尽きます。

素晴らしいその一言で尽きます。

有名すぎて、ゆえに手が伸びなかった1冊。
今更ながらに手に取ってみた。
アガサの「そして誰もいなくなった」を再現するかのような滑り出し。
登場人物も、アガサやエラリィ、カーやポー、ヴァン、ルルゥ、オルツィ…
国外の大物作家の名前を、渾名にして進められていく。
この渾名が、大きな伏線だったとは！
ミステリーに素直に驚くことが出来なくなってしまったような
薄汚れた自分が、あの一行には、驚いた。
まさか、こう来るとは…。
いやはや、これがデビュー作ですか。
面白い。
素直に面白かった。
細かなことを言えば、動機の弱さを上げますが
この「館」シリーズ、全部読みたくなるほどには楽しめました。

有名すぎて、ゆえに手が伸びなかった1冊。
今更ながらに手に取ってみた。
アガサの「そして誰もいなくなった」を再現するかのような滑り出し。
登場人物も、アガサやエラリィ、カーやポー、ヴァン、ルルゥ、オルツィ…
国外の大物作家の名前を、渾名にして進められていく。
この渾名が、大きな伏線だったとは！
ミステリーに素直に驚くことが出来なくなってしまったような
薄汚れた自分が、あの一行には、驚いた。
まさか、こう来るとは…。
いやはや、これがデビュー作ですか。
面白い。
素直に面白かった。
細かなことを言えば、動機の弱さを上げますが
この「館」シリーズ、全部読みたくなるほどには楽しめました。

有名すぎて、ゆえに手が伸びなかった1冊。
今更ながらに手に取ってみた。
アガサの「そして誰もいなくなった」を再現するかのような滑り出し。
登場人物も、アガサやエラリィ、カーやポー、ヴァン、ルルゥ、オルツィ…
国外の大物作家の名前を、渾名にして進められていく。
この渾名が、大きな伏線だったとは！
ミステリーに素直に驚くことが出来なくなってしまったような
薄汚れた自分が、あの一行には、驚いた。
まさか、こう来るとは…。
いやはや、これがデビュー作ですか。
面白い。
素直に面白かった。
細かなことを言えば、動機の弱さを上げますが
この「館」シリーズ、全部読みたくなるほどには楽しめました。

有名すぎて、ゆえに手が伸びなかった1冊。
今更ながらに手に取ってみた。
アガサの「そして誰もいなくなった」を再現するかのような滑り出し。
登場人物も、アガサやエラリィ、カーやポー、ヴァン、ルルゥ、オルツィ…
国外の大物作家の名前を、渾名にして進められていく。
この渾名が、大きな付箋だったとは！
ミステリーに素直に驚くことが出来なくなってしまったような
薄汚れた自分が、あの一行には、驚いた。
まさか、こう来るとは…。
いやはや、これがデビュー作ですか。
面白い。
素直に面白かった。
細かなことを言えば、動機の弱さを上げますが
この「館」シリーズ、全部読みたくなるほどには楽しめました。

初めて綾辻作品を読みました。 本当に面白くて、先が気になって、どんどん読み続けちゃいました。ただ、この作品と同じような結末の作品をミステリーではない本で読んだ事があったのでそれほど驚かなかったかな;でも本当に面白かったです!!ミステリー好きの人にオススメの本を聞かれたら迷わずこの作品をオススメしようと思います!

初めて綾辻作品を読みました。 本当に面白くて、先が気になって、どんどん読み続けちゃいました。ただ、この作品と同じような結末の作品をミステリーではない本で読んだ事があったのでそれほど驚かなかったかな;でも本当に面白かったです!!ミステリー好きの人にオススメの本を聞かれたら迷わずこの作品をオススメしようと思います!

初めて綾辻作品を読みました。 本当に面白くて、先が気になって、どんどん読み続けちゃいました。ただ、この作品と同じような結末の作品をミステリーではない本で読んだ事があったのでそれほど驚かなかったかな;でも本当に面白かったです!!ミステリー好きの人にオススメの本を聞かれたら迷わずこの作品をオススメしようと思います!

初めて綾辻作品を読みました。 本当に面白くて、先が気になって、どんどん読み続けちゃいました。ただ、この作品と同じような結末の作品をミステリーではない本で読んだ事があったのでそれほど驚かなかったかな;でも本当に面白かったです!!ミステリー好きの人にオススメの本を聞かれたら迷わずこの作品をオススメしようと思います!

本書は、志や良し「新本格推理小説宣言」の嚆矢である。
｢探偵の鮮やかな論理や推理が、警察の捜査の発展に負けている状態」
に小説家として我慢がならないとし、
嵐の中の孤島の別荘という場所を事件の舞台として設定した本作の
上梓は1987年。著者のデビュー作でもある。
以後、著者は｢本格推理小説」という｢知的ゲーム」に邁進する。
読むかどうか。あとは読者の趣味嗜好の問題である。
この「本格推理小説」に、作家の鮎川哲也氏はこう、挑戦状を叩きつける。
「批評家気取りの若者たちは、本格ミステリーの隆盛を希う気持ちなんぞ
持ち合わせていないのだろうか。そうした連中は沈黙してくれ。耳障りだ」
私は、批評家気取りの「老人」だが、綾辻氏、鮎川氏、戸川安宣氏の、あとがき、解説
が読めるのは、新装版の魅力である。

本書は、志や良し「新本格推理小説宣言」の嚆矢である。
｢探偵の鮮やかな論理や推理が、警察の捜査の発展に負けている状態」
に小説家として我慢がならないとし、
嵐の中の孤島の別荘という場所を事件の舞台として設定した本作の
上梓は1987年。著者のデビュー作でもある。
以後、著者は｢本格推理小説」という｢知的ゲーム」に邁進する。
読むかどうか。あとは読者の趣味嗜好の問題である。
この「本格推理小説」に、作家の鮎川哲也氏はこう、挑戦状を叩きつける。
「批評家気取りの若者たちは、本格ミステリーの隆盛を希う気持ちなんぞ
持ち合わせていないのだろうか。そうした連中は沈黙してくれ。耳障りだ」
私は、批評家気取りの「老人」だが、綾辻氏、鮎川氏、戸川安宣氏の、あとがき、解説
が読めるのは、新装版の魅力である。

本書は、志や良し「新本格推理小説宣言」の嚆矢である。
｢探偵の鮮やかな論理や推理が、警察の捜査の発展に負けている状態」
に小説家として我慢がならないとし、
嵐の中の孤島の別荘という場所を事件の舞台として設定した本作の
上梓は1987年。著者のデビュー作でもある。
以後、著者は｢本格推理小説」という｢知的ゲーム」に邁進する。
読むかどうか。あとは読者の趣味嗜好の問題である。
この「本格推理小説」に、作家の鮎川哲也氏はこう、挑戦状を叩きつける。
「批評家気取りの若者たちは、本格ミステリーの隆盛を希う気持ちなんぞ
持ち合わせていないのだろうか。そうした連中は沈黙してくれ。耳障りだ」
私は、批評家気取りの「老人」だが、綾辻氏、鮎川氏、戸川安宣氏の、あとがき、解説
が読めるのは、新装版の魅力である。

本書は、志や良し「新本格推理小説宣言」の嚆矢である。
｢探偵の鮮やかな論理や推理が、警察の捜査の発展に負けている状態」
に小説家として我慢がならないとし、
嵐の中の孤島の別荘という場所を事件の舞台として設定した本作の
上梓は1987年。著者のデビュー作でもある。
以後、著者は｢本格推理小説」という｢知的ゲーム」に邁進する。
読むかどうか。あとは読者の趣味嗜好の問題である。
この「本格推理小説」に、作家の鮎川哲也氏はこう、挑戦状を叩きつける。
「批評家気取りの若者たちは、本格ミステリーの隆盛を希う気持ちなんぞ
持ち合わせていないのだろうか。そうした連中は沈黙してくれ。耳障りだ」
私は、批評家気取りの「老人」だが、綾辻氏、鮎川氏、戸川安宣氏の、あとがき、解説
が読めるのは、新装版の魅力である。

デビュー作ということもあり、なんとなく文章が青臭い気がします。
また、犯人の犯行の動機が、弱い気もします。
ですが、そんなこと、どうでもよくなるほど、オチがすごかった。
社会派ミステリーみたいなものしか読んだことのなかった私にとって、この小説は、改めて推理小説は面白いものなのだと、痛感させてくれたものでした。
欠点はあるものの、星の数は五個。
久々に、読んでよかったと思える小説でした。

デビュー作ということもあり、なんとなく文章が青臭い気がします。
また、犯人の犯行の動機が、弱い気もします。
ですが、そんなこと、どうでもよくなるほど、オチがすごかった。
社会派ミステリーみたいなものしか読んだことのなかった私にとって、この小説は、改めて推理小説は面白いものなのだと、痛感させてくれたものでした。
欠点はあるものの、星の数は五個。
久々に、読んでよかったと思える小説でした。

デビュー作ということもあり、なんとなく文章が青臭い気がします。
また、犯人の犯行の動機が、弱い気もします。
ですが、そんなこと、どうでもよくなるほど、オチがすごかった。
社会派ミステリーみたいなものしか読んだことのなかった私にとって、この小説は、改めて推理小説は面白いものなのだと、痛感させてくれたものでした。
欠点はあるものの、星の数は五個。
久々に、読んでよかったと思える小説でした。