十角館の殺人

日頃ミステリー小説はほとんど読まないが、『屍人荘の殺人』を読み、その中で触れられていた
綾辻行人に興味を持ち、この小説を手に取った。

「叙述トリック」とか「衝撃の一文」ということは知っていたが、
その「一文」を、自分は単なる物語の会話中の流れとしてスルーしてしまいました！！
なんという不覚、愚かさ、自分バカ・・・。

このミステリー小説の醍醐味を、味あわずに読み終えてしまってから、しばらく経って、
”え？　あれって・・まさか！”という次第。

作品の全体はさすがによくできていて（文章の香味という点では、やや平板だけど）、
先に読んだ『屍人荘の殺人』の内容等ほとんど忘れてしまい、この小説のことばかりが、
頭にうかんできた。そして読み終わるとすぐに、次の綾辻作品に手を伸ばした。

ちなみにこの小説は、旧版が出ているが、新装版の方が、紙質・読みやすさ・カバーの雰囲気などで
断然優れているので、ブックオフその他で安く旧版が入手できても、新装版を買う方をオススメします。

日頃ミステリー小説はほとんど読まないが、『屍人荘の殺人』を読み、その中で触れられていた
綾辻行人に興味を持ち、この小説を手に取った。

「叙述トリック」とか「衝撃の一文」ということは知っていたが、
その「一文」を、自分は単なる物語の会話中の流れとしてスルーしてしまいました！！
なんという不覚、愚かさ、自分バカ・・・。

このミステリー小説の醍醐味を、味あわずに読み終えてしまってから、しばらく経って、
”え？　あれって・・まさか！”という次第。

作品の全体はさすがによくできていて（文章の香味という点では、やや平板だけど）、
先に読んだ『屍人荘の殺人』の内容等ほとんど忘れてしまい、この小説のことばかりが、
頭にうかんできた。そして読み終わるとすぐに、次の綾辻作品に手を伸ばした。

ちなみにこの小説は、旧版が出ているが、新装版の方が、紙質・読みやすさ・カバーの雰囲気などで
断然優れているので、ブックオフその他で安く旧版が入手できても、新装版を買う方をオススメします。

日頃ミステリー小説はほとんど読まないが、『屍人荘の殺人』を読み、その中で触れられていた
綾辻行人に興味を持ち、この小説を手に取った。

「叙述トリック」とか「衝撃の一文」ということは知っていたが、
その「一文」を、自分は単なる物語の会話中の流れとしてスルーしてしまいました！！
なんという不覚、愚かさ、自分バカ・・・。

このミステリー小説の醍醐味を、味あわずに読み終えてしまってから、しばらく経って、
”え？　あれって・・まさか！”という次第。

作品の全体はさすがによくできていて（文章の香味という点では、やや平板だけど）、
先に読んだ『屍人荘の殺人』の内容等ほとんど忘れてしまい、この小説のことばかりが、
頭にうかんできた。そして読み終わるとすぐに、次の綾辻作品に手を伸ばした。

ちなみにこの小説は、旧版が出ているが、新装版の方が、紙質・読みやすさ・カバーの雰囲気などで
断然優れているので、ブックオフその他で安く旧版が入手できても、新装版を買う方をオススメします。

読んで見ました。内容は言わずもがな、特筆すべき点があるとすれば、最後ですかね。少し内容は伏せますが、あの最後の有名な一文だけでは私は少し理解できませんでした(読解力が無いだけ？)
その後の説明を聞きようやく分かりましたが、しかしハッとする所を逃してしまいモヤモヤ感が否めない。寧ろ最後の説明を無くしてあの一文だけでも良かったのでは？とも思ってしまった。考えて考えてハッとする所がミステリーの醍醐味でもあるので。
でも内容自体はとても良かったので☆4です。オススメできますよ！

読んで見ました。内容は言わずもがな、特筆すべき点があるとすれば、最後ですかね。少し内容は伏せますが、あの最後の有名な一文だけでは私は少し理解できませんでした(読解力が無いだけ？)
その後の説明を聞きようやく分かりましたが、しかしハッとする所を逃してしまいモヤモヤ感が否めない。寧ろ最後の説明を無くしてあの一文だけでも良かったのでは？とも思ってしまった。考えて考えてハッとする所がミステリーの醍醐味でもあるので。
でも内容自体はとても良かったので☆4です。オススメできますよ！

読んで見ました。内容は言わずもがな、特筆すべき点があるとすれば、最後ですかね。少し内容は伏せますが、あの最後の有名な一文だけでは私は少し理解できませんでした(読解力が無いだけ？)
その後の説明を聞きようやく分かりましたが、しかしハッとする所を逃してしまいモヤモヤ感が否めない。寧ろ最後の説明を無くしてあの一文だけでも良かったのでは？とも思ってしまった。考えて考えてハッとする所がミステリーの醍醐味でもあるので。
でも内容自体はとても良かったので☆4です。オススメできますよ！

読んで見ました。内容は言わずもがな、特筆すべき点があるとすれば、最後ですかね。少し内容は伏せますが、あの最後の有名な一文だけでは私は少し理解できませんでした(読解力が無いだけ？)
その後の説明を聞きようやく分かりましたが、しかしハッとする所を逃してしまいモヤモヤ感が否めない。寧ろ最後の説明を無くしてあの一文だけでも良かったのでは？とも思ってしまった。考えて考えてハッとする所がミステリーの醍醐味でもあるので。
でも内容自体はとても良かったので☆4です。オススメできますよ！

犯人は島に来た人なのか、否か。
この問は2択なのか、2択でいいのか。面白かったです。

犯人は島に来た人なのか、否か。
この問は2択なのか、2択でいいのか。面白かったです。

犯人は島に来た人なのか、否か。
この問は2択なのか、2択でいいのか。面白かったです。

犯人は島に来た人なのか、否か。
この問は2択なのか、2択でいいのか。面白かったです。

ほとんどミステリーを読まない私にもとっつきやすく楽しめた。
同シリーズもいくつか読んだがこれが一番面白く感じる。
特に大ファンとかでなければこれだけ読めばよいきが気がする。

ほとんどミステリーを読まない私にもとっつきやすく楽しめた。
同シリーズもいくつか読んだがこれが一番面白く感じる。
特に大ファンとかでなければこれだけ読めばよいきが気がする。

ほとんどミステリーを読まない私にもとっつきやすく楽しめた。
同シリーズもいくつか読んだがこれが一番面白く感じる。
特に大ファンとかでなければこれだけ読めばよいきが気がする。

ほとんどミステリーを読まない私にもとっつきやすく楽しめた。
同シリーズもいくつか読んだがこれが一番面白く感じる。
特に大ファンとかでなければこれだけ読めばよいきが気がする。

医学の知識がある人なら、最初から「あいつが怪しい」と思えたのではないか。それはおいておいて、カップまでdecagonalにしてあり、作者のこだわりを随所に感じる本作、最終的には面白いといえるだろう。

Entertaining

Worth spending time. At the end where the tricks are revealed, you will know what the pivotal scenes were. For me, it was fun.

医学の知識がある人なら、最初から「あいつが怪しい」と思えたのではないか。それはおいておいて、カップまでdecagonalにしてあり、作者のこだわりを随所に感じる本作、最終的には面白いといえるだろう。

Entertaining

Worth spending time. At the end where the tricks are revealed, you will know what the pivotal scenes were. For me, it was fun.

医学の知識がある人なら、最初から「あいつが怪しい」と思えたのではないか。それはおいておいて、カップまでdecagonalにしてあり、作者のこだわりを随所に感じる本作、最終的には面白いといえるだろう。

Entertaining

Worth spending time. At the end where the tricks are revealed, you will know what the pivotal scenes were. For me, it was fun.

医学の知識がある人なら、最初から「あいつが怪しい」と思えたのではないか。それはおいておいて、カップまでdecagonalにしてあり、作者のこだわりを随所に感じる本作、最終的には面白いといえるだろう。

Entertaining

Worth spending time. At the end where the tricks are revealed, you will know what the pivotal scenes were. For me, it was fun.

例の一行が楽しみで読みすすめていった。
物語はスムーズに進んでいくので読みやすい。