十角館の殺人

あらかじめかなり内容が分かったうえでの読みはじめだった。
　叙述トリックがある事実。
　『そして誰もいなくなった』に類似した状況設定。
　本格なミステリ作品。

　それらを加味し、「だったらトリック暴いてやろうじゃないか」と、色めき立たないようなミステリ好きはミステリ好きとはいえないだろう。
　僕もその例に漏れず、腕まくりをして推理の舞台へと足を踏み入れ、

　……踏み入れ、見事に騙された。やられた。一本取られた。
　展開に破綻はない、むしろここまで計算され、ごまかしのない作品もなかろう。
　要するに魅せ方が圧倒的なのだ。
　角島の住人たちが本名で呼び合わないなか、本土の人間は本名を使う。この二つの状況から、予測できる答えは一つ存在する。その仮説をもとに読み進め、まったく矛盾がない。
　しかしその答えに気づけなかった。
　この星５つは、その敗北宣言もかねての最高評価である。

あらかじめかなり内容が分かったうえでの読みはじめだった。
　叙述トリックがある事実。
　『そして誰もいなくなった』に類似した状況設定。
　本格なミステリ作品。

　それらを加味し、「だったらトリック暴いてやろうじゃないか」と、色めき立たないようなミステリ好きはミステリ好きとはいえないだろう。
　僕もその例に漏れず、腕まくりをして推理の舞台へと足を踏み入れ、

　……踏み入れ、見事に騙された。やられた。一本取られた。
　展開に破綻はない、むしろここまで計算され、ごまかしのない作品もなかろう。
　要するに魅せ方が圧倒的なのだ。
　角島の住人たちが本名で呼び合わないなか、本土の人間は本名を使う。この二つの状況から、予測できる答えは一つ存在する。その仮説をもとに読み進め、まったく矛盾がない。
　しかしその答えに気づけなかった。
　この星５つは、その敗北宣言もかねての最高評価である。

あらかじめかなり内容が分かったうえでの読みはじめだった。
　叙述トリックがある事実。
　『そして誰もいなくなった』に類似した状況設定。
　本格なミステリ作品。

　それらを加味し、「だったらトリック暴いてやろうじゃないか」と、色めき立たないようなミステリ好きはミステリ好きとはいえないだろう。
　僕もその例に漏れず、腕まくりをして推理の舞台へと足を踏み入れ、

　……踏み入れ、見事に騙された。やられた。一本取られた。
　展開に破綻はない、むしろここまで計算され、ごまかしのない作品もなかろう。
　要するに魅せ方が圧倒的なのだ。
　角島の住人たちが本名で呼び合わないなか、本土の人間は本名を使う。この二つの状況から、予測できる答えは一つ存在する。その仮説をもとに読み進め、まったく矛盾がない。
　しかしその答えに気づけなかった。
　この星５つは、その敗北宣言もかねての最高評価である。

「あの一行」。

読んだ瞬間、思考回路が停止し、頭が真っ白になり、理解しようとするのに時間がかかり、次のページになかなか進めなかった。

面白かったです！

「あの一行」。

読んだ瞬間、思考回路が停止し、頭が真っ白になり、理解しようとするのに時間がかかり、次のページになかなか進めなかった。

面白かったです！

「あの一行」。

読んだ瞬間、思考回路が停止し、頭が真っ白になり、理解しようとするのに時間がかかり、次のページになかなか進めなかった。

面白かったです！

「あの一行」。

読んだ瞬間、思考回路が停止し、頭が真っ白になり、理解しようとするのに時間がかかり、次のページになかなか進めなかった。

面白かったです！

十角形の奇妙な館が建つ孤島・角島を訪れた大学ミステリ研の七人。それを建てた建築家・中村青司が隣の母屋で焼死したといういわくつきの島で、学生たちは連続殺人に巻き込まれていく。これがデビュー作で87年の発表とは思えないほどの瑞々しさ。謎をはらんだ文章を浴びるように飲み込む面白さ。ぼくはミステリがやっぱり好きなんだなと再確認させてくれた一冊。

アガサ・クリスティー『そして誰もいなくなった』をオマージュしつつ、島と本土を切り替えながら現在の事件が進み、過去の事件へと迫っていく構成が上手い。閉鎖された島のミステリに広がりと立体感を与え、多面的な見せ方と仕掛けを施している。それが集約されたあのトリックが明らかになる瞬間の興奮も素晴らしい。あらすじには驚愕の結末とあるけど、ラストよりもあの一言の方が衝撃だった。むしろ、ラストは意外とさらっとして余韻がほんのり残る雰囲気でそれもまたよかった。

ぼくにとって初の綾辻行人作品。これは確かに面白いなと唸った。文章の相性もよさそうで、館シリーズは少しずつ読み進めてみようかと思う。また、登場人物のニックネームになっている作家たちに手を伸ばすのも楽しそう。ミステリ好きな方にはぜひ一度は読んでみてほしい傑作。

十角形の奇妙な館が建つ孤島・角島を訪れた大学ミステリ研の七人。それを建てた建築家・中村青司が隣の母屋で焼死したといういわくつきの島で、学生たちは連続殺人に巻き込まれていく。これがデビュー作で87年の発表とは思えないほどの瑞々しさ。謎をはらんだ文章を浴びるように飲み込む面白さ。ぼくはミステリがやっぱり好きなんだなと再確認させてくれた一冊。

アガサ・クリスティー『そして誰もいなくなった』をオマージュしつつ、島と本土を切り替えながら現在の事件が進み、過去の事件へと迫っていく構成が上手い。閉鎖された島のミステリに広がりと立体感を与え、多面的な見せ方と仕掛けを施している。それが集約されたあのトリックが明らかになる瞬間の興奮も素晴らしい。あらすじには驚愕の結末とあるけど、ラストよりもあの一言の方が衝撃だった。むしろ、ラストは意外とさらっとして余韻がほんのり残る雰囲気でそれもまたよかった。

ぼくにとって初の綾辻行人作品。これは確かに面白いなと唸った。文章の相性もよさそうで、館シリーズは少しずつ読み進めてみようかと思う。また、登場人物のニックネームになっている作家たちに手を伸ばすのも楽しそう。ミステリ好きな方にはぜひ一度は読んでみてほしい傑作。

十角形の奇妙な館が建つ孤島・角島を訪れた大学ミステリ研の七人。それを建てた建築家・中村青司が隣の母屋で焼死したといういわくつきの島で、学生たちは連続殺人に巻き込まれていく。これがデビュー作で87年の発表とは思えないほどの瑞々しさ。謎をはらんだ文章を浴びるように飲み込む面白さ。ぼくはミステリがやっぱり好きなんだなと再確認させてくれた一冊。

アガサ・クリスティー『そして誰もいなくなった』をオマージュしつつ、島と本土を切り替えながら現在の事件が進み、過去の事件へと迫っていく構成が上手い。閉鎖された島のミステリに広がりと立体感を与え、多面的な見せ方と仕掛けを施している。それが集約されたあのトリックが明らかになる瞬間の興奮も素晴らしい。あらすじには驚愕の結末とあるけど、ラストよりもあの一言の方が衝撃だった。むしろ、ラストは意外とさらっとして余韻がほんのり残る雰囲気でそれもまたよかった。

ぼくにとって初の綾辻行人作品。これは確かに面白いなと唸った。文章の相性もよさそうで、館シリーズは少しずつ読み進めてみようかと思う。また、登場人物のニックネームになっている作家たちに手を伸ばすのも楽しそう。ミステリ好きな方にはぜひ一度は読んでみてほしい傑作。

十角形の奇妙な館が建つ孤島・角島を訪れた大学ミステリ研の七人。それを建てた建築家・中村青司が隣の母屋で焼死したといういわくつきの島で、学生たちは連続殺人に巻き込まれていく。これがデビュー作で87年の発表とは思えないほどの瑞々しさ。謎をはらんだ文章を浴びるように飲み込む面白さ。ぼくはミステリがやっぱり好きなんだなと再確認させてくれた一冊。

アガサ・クリスティー『そして誰もいなくなった』をオマージュしつつ、島と本土を切り替えながら現在の事件が進み、過去の事件へと迫っていく構成が上手い。閉鎖された島のミステリに広がりと立体感を与え、多面的な見せ方と仕掛けを施している。それが集約されたあのトリックが明らかになる瞬間の興奮も素晴らしい。あらすじには驚愕の結末とあるけど、ラストよりもあの一言の方が衝撃だった。むしろ、ラストは意外とさらっとして余韻がほんのり残る雰囲気でそれもまたよかった。

ぼくにとって初の綾辻行人作品。これは確かに面白いなと唸った。文章の相性もよさそうで、館シリーズは少しずつ読み進めてみようかと思う。また、登場人物のニックネームになっている作家たちに手を伸ばすのも楽しそう。ミステリ好きな方にはぜひ一度は読んでみてほしい傑作。

本書は1987年に出版された著者のデビュー作にして代表作であり、30年以上経った現在でも版を重ねているすごい推理小説であると知り、読むことにした。
十角館の図や角島の図、現場見取図が挿入されていて、生原稿ではこれらの図はどうやって挿入したのだろうかと、変なことが気になった。恐らく別紙に添付したのだろうと思われるが。
著者は文章がかなりうまいと思う。著者が弱冠26才のときにこれほど完成度の高い小説を上梓したことに驚かされる。また、著者は本書を執筆する前までに、内外のミステリー小説を相当多読したであろうことが分かる。
島へ渡った7名のメンバーが海外の著名な推理小説作家の名前のニックネームでお互いを呼びあっているのは、最後の犯罪のネタばらしの際に人物の特定をぼやかす狙いがあったことに読後気がつく。総じてよく練られたプロットであり、読んでいてそんなのあり得ないと思うことはあまりなく、おもしろい小説だとは思ったが、動機や人間関係についての前提条件で、やや強引ではないかと感じた点が3点あった。
1点は、犯人が殺人を犯す動機として、恋人の理不尽な死を挙げているが、その恋人がどうして死に至ったのかについて、ただ飲み会で死んだとだけ書いてあり(恐らく急性アルコール中毒)、当時の状況の詳細な記述がなかったので、動機として弱いように感じた。恋人の死がメンバーの責任に帰すべきものであり、彼らは殺されて当然であるとは思えなかった。メンバーとて、恋人に対し殺意を抱いていたとは考えにくく、軽率な学生のノリに起因する不慮の事故であったとするならば、これほどの殺人を犯すほど恨みが募るものなのであろうか。
2点目は、島に渡った人数について。ネタバレになってしまうのでぼんやりと書くが、警察が把握している人数の記述を読んで、あれ?と思った。いくら周到に準備したとしても、島に渡ったメンバーが、島に行かなかった友人たちに、今回の島行きのことについて経緯を含めて事前に何かしら語っているはずである。であれば、事件後、刑事が部員に事情聴取した際に、何らかの怪しい点が顕在化し、真犯人特定に繋がるはずではないか、と思った。
3点目は、犯人と恋人との関係が誰も知らない極秘裏に温められたように書かれているが、本当に周囲に気づかれずにそんなことが可能なのだろうか、ということ。恋人の死に直面し、犯人が憔悴したり、飲み会のメンバーへの殺意が湧いたりしたのならば、誰かしらが犯人と恋人との関係に気づくのではないだろうか。
あともう1点、これは推理小説全般に言えることだが、これほどの長編にしなくても、もう少しコンパクトな枚数に収めることが可能ではないかと思った。ミステリー小説の公募は原稿用紙350枚以上というボリュームを要求しているものが多く、そのため冗長な会話を入れたり、本筋とはほとんど関係がない話題を挿入したりして枚数を稼いでいるように感じることがしばしばある。そんな長編の公募では、応募する側も審査する側もお互い大変なのではないか、と思うのはミステリー小説を知らない素人考えであろうか。

本書は1987年に出版された著者のデビュー作にして代表作であり、30年以上経った現在でも版を重ねているすごい推理小説であると知り、読むことにした。
十角館の図や角島の図、現場見取図が挿入されていて、生原稿ではこれらの図はどうやって挿入したのだろうかと、変なことが気になった。恐らく別紙に添付したのだろうと思われるが。
著者は文章がかなりうまいと思う。著者が弱冠26才のときにこれほど完成度の高い小説を上梓したことに驚かされる。また、著者は本書を執筆する前までに、内外のミステリー小説を相当多読したであろうことが分かる。
島へ渡った7名のメンバーが海外の著名な推理小説作家の名前のニックネームでお互いを呼びあっているのは、最後の犯罪のネタばらしの際に人物の特定をぼやかす狙いがあったことに読後気がつく。総じてよく練られたプロットであり、読んでいてそんなのあり得ないと思うことはあまりなく、おもしろい小説だとは思ったが、動機や人間関係についての前提条件で、やや強引ではないかと感じた点が3点あった。
1点は、犯人が殺人を犯す動機として、恋人の理不尽な死を挙げているが、その恋人がどうして死に至ったのかについて、ただ飲み会で死んだとだけ書いてあり(恐らく急性アルコール中毒)、当時の状況の詳細な記述がなかったので、動機として弱いように感じた。恋人の死がメンバーの責任に帰すべきものであり、彼らは殺されて当然であるとは思えなかった。メンバーとて、恋人に対し殺意を抱いていたとは考えにくく、軽率な学生のノリに起因する不慮の事故であったとするならば、これほどの殺人を犯すほど恨みが募るものなのであろうか。
2点目は、島に渡った人数について。ネタバレになってしまうのでぼんやりと書くが、警察が把握している人数の記述を読んで、あれ?と思った。いくら周到に準備したとしても、島に渡ったメンバーが、島に行かなかった友人たちに、今回の島行きのことについて経緯を含めて事前に何かしら語っているはずである。であれば、事件後、刑事が部員に事情聴取した際に、何らかの怪しい点が顕在化し、真犯人特定に繋がるはずではないか、と思った。
3点目は、犯人と恋人との関係が誰も知らない極秘裏に温められたように書かれているが、本当に周囲に気づかれずにそんなことが可能なのだろうか、ということ。恋人の死に直面し、犯人が憔悴したり、飲み会のメンバーへの殺意が湧いたりしたのならば、誰かしらが犯人と恋人との関係に気づくのではないだろうか。
あともう1点、これは推理小説全般に言えることだが、これほどの長編にしなくても、もう少しコンパクトな枚数に収めることが可能ではないかと思った。ミステリー小説の公募は原稿用紙350枚以上というボリュームを要求しているものが多く、そのため冗長な会話を入れたり、本筋とはほとんど関係がない話題を挿入したりして枚数を稼いでいるように感じることがしばしばある。そんな長編の公募では、応募する側も審査する側もお互い大変なのではないか、と思うのはミステリー小説を知らない素人考えであろうか。

本書は1987年に出版された著者のデビュー作にして代表作であり、30年以上経った現在でも版を重ねているすごい推理小説であると知り、読むことにした。
十角館の図や角島の図、現場見取図が挿入されていて、生原稿ではこれらの図はどうやって挿入したのだろうかと、変なことが気になった。恐らく別紙に添付したのだろうと思われるが。
著者は文章がかなりうまいと思う。著者が弱冠26才のときにこれほど完成度の高い小説を上梓したことに驚かされる。また、著者は本書を執筆する前までに、内外のミステリー小説を相当多読したであろうことが分かる。
島へ渡った7名のメンバーが海外の著名な推理小説作家の名前のニックネームでお互いを呼びあっているのは、最後の犯罪のネタばらしの際に人物の特定をぼやかす狙いがあったことに読後気がつく。総じてよく練られたプロットであり、読んでいてそんなのあり得ないと思うことはあまりなく、おもしろい小説だとは思ったが、動機や人間関係についての前提条件で、やや強引ではないかと感じた点が3点あった。
1点は、犯人が殺人を犯す動機として、恋人の理不尽な死を挙げているが、その恋人がどうして死に至ったのかについて、ただ飲み会で死んだとだけ書いてあり(恐らく急性アルコール中毒)、当時の状況の詳細な記述がなかったので、動機として弱いように感じた。恋人の死がメンバーの責任に帰すべきものであり、彼らは殺されて当然であるとは思えなかった。メンバーとて、恋人に対し殺意を抱いていたとは考えにくく、軽率な学生のノリに起因する不慮の事故であったとするならば、これほどの殺人を犯すほど恨みが募るものなのであろうか。
2点目は、島に渡った人数について。ネタバレになってしまうのでぼんやりと書くが、警察が把握している人数の記述を読んで、あれ?と思った。いくら周到に準備したとしても、島に渡ったメンバーが、島に行かなかった友人たちに、今回の島行きのことについて経緯を含めて事前に何かしら語っているはずである。であれば、事件後、刑事が部員に事情聴取した際に、何らかの怪しい点が顕在化し、真犯人特定に繋がるはずではないか、と思った。
3点目は、犯人と恋人との関係が誰も知らない極秘裏に温められたように書かれているが、本当に周囲に気づかれずにそんなことが可能なのだろうか、ということ。恋人の死に直面し、犯人が憔悴したり、飲み会のメンバーへの殺意が湧いたりしたのならば、誰かしらが犯人と恋人との関係に気づくのではないだろうか。
あともう1点、これは推理小説全般に言えることだが、これほどの長編にしなくても、もう少しコンパクトな枚数に収めることが可能ではないかと思った。ミステリー小説の公募は原稿用紙350枚以上というボリュームを要求しているものが多く、そのため冗長な会話を入れたり、本筋とはほとんど関係がない話題を挿入したりして枚数を稼いでいるように感じることがしばしばある。そんな長編の公募では、応募する側も審査する側もお互い大変なのではないか、と思うのはミステリー小説を知らない素人考えであろうか。

本書は1987年に出版された著者のデビュー作にして代表作であり、30年以上経った現在でも版を重ねているすごい推理小説であると知り、読むことにした。
十角館の図や角島の図、現場見取図が挿入されていて、生原稿ではこれらの図はどうやって挿入したのだろうかと、変なことが気になった。恐らく別紙に添付したのだろうと思われるが。
著者は文章がかなりうまいと思う。著者が弱冠26才のときにこれほど完成度の高い小説を上梓したことに驚かされる。また、著者は本書を執筆する前までに、内外のミステリー小説を相当多読したであろうことが分かる。
島へ渡った7名のメンバーが海外の著名な推理小説作家の名前のニックネームでお互いを呼びあっているのは、最後の犯罪のネタばらしの際に人物の特定をぼやかす狙いがあったことに読後気がつく。総じてよく練られたプロットであり、読んでいてそんなのあり得ないと思うことはあまりなく、おもしろい小説だとは思ったが、動機や人間関係についての前提条件で、やや強引ではないかと感じた点が3点あった。
1点は、犯人が殺人を犯す動機として、恋人の理不尽な死を挙げているが、その恋人がどうして死に至ったのかについて、ただ飲み会で死んだとだけ書いてあり(恐らく急性アルコール中毒)、当時の状況の詳細な記述がなかったので、動機として弱いように感じた。恋人の死がメンバーの責任に帰すべきものであり、彼らは殺されて当然であるとは思えなかった。メンバーとて、恋人に対し殺意を抱いていたとは考えにくく、軽率な学生のノリに起因する不慮の事故であったとするならば、これほどの殺人を犯すほど恨みが募るものなのであろうか。
2点目は、島に渡った人数について。ネタバレになってしまうのでぼんやりと書くが、警察が把握している人数の記述を読んで、あれ?と思った。いくら周到に準備したとしても、島に渡ったメンバーが、島に行かなかった友人たちに、今回の島行きのことについて経緯を含めて事前に何かしら語っているはずである。であれば、事件後、刑事が部員に事情聴取した際に、何らかの怪しい点が顕在化し、真犯人特定に繋がるはずではないか、と思った。
3点目は、犯人と恋人との関係が誰も知らない極秘裏に温められたように書かれているが、本当に周囲に気づかれずにそんなことが可能なのだろうか、ということ。恋人の死に直面し、犯人が憔悴したり、飲み会のメンバーへの殺意が湧いたりしたのならば、誰かしらが犯人と恋人との関係に気づくのではないだろうか。
あともう1点、これは推理小説全般に言えることだが、これほどの長編にしなくても、もう少しコンパクトな枚数に収めることが可能ではないかと思った。ミステリー小説の公募は原稿用紙350枚以上というボリュームを要求しているものが多く、そのため冗長な会話を入れたり、本筋とはほとんど関係がない話題を挿入したりして枚数を稼いでいるように感じることがしばしばある。そんな長編の公募では、応募する側も審査する側もお互い大変なのではないか、と思うのはミステリー小説を知らない素人考えであろうか。

80年代の本故に平成生まれの人には馴染めないかもしれない時代背景。
フィクション推理物にありがちな設定
何もかもが古臭い
でも令和のこの時代に読んでも素晴らしい作品だと思う。
大絶賛とは言わないが、本当に良作。
少しでも気になっていて興味ある人は読んで後悔はないと思う。
大分県が舞台というのもマニアックで良い(笑)

80年代の本故に平成生まれの人には馴染めないかもしれない時代背景。
フィクション推理物にありがちな設定
何もかもが古臭い
でも令和のこの時代に読んでも素晴らしい作品だと思う。
大絶賛とは言わないが、本当に良作。
少しでも気になっていて興味ある人は読んで後悔はないと思う。
大分県が舞台というのもマニアックで良い(笑)

80年代の本故に平成生まれの人には馴染めないかもしれない時代背景。
フィクション推理物にありがちな設定
何もかもが古臭い
でも令和のこの時代に読んでも素晴らしい作品だと思う。
大絶賛とは言わないが、本当に良作。
少しでも気になっていて興味ある人は読んで後悔はないと思う。
大分県が舞台というのもマニアックで良い(笑)

80年代の本故に平成生まれの人には馴染めないかもしれない時代背景。
フィクション推理物にありがちな設定
何もかもが古臭い
でも令和のこの時代に読んでも素晴らしい作品だと思う。
大絶賛とは言わないが、本当に良作。
少しでも気になっていて興味ある人は読んで後悔はないと思う。
大分県が舞台というのもマニアックで良い(笑)

この手のジャンルの小説を初めて読みました
特にあれこれ推理などする事なく読み進めていきましたが
例に漏れずあの一行に驚愕しました
終盤エラリィくんどんどん馬鹿になっていってるように見えたのは極限状態で正常な判断が出来なくなっているからと捉えて良いんでしょうか