天空の蜂

【この小説が収録されている参考書籍】

【この小説が載っている参考書籍】

評判

天空の蜂の評価:

4.12/5点 レビュー 179件。 B ランク

Amazon書評・レビュー点数毎のグラフです

平均点4.12pt

Amazonレビュー一覧

Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です

※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください

全542件 101〜120 6/28ページ
No.442
(2pt)

先が読めすぎ

たまにドキドキしたが、難易度が低く、先が読めすぎるため、☆2.
天空の蜂 (講談社ノベルス) Amazon書評・レビュー: 天空の蜂 (講談社ノベルス)より
4061819895
No.441
(2pt)

先が読めすぎ

たまにドキドキしたが、難易度が低く、先が読めすぎるため、☆2.
天空の蜂 Amazon書評・レビュー: 天空の蜂より
4062077043
No.440
(2pt)

読むのがしんどい。

うんちくが長い。そのせいで、湯原とか赤嶺とか登場人物の言動や行動にイライラしてしまう。特に赤嶺の阿呆女。さっさとフライアウェイしろ。しかもこの阿呆女、キーパーソンでも何でもないし。本当にイラつく小説。ゴミ箱に叩きつけてやる。
天空の蜂 (講談社文庫) Amazon書評・レビュー: 天空の蜂 (講談社文庫)より
4062639149
No.439
(2pt)

読むのがしんどい。

うんちくが長い。そのせいで、湯原とか赤嶺とか登場人物の言動や行動にイライラしてしまう。特に赤嶺の阿呆女。さっさとフライアウェイしろ。しかもこの阿呆女、キーパーソンでも何でもないし。本当にイラつく小説。ゴミ箱に叩きつけてやる。
天空の蜂 (講談社ノベルス) Amazon書評・レビュー: 天空の蜂 (講談社ノベルス)より
4061819895
No.438
(2pt)

読むのがしんどい。

うんちくが長い。そのせいで、湯原とか赤嶺とか登場人物の言動や行動にイライラしてしまう。特に赤嶺の阿呆女。さっさとフライアウェイしろ。しかもこの阿呆女、キーパーソンでも何でもないし。本当にイラつく小説。ゴミ箱に叩きつけてやる。
天空の蜂 Amazon書評・レビュー: 天空の蜂より
4062077043
No.437
(4pt)

臨場感すごい!

最初は色々技術的な言葉がいっぱい出てきて、文系の私は読み進むのに苦労しましたが、後半はハラハラドキドキ臨場感すごく、一気に読みました。何が善で何が悪かという単純な問題ではなく、考えさせられました。子供達にも、原発の仕組みや、成り立ち、などをしっかり学校で教えるべきだと思いました。大人も単純に反対と声高に叫ぶだけだけではなく、しっかり学ぶべきだと痛切に感じました。
天空の蜂 (講談社ノベルス) Amazon書評・レビュー: 天空の蜂 (講談社ノベルス)より
4061819895
No.436
(4pt)

臨場感すごい!

最初は色々技術的な言葉がいっぱい出てきて、文系の私は読み進むのに苦労しましたが、後半はハラハラドキドキ臨場感すごく、一気に読みました。何が善で何が悪かという単純な問題ではなく、考えさせられました。子供達にも、原発の仕組みや、成り立ち、などをしっかり学校で教えるべきだと思いました。大人も単純に反対と声高に叫ぶだけだけではなく、しっかり学ぶべきだと痛切に感じました。
天空の蜂 Amazon書評・レビュー: 天空の蜂より
4062077043
No.435
(4pt)

臨場感すごい!

最初は色々技術的な言葉がいっぱい出てきて、文系の私は読み進むのに苦労しましたが、後半はハラハラドキドキ臨場感すごく、一気に読みました。何が善で何が悪かという単純な問題ではなく、考えさせられました。子供達にも、原発の仕組みや、成り立ち、などをしっかり学校で教えるべきだと思いました。大人も単純に反対と声高に叫ぶだけだけではなく、しっかり学ぶべきだと痛切に感じました。
天空の蜂 (講談社文庫) Amazon書評・レビュー: 天空の蜂 (講談社文庫)より
4062639149
No.434
(2pt)

おいおい、ツッコミ待ちか?

まあ、筆勢はあるから、最後まで読んだが。つまんない事実誤認やご都合主義の連続で苦笑。防衛庁立ち合いによる新型ヘリの領収飛行日なのに、なぜか、ガードマン一人いない格納庫。出身地には決して配属されないはずの現職警察官が、地元に住んで地元愛で燃えている。ヘリ内に居た子供を救出した後も、原発の上空に居るという理由だけでミサイルすら使えない自衛隊。この作者は横から打撃を受けた飛行体が真下に落ちると思ってるのだろうか?おいおい、ツッコミ待ちかと思う記述の連続。ただ、原発の潜在的な危険を正面から取り上げた事だけは評価に値する。この人の本は初めて読んだが、もう読むことはないだろう。一応、最後まで読めたから星二つ。
天空の蜂 (講談社ノベルス) Amazon書評・レビュー: 天空の蜂 (講談社ノベルス)より
4061819895
No.433
(2pt)

おいおい、ツッコミ待ちか?

まあ、筆勢はあるから、最後まで読んだが。つまんない事実誤認やご都合主義の連続で苦笑。防衛庁立ち合いによる新型ヘリの領収飛行日なのに、なぜか、ガードマン一人いない格納庫。出身地には決して配属されないはずの現職警察官が、地元に住んで地元愛で燃えている。ヘリ内に居た子供を救出した後も、原発の上空に居るという理由だけでミサイルすら使えない自衛隊。この作者は横から打撃を受けた飛行体が真下に落ちると思ってるのだろうか?おいおい、ツッコミ待ちかと思う記述の連続。ただ、原発の潜在的な危険を正面から取り上げた事だけは評価に値する。この人の本は初めて読んだが、もう読むことはないだろう。一応、最後まで読めたから星二つ。
天空の蜂 (講談社文庫) Amazon書評・レビュー: 天空の蜂 (講談社文庫)より
4062639149
No.432
(2pt)

おいおい、ツッコミ待ちか?

まあ、筆勢はあるから、最後まで読んだが。つまんない事実誤認やご都合主義の連続で苦笑。防衛庁立ち合いによる新型ヘリの領収飛行日なのに、なぜか、ガードマン一人いない格納庫。出身地には決して配属されないはずの現職警察官が、地元に住んで地元愛で燃えている。ヘリ内に居た子供を救出した後も、原発の上空に居るという理由だけでミサイルすら使えない自衛隊。この作者は横から打撃を受けた飛行体が真下に落ちると思ってるのだろうか?おいおい、ツッコミ待ちかと思う記述の連続。ただ、原発の潜在的な危険を正面から取り上げた事だけは評価に値する。この人の本は初めて読んだが、もう読むことはないだろう。一応、最後まで読めたから星二つ。
天空の蜂 Amazon書評・レビュー: 天空の蜂より
4062077043
No.431
(4pt)

ラブ&ピース。

必要と解りながらも、知りながらも、見て見ない振りを決め込む。 必要とは思うが、できたら身近には嫌。 原発ありきの、言動。

金は入る、雇用も産まれる、誘致もしている、だからと言って、立地県だけがリスクを負う、果たしてそれでいいのか? 仕事がないから人が去る、よって過疎化進む、この悪循環を絶ちたいという地元の意思と、電力会社の思惑の合致の結果、原発デパートの出来上がり。

真剣に考えてみるべき課題ではないのか? 少なからず、恩恵を受けている立場として。
天空の蜂 (講談社ノベルス) Amazon書評・レビュー: 天空の蜂 (講談社ノベルス)より
4061819895
No.430
(4pt)

ラブ&ピース。

必要と解りながらも、知りながらも、見て見ない振りを決め込む。 必要とは思うが、できたら身近には嫌。 原発ありきの、言動。

金は入る、雇用も産まれる、誘致もしている、だからと言って、立地県だけがリスクを負う、果たしてそれでいいのか? 仕事がないから人が去る、よって過疎化進む、この悪循環を絶ちたいという地元の意思と、電力会社の思惑の合致の結果、原発デパートの出来上がり。

真剣に考えてみるべき課題ではないのか? 少なからず、恩恵を受けている立場として。
天空の蜂 (講談社文庫) Amazon書評・レビュー: 天空の蜂 (講談社文庫)より
4062639149
No.429
(4pt)

ラブ&ピース。

必要と解りながらも、知りながらも、見て見ない振りを決め込む。 必要とは思うが、できたら身近には嫌。 原発ありきの、言動。

金は入る、雇用も産まれる、誘致もしている、だからと言って、立地県だけがリスクを負う、果たしてそれでいいのか? 仕事がないから人が去る、よって過疎化進む、この悪循環を絶ちたいという地元の意思と、電力会社の思惑の合致の結果、原発デパートの出来上がり。

真剣に考えてみるべき課題ではないのか? 少なからず、恩恵を受けている立場として。
天空の蜂 Amazon書評・レビュー: 天空の蜂より
4062077043
No.428
(5pt)

原作派

映画化もされていますが、私は原作の方が好きです。読む価値あり。
天空の蜂 Amazon書評・レビュー: 天空の蜂より
4062077043
No.427
(5pt)

原作派

映画化もされていますが、私は原作の方が好きです。読む価値あり。
天空の蜂 (講談社文庫) Amazon書評・レビュー: 天空の蜂 (講談社文庫)より
4062639149
No.426
(5pt)

原作派

映画化もされていますが、私は原作の方が好きです。読む価値あり。
天空の蜂 (講談社ノベルス) Amazon書評・レビュー: 天空の蜂 (講談社ノベルス)より
4061819895
No.425
(4pt)

雨の中届いても濡れても湿気もなかった

去年のとても綺麗な本で嬉しかったです。
いくら、古本とは言え、手にして気持ち悪いものは、読みたい気持ちがうせる。
帯も綺麗で、満足でした!
天空の蜂 Amazon書評・レビュー: 天空の蜂より
4062077043
No.424
(4pt)

雨の中届いても濡れても湿気もなかった

去年のとても綺麗な本で嬉しかったです。
いくら、古本とは言え、手にして気持ち悪いものは、読みたい気持ちがうせる。
帯も綺麗で、満足でした!
天空の蜂 (講談社文庫) Amazon書評・レビュー: 天空の蜂 (講談社文庫)より
4062639149
No.423
(4pt)

雨の中届いても濡れても湿気もなかった

去年のとても綺麗な本で嬉しかったです。
いくら、古本とは言え、手にして気持ち悪いものは、読みたい気持ちがうせる。
帯も綺麗で、満足でした!
天空の蜂 (講談社ノベルス) Amazon書評・レビュー: 天空の蜂 (講談社ノベルス)より
4061819895