天空の蜂

【この小説が収録されている参考書籍】

【この小説が載っている参考書籍】

評判

天空の蜂の評価:

4.12/5点 レビュー 179件。 B ランク

Amazon書評・レビュー点数毎のグラフです

平均点4.12pt

Amazonレビュー一覧

Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です

※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください

全542件 21〜40 2/28ページ
No.522
(4pt)

改めて

何冊も東野圭吾さんの作品を読んできたが、この作品が最も考えさせられ、怖く思えた作品である。

東日本大震災で起こった原発の事故のことも踏まえて、もう一度この作品のような小説を、ぜひ東野圭吾さんに書いていただきたいと思った。

いじめでもそうであるが、無関心であることも加害者側に立つことになるということを、改めて考えさせられた。
天空の蜂 Amazon書評・レビュー: 天空の蜂より
4062077043
No.521
(4pt)

知識として面白い スケール大

原発にヘリを落すと脅迫する事件への各組織の対応を描いた話。原発再稼働に舵を切ろうとしている現在、改めて価値がある。謎解き要素は少ないが、随所に専門的な内容の説明があり、知識として面白い。(前提知識がないと難解な部分もある。)日本全体に影響を与える最大級のスケール。
天空の蜂 (講談社文庫) Amazon書評・レビュー: 天空の蜂 (講談社文庫)より
4062639149
No.520
(4pt)

知識として面白い スケール大

原発にヘリを落すと脅迫する事件への各組織の対応を描いた話。原発再稼働に舵を切ろうとしている現在、改めて価値がある。謎解き要素は少ないが、随所に専門的な内容の説明があり、知識として面白い。(前提知識がないと難解な部分もある。)日本全体に影響を与える最大級のスケール。
天空の蜂 (講談社ノベルス) Amazon書評・レビュー: 天空の蜂 (講談社ノベルス)より
4061819895
No.519
(4pt)

知識として面白い スケール大

原発にヘリを落すと脅迫する事件への各組織の対応を描いた話。原発再稼働に舵を切ろうとしている現在、改めて価値がある。謎解き要素は少ないが、随所に専門的な内容の説明があり、知識として面白い。(前提知識がないと難解な部分もある。)日本全体に影響を与える最大級のスケール。
天空の蜂 Amazon書評・レビュー: 天空の蜂より
4062077043
No.518
(5pt)

さすがです‼️

読みごたえ、抜群‼️

エキサイティング
天空の蜂 (講談社文庫) Amazon書評・レビュー: 天空の蜂 (講談社文庫)より
4062639149
No.517
(5pt)

さすがです‼️

読みごたえ、抜群‼️

エキサイティング
天空の蜂 (講談社ノベルス) Amazon書評・レビュー: 天空の蜂 (講談社ノベルス)より
4061819895
No.516
(5pt)

さすがです‼️

読みごたえ、抜群‼️

エキサイティング
天空の蜂 Amazon書評・レビュー: 天空の蜂より
4062077043
No.515
(1pt)

つまらん

原発とヘリに関する専門的説明が多すぎる上にダラダラと長すぎる。
世紀の大犯罪やる犯人の動機が弱すぎる。
東野圭吾の才能と実力が本格的に開花する前の作品という印象を受けた。
個人的に今まで読んだ東野圭吾作品でワーストです。
天空の蜂 (講談社文庫) Amazon書評・レビュー: 天空の蜂 (講談社文庫)より
4062639149
No.514
(1pt)

つまらん

原発とヘリに関する専門的説明が多すぎる上にダラダラと長すぎる。
世紀の大犯罪やる犯人の動機が弱すぎる。
東野圭吾の才能と実力が本格的に開花する前の作品という印象を受けた。
個人的に今まで読んだ東野圭吾作品でワーストです。
天空の蜂 (講談社ノベルス) Amazon書評・レビュー: 天空の蜂 (講談社ノベルス)より
4061819895
No.513
(1pt)

つまらん

原発とヘリに関する専門的説明が多すぎる上にダラダラと長すぎる。
世紀の大犯罪やる犯人の動機が弱すぎる。
東野圭吾の才能と実力が本格的に開花する前の作品という印象を受けた。
個人的に今まで読んだ東野圭吾作品でワーストです。
天空の蜂 Amazon書評・レビュー: 天空の蜂より
4062077043
No.512
(3pt)

面白い!

原発とそれに恨みを持つものの話。原発推進派ではあるがこの本を読むと、恐ろしくなる。誰もが一度は読んだ方が良い作品。
天空の蜂 (講談社文庫) Amazon書評・レビュー: 天空の蜂 (講談社文庫)より
4062639149
No.511
(3pt)

面白い!

原発とそれに恨みを持つものの話。原発推進派ではあるがこの本を読むと、恐ろしくなる。誰もが一度は読んだ方が良い作品。
天空の蜂 (講談社ノベルス) Amazon書評・レビュー: 天空の蜂 (講談社ノベルス)より
4061819895
No.510
(3pt)

面白い!

原発とそれに恨みを持つものの話。原発推進派ではあるがこの本を読むと、恐ろしくなる。誰もが一度は読んだ方が良い作品。
天空の蜂 Amazon書評・レビュー: 天空の蜂より
4062077043
No.509
(3pt)

やや古いも、中盤以降グイグイ読めるクライシス・サスペンス

今から30年程前で、トム・クランシーの『レッド・オクトーバーを追え』という作品が流行りました。ソ連の原子力潜水艦が米国へ亡命を企てる。ソ連当局はこれを追うも見つからず、先回りして米国へ通告、曰く錯乱した潜水艦船長が米国への戦争を仕掛けていると虚偽の伝達をする。米ソ両陣営がこの潜水艦との接触を探る中、互いに互いを信じづらい状況をどう切り抜けるがスリリングな作品でした。

 本作は、そんな軍事ど派手アクション系を思い起こすクライシスサスペンスでありました。1995年の作品なのですが、実際けっこう古いのですが、読むとやはりちょっと古く感じます笑 登場人物が家庭を顧みずモーレツに働き、妻からよく思われていないという絵柄も、2021年の今から見ると前時代的と言ってよいかもしれません。

 しかし、そんな出だしの引っ掛かりをやり過ごせば、そこは東野圭吾の作品、スリリングな展開に手が止まらなくなります。クライシスがどのように解決されるのか、バッドエンドなのか、などハラハラと楽しく読むことができました。

 作中印象的なのは、犯人が事件を起こした本当の原因(ルートコーズ)が特定の人物や事象ではない?かもしれないことです。彼はこれを「大衆」と言っています。
 犯人が述べる、顔の見えない「大衆」の怖さ。大衆の無関心と身勝手さ。
 原子力発電所はその作りからして危険を伴うものです。誘致があったとしても、補助金があったとしても、リスクを特定の地方へ負わせているという事実は変わらないと思います。他方所謂「都会」の人間(まあ「大衆」です)はこうした事象には全く関心を持たない。問題を孕む状況については理解しているものの、自分の近隣には居てほしくない、そして遠くにあるうちは関心を寄せない。そういう大衆にほのかな怒りを抱く犯人。

 他にも、登場人物の子どもの死亡の原因がいじめであった可能性があるという部分。
 特定のリーダーなしにちょっとした「悪意」、むしろ「からかい」がクラスに伝播し、一人の生徒を傷つけ自殺に追い込んだかもしれない。
 そうしたちょっとしたきっかけが他人の家庭を壊したり、人の幸福を台無しにする可能性があるという構図は、ネット社会に馴染んだ昨今でも大いに共感出来ることであると思いました。

 その他、ヘリコプター製造会社の社員がメインキャラでしたが、拠点が名古屋でしかも飛行機関連というと三菱重工をモデルにしているとしか思えませんでした。宮崎駿の『風立ちぬ』を思い起こします。
 かつて名古屋に住み、子供たちを水晶浜へ海水浴に連れて行った経験のある私。読中、小牧に工場があるとか、事件で狙われた原発が福井にあるとか、犯人を立石岬に追い詰める場面など、読んでいてとても懐かしい気持ちになりました。
天空の蜂 (講談社文庫) Amazon書評・レビュー: 天空の蜂 (講談社文庫)より
4062639149
No.508
(3pt)

やや古いも、中盤以降グイグイ読めるクライシス・サスペンス

今から30年程前で、トム・クランシーの『レッド・オクトーバーを追え』という作品が流行りました。ソ連の原子力潜水艦が米国へ亡命を企てる。ソ連当局はこれを追うも見つからず、先回りして米国へ通告、曰く錯乱した潜水艦船長が米国への戦争を仕掛けていると虚偽の伝達をする。米ソ両陣営がこの潜水艦との接触を探る中、互いに互いを信じづらい状況をどう切り抜けるがスリリングな作品でした。

 本作は、そんな軍事ど派手アクション系を思い起こすクライシスサスペンスでありました。1995年の作品なのですが、実際けっこう古いのですが、読むとやはりちょっと古く感じます笑 登場人物が家庭を顧みずモーレツに働き、妻からよく思われていないという絵柄も、2021年の今から見ると前時代的と言ってよいかもしれません。

 しかし、そんな出だしの引っ掛かりをやり過ごせば、そこは東野圭吾の作品、スリリングな展開に手が止まらなくなります。クライシスがどのように解決されるのか、バッドエンドなのか、などハラハラと楽しく読むことができました。

 作中印象的なのは、犯人が事件を起こした本当の原因(ルートコーズ)が特定の人物や事象ではない?かもしれないことです。彼はこれを「大衆」と言っています。
 犯人が述べる、顔の見えない「大衆」の怖さ。大衆の無関心と身勝手さ。
 原子力発電所はその作りからして危険を伴うものです。誘致があったとしても、補助金があったとしても、リスクを特定の地方へ負わせているという事実は変わらないと思います。他方所謂「都会」の人間(まあ「大衆」です)はこうした事象には全く関心を持たない。問題を孕む状況については理解しているものの、自分の近隣には居てほしくない、そして遠くにあるうちは関心を寄せない。そういう大衆にほのかな怒りを抱く犯人。

 他にも、登場人物の子どもの死亡の原因がいじめであった可能性があるという部分。
 特定のリーダーなしにちょっとした「悪意」、むしろ「からかい」がクラスに伝播し、一人の生徒を傷つけ自殺に追い込んだかもしれない。
 そうしたちょっとしたきっかけが他人の家庭を壊したり、人の幸福を台無しにする可能性があるという構図は、ネット社会に馴染んだ昨今でも大いに共感出来ることであると思いました。

 その他、ヘリコプター製造会社の社員がメインキャラでしたが、拠点が名古屋でしかも飛行機関連というと三菱重工をモデルにしているとしか思えませんでした。宮崎駿の『風立ちぬ』を思い起こします。
 かつて名古屋に住み、子供たちを水晶浜へ海水浴に連れて行った経験のある私。読中、小牧に工場があるとか、事件で狙われた原発が福井にあるとか、犯人を立石岬に追い詰める場面など、読んでいてとても懐かしい気持ちになりました。
天空の蜂 (講談社ノベルス) Amazon書評・レビュー: 天空の蜂 (講談社ノベルス)より
4061819895
No.507
(3pt)

やや古いも、中盤以降グイグイ読めるクライシス・サスペンス

今から30年程前で、トム・クランシーの『レッド・オクトーバーを追え』という作品が流行りました。ソ連の原子力潜水艦が米国へ亡命を企てる。ソ連当局はこれを追うも見つからず、先回りして米国へ通告、曰く錯乱した潜水艦船長が米国への戦争を仕掛けていると虚偽の伝達をする。米ソ両陣営がこの潜水艦との接触を探る中、互いに互いを信じづらい状況をどう切り抜けるがスリリングな作品でした。

 本作は、そんな軍事ど派手アクション系を思い起こすクライシスサスペンスでありました。1995年の作品なのですが、実際けっこう古いのですが、読むとやはりちょっと古く感じます笑 登場人物が家庭を顧みずモーレツに働き、妻からよく思われていないという絵柄も、2021年の今から見ると前時代的と言ってよいかもしれません。

 しかし、そんな出だしの引っ掛かりをやり過ごせば、そこは東野圭吾の作品、スリリングな展開に手が止まらなくなります。クライシスがどのように解決されるのか、バッドエンドなのか、などハラハラと楽しく読むことができました。

 作中印象的なのは、犯人が事件を起こした本当の原因(ルートコーズ)が特定の人物や事象ではない?かもしれないことです。彼はこれを「大衆」と言っています。
 犯人が述べる、顔の見えない「大衆」の怖さ。大衆の無関心と身勝手さ。
 原子力発電所はその作りからして危険を伴うものです。誘致があったとしても、補助金があったとしても、リスクを特定の地方へ負わせているという事実は変わらないと思います。他方所謂「都会」の人間(まあ「大衆」です)はこうした事象には全く関心を持たない。問題を孕む状況については理解しているものの、自分の近隣には居てほしくない、そして遠くにあるうちは関心を寄せない。そういう大衆にほのかな怒りを抱く犯人。

 他にも、登場人物の子どもの死亡の原因がいじめであった可能性があるという部分。
 特定のリーダーなしにちょっとした「悪意」、むしろ「からかい」がクラスに伝播し、一人の生徒を傷つけ自殺に追い込んだかもしれない。
 そうしたちょっとしたきっかけが他人の家庭を壊したり、人の幸福を台無しにする可能性があるという構図は、ネット社会に馴染んだ昨今でも大いに共感出来ることであると思いました。

 その他、ヘリコプター製造会社の社員がメインキャラでしたが、拠点が名古屋でしかも飛行機関連というと三菱重工をモデルにしているとしか思えませんでした。宮崎駿の『風立ちぬ』を思い起こします。
 かつて名古屋に住み、子供たちを水晶浜へ海水浴に連れて行った経験のある私。読中、小牧に工場があるとか、事件で狙われた原発が福井にあるとか、犯人を立石岬に追い詰める場面など、読んでいてとても懐かしい気持ちになりました。
天空の蜂 Amazon書評・レビュー: 天空の蜂より
4062077043
No.506
(4pt)

good、bad

ストーリー、展開はgood!
専門用語が難解過ぎてbad!
天空の蜂 (講談社文庫) Amazon書評・レビュー: 天空の蜂 (講談社文庫)より
4062639149
No.505
(4pt)

good、bad

ストーリー、展開はgood!
専門用語が難解過ぎてbad!
天空の蜂 (講談社ノベルス) Amazon書評・レビュー: 天空の蜂 (講談社ノベルス)より
4061819895
No.504
(4pt)

good、bad

ストーリー、展開はgood!
専門用語が難解過ぎてbad!
天空の蜂 Amazon書評・レビュー: 天空の蜂より
4062077043
No.503
(3pt)

原発とは?

原発の危険な面ご知れてやはり廃炉を増やして行かねば将来が不安に成りました!
天空の蜂 (講談社文庫) Amazon書評・レビュー: 天空の蜂 (講談社文庫)より
4062639149