【】

天空の蜂

【この小説が収録されている参考書籍】

【この小説が載っている参考書籍】

評判

天空の蜂の評価:

4.12/5点 レビュー 179件。 B ランク

Amazon書評･レビュー点数毎のグラフです

平均点4.12pt

絞込み：

Amazonレビュー一覧

Amazonサイトに投稿されている書評･レビュー一覧です

※以下のAmazon書評･レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください

全542件 41〜60　3/28ページ
No.502
(3pt)

原発とは？

原発の危険な面ご知れてやはり廃炉を増やして行かねば将来が不安に成りました！
天空の蜂 Amazon書評･レビュー: 天空の蜂より
4062077043
このレビューは… [？]
ネタバレあり 削除希望


No.501
(3pt)

原発とは？

原発の危険な面ご知れてやはり廃炉を増やして行かねば将来が不安に成りました！
天空の蜂 (講談社ノベルス) Amazon書評･レビュー: 天空の蜂 (講談社ノベルス)より
4061819895
このレビューは… [？]
ネタバレあり 削除希望


No.500
(1pt)

3ページ読むごとに寝落ち

すみません。読書は好きなのですが、この作品はちょっと自分には合いませんでした。頑張ったのですが、ごめんなさい。100ページでgive upしブックオフに売却しました。
天空の蜂 (講談社文庫) Amazon書評･レビュー: 天空の蜂 (講談社文庫)より
4062639149
このレビューは… [？]
ネタバレあり 削除希望


No.499
(1pt)

3ページ読むごとに寝落ち

すみません。読書は好きなのですが、この作品はちょっと自分には合いませんでした。頑張ったのですが、ごめんなさい。100ページでgive upしブックオフに売却しました。
天空の蜂 (講談社ノベルス) Amazon書評･レビュー: 天空の蜂 (講談社ノベルス)より
4061819895
このレビューは… [？]
ネタバレあり 削除希望


No.498
(1pt)

3ページ読むごとに寝落ち

すみません。読書は好きなのですが、この作品はちょっと自分には合いませんでした。頑張ったのですが、ごめんなさい。100ページでgive upしブックオフに売却しました。
天空の蜂 Amazon書評･レビュー: 天空の蜂より
4062077043
このレビューは… [？]
ネタバレあり 削除希望


No.497
(3pt)

詳細な理系的知識を誇る大作の割に、人間ドラマが弱い

綿密な取材の成果と思われる、ヘリコプターや原子力発電所に関する詳細な知識は、理系ミステリー作家の面目躍如で圧巻だった。仮に取材しても、相応な理解力がなければ、小説には書けないと思われ、東野圭吾ならではである。
　 ただエンタメ小説として、これだけの分量を読ませるだけの、面白さがあるかと言えばやや疑問。圧巻の詳細な知識も、面倒だの一言で嫌う人も多いだろう。原発に関する問題提起と言う意義は認めるが、エンタメ作としてストーリーに馴染んでいないと感じた。
　 この作品では、２人の犯人が犯行を企てるに至った経緯に、ドラマがあってしかるべきなのに、人物描写がいかにも薄味で物足りない。特に元自衛官のエリートについては、もっとドラマを作る事が出来たのではなかろうか。
　 結局、詳細な理系的知識を誇る大作の割に、人間ドラマが弱いと言う評価である。
天空の蜂 (講談社文庫) Amazon書評･レビュー: 天空の蜂 (講談社文庫)より
4062639149
このレビューは… [？]
ネタバレあり 削除希望


No.496
(3pt)

詳細な理系的知識を誇る大作の割に、人間ドラマが弱い

綿密な取材の成果と思われる、ヘリコプターや原子力発電所に関する詳細な知識は、理系ミステリー作家の面目躍如で圧巻だった。仮に取材しても、相応な理解力がなければ、小説には書けないと思われ、東野圭吾ならではである。
　 ただエンタメ小説として、これだけの分量を読ませるだけの、面白さがあるかと言えばやや疑問。圧巻の詳細な知識も、面倒だの一言で嫌う人も多いだろう。原発に関する問題提起と言う意義は認めるが、エンタメ作としてストーリーに馴染んでいないと感じた。
　 この作品では、２人の犯人が犯行を企てるに至った経緯に、ドラマがあってしかるべきなのに、人物描写がいかにも薄味で物足りない。特に元自衛官のエリートについては、もっとドラマを作る事が出来たのではなかろうか。
　 結局、詳細な理系的知識を誇る大作の割に、人間ドラマが弱いと言う評価である。
天空の蜂 (講談社ノベルス) Amazon書評･レビュー: 天空の蜂 (講談社ノベルス)より
4061819895
このレビューは… [？]
ネタバレあり 削除希望


No.495
(3pt)

詳細な理系的知識を誇る大作の割に、人間ドラマが弱い

綿密な取材の成果と思われる、ヘリコプターや原子力発電所に関する詳細な知識は、理系ミステリー作家の面目躍如で圧巻だった。仮に取材しても、相応な理解力がなければ、小説には書けないと思われ、東野圭吾ならではである。
　 ただエンタメ小説として、これだけの分量を読ませるだけの、面白さがあるかと言えばやや疑問。圧巻の詳細な知識も、面倒だの一言で嫌う人も多いだろう。原発に関する問題提起と言う意義は認めるが、エンタメ作としてストーリーに馴染んでいないと感じた。
　 この作品では、２人の犯人が犯行を企てるに至った経緯に、ドラマがあってしかるべきなのに、人物描写がいかにも薄味で物足りない。特に元自衛官のエリートについては、もっとドラマを作る事が出来たのではなかろうか。
　 結局、詳細な理系的知識を誇る大作の割に、人間ドラマが弱いと言う評価である。
天空の蜂 Amazon書評･レビュー: 天空の蜂より
4062077043
このレビューは… [？]
ネタバレあり 削除希望


No.494
(5pt)

3.11以前に書かれたことへの驚愕を禁じ得ない

3.11福島第一原発事故のニュースを見た瞬間、「天空の蜂」を思い出した。3.11以前にこのようなストーリーが着想され、生々しい文章で小説として描かれたことが未だに信じがたい。
天空の蜂 (講談社文庫) Amazon書評･レビュー: 天空の蜂 (講談社文庫)より
4062639149
このレビューは… [？]
ネタバレあり 削除希望


No.493
(5pt)

3.11以前に書かれたことへの驚愕を禁じ得ない

3.11福島第一原発事故のニュースを見た瞬間、「天空の蜂」を思い出した。3.11以前にこのようなストーリーが着想され、生々しい文章で小説として描かれたことが未だに信じがたい。
天空の蜂 (講談社ノベルス) Amazon書評･レビュー: 天空の蜂 (講談社ノベルス)より
4061819895
このレビューは… [？]
ネタバレあり 削除希望


No.492
(5pt)

3.11以前に書かれたことへの驚愕を禁じ得ない

3.11福島第一原発事故のニュースを見た瞬間、「天空の蜂」を思い出した。3.11以前にこのようなストーリーが着想され、生々しい文章で小説として描かれたことが未だに信じがたい。
天空の蜂 Amazon書評･レビュー: 天空の蜂より
4062077043
このレビューは… [？]
ネタバレあり 削除希望


No.491
(2pt)

福島原発事故の予言的な作品ではあるのですが・・・・・

１９９５年の発行ということですから、あの名作「秘密」より前の作品です。やはり、少々たどたどしさは拭えません。時々挿入される原発とヘリコプターに関する妙に専門的な記述がまどろっこしいですし、読んでいていやになります。ただ、福島の原発事故を予言するような部分がうかがえ、作者の理科的な知識はさすがと思わされます。それにしても、子供がヘリの中に置き去りにされ、それを救出する箇所は何の為に必要だったのか？という点は疑問として残ります。そのために回りくどく、文庫本で６００ページを超えたのも理解できません。「秘密」や「白夜行」ならば、もっともと思うのですが・・・・結末もバタバタとした終わり方で、読み甲斐がありませんでした。
天空の蜂 (講談社文庫) Amazon書評･レビュー: 天空の蜂 (講談社文庫)より
4062639149
このレビューは… [？]
ネタバレあり 削除希望


No.490
(2pt)

福島原発事故の予言的な作品ではあるのですが・・・・・

１９９５年の発行ということですから、あの名作「秘密」より前の作品です。やはり、少々たどたどしさは拭えません。時々挿入される原発とヘリコプターに関する妙に専門的な記述がまどろっこしいですし、読んでいていやになります。ただ、福島の原発事故を予言するような部分がうかがえ、作者の理科的な知識はさすがと思わされます。それにしても、子供がヘリの中に置き去りにされ、それを救出する箇所は何の為に必要だったのか？という点は疑問として残ります。そのために回りくどく、文庫本で６００ページを超えたのも理解できません。「秘密」や「白夜行」ならば、もっともと思うのですが・・・・結末もバタバタとした終わり方で、読み甲斐がありませんでした。
天空の蜂 (講談社ノベルス) Amazon書評･レビュー: 天空の蜂 (講談社ノベルス)より
4061819895
このレビューは… [？]
ネタバレあり 削除希望


No.489
(2pt)

福島原発事故の予言的な作品ではあるのですが・・・・・

１９９５年の発行ということですから、あの名作「秘密」より前の作品です。やはり、少々たどたどしさは拭えません。時々挿入される原発とヘリコプターに関する妙に専門的な記述がまどろっこしいですし、読んでいていやになります。ただ、福島の原発事故を予言するような部分がうかがえ、作者の理科的な知識はさすがと思わされます。それにしても、子供がヘリの中に置き去りにされ、それを救出する箇所は何の為に必要だったのか？という点は疑問として残ります。そのために回りくどく、文庫本で６００ページを超えたのも理解できません。「秘密」や「白夜行」ならば、もっともと思うのですが・・・・結末もバタバタとした終わり方で、読み甲斐がありませんでした。
天空の蜂 Amazon書評･レビュー: 天空の蜂より
4062077043
このレビューは… [？]
ネタバレあり 削除希望


No.488
(4pt)

福島原発事故の15年以上前に書かれた社会派エンターテインメント

単行本は1995年刊。
自衛隊への納品を前に奪われた自動操縦のヘリが向かったのは原子力発電所の炉の直上。犯人の要求は日本で稼働中の原発を止めること。限られた時間で決断を迫られる関係者。
原発は100％安全だから事故など起きないと強弁する政府、大事故に発展することを暗に期待するような報道関係者、苛酷な条件で働く原発労働者、交付金ほしさに麻薬のように原発を求める寒村。2011年の福島原発の事故の15年以上前から原発の不条理や矛盾を指摘しているところが本書の白眉。
物語に悪者はいません。600頁の厚さを忘れさせる社会派のサスペンスでした。
天空の蜂 (講談社文庫) Amazon書評･レビュー: 天空の蜂 (講談社文庫)より
4062639149
このレビューは… [？]
ネタバレあり 削除希望


No.487
(4pt)

福島原発事故の15年以上前に書かれた社会派エンターテインメント

単行本は1995年刊。
自衛隊への納品を前に奪われた自動操縦のヘリが向かったのは原子力発電所の炉の直上。犯人の要求は日本で稼働中の原発を止めること。限られた時間で決断を迫られる関係者。
原発は100％安全だから事故など起きないと強弁する政府、大事故に発展することを暗に期待するような報道関係者、苛酷な条件で働く原発労働者、交付金ほしさに麻薬のように原発を求める寒村。2011年の福島原発の事故の15年以上前から原発の不条理や矛盾を指摘しているところが本書の白眉。
物語に悪者はいません。600頁の厚さを忘れさせる社会派のサスペンスでした。
天空の蜂 (講談社ノベルス) Amazon書評･レビュー: 天空の蜂 (講談社ノベルス)より
4061819895
このレビューは… [？]
ネタバレあり 削除希望


No.486
(4pt)

福島原発事故の15年以上前に書かれた社会派エンターテインメント

単行本は1995年刊。
自衛隊への納品を前に奪われた自動操縦のヘリが向かったのは原子力発電所の炉の直上。犯人の要求は日本で稼働中の原発を止めること。限られた時間で決断を迫られる関係者。
原発は100％安全だから事故など起きないと強弁する政府、大事故に発展することを暗に期待するような報道関係者、苛酷な条件で働く原発労働者、交付金ほしさに麻薬のように原発を求める寒村。2011年の福島原発の事故の15年以上前から原発の不条理や矛盾を指摘しているところが本書の白眉。
物語に悪者はいません。600頁の厚さを忘れさせる社会派のサスペンスでした。
天空の蜂 Amazon書評･レビュー: 天空の蜂より
4062077043
このレビューは… [？]
ネタバレあり 削除希望


No.485
(1pt)

138Pまで頑張ったが...

東野圭吾さん大好きで読んでますが、初めて途中でギブアップ。
全く引き込まれません！要は面白くない。
評価が高いので期待して「いつ面白くなるんだろう？」と頑張りましたが、私にとってハズレです。

東野圭吾さんは天才だと思っています。
これからも楽しみにしています。
天空の蜂 (講談社文庫) Amazon書評･レビュー: 天空の蜂 (講談社文庫)より
4062639149
このレビューは… [？]
ネタバレあり 削除希望


No.484
(1pt)

138Pまで頑張ったが...

東野圭吾さん大好きで読んでますが、初めて途中でギブアップ。
全く引き込まれません！要は面白くない。
評価が高いので期待して「いつ面白くなるんだろう？」と頑張りましたが、私にとってハズレです。

東野圭吾さんは天才だと思っています。
これからも楽しみにしています。
天空の蜂 (講談社ノベルス) Amazon書評･レビュー: 天空の蜂 (講談社ノベルス)より
4061819895
このレビューは… [？]
ネタバレあり 削除希望


No.483
(1pt)

138Pまで頑張ったが...

東野圭吾さん大好きで読んでますが、初めて途中でギブアップ。
全く引き込まれません！要は面白くない。
評価が高いので期待して「いつ面白くなるんだろう？」と頑張りましたが、私にとってハズレです。

東野圭吾さんは天才だと思っています。
これからも楽しみにしています。
天空の蜂 Amazon書評･レビュー: 天空の蜂より
4062077043
このレビューは… [？]
ネタバレあり 削除希望