変身

今まで読んだ東野圭吾の文庫本13冊の文章表現のリズムと違い、世界初の脳移植で人格の狂暴化を自覚した主人公が、実績のない脳移植を実行した研究者達やその背景にある強大な力のある組織の身勝手な陰謀を解明する経過で、文章表現のリズムがいつものリズムからときどき外れる感じがした。問題提起内容を強調するため著者が場面により敢えてリズムを変えたのかもしれない。

　　「脳と心の正体」については科学的進歩が著しく、東大大学院教授池谷裕二博士監修「脳と心のしくみ　ビジュアル版」、理化学研究所脳科学総合研究センター（センター長はノーベル賞受賞者利根川進）発行の「つながる脳科学　「心のしくみ」に迫る脳研究の最前線」、さらには中野信子著「サイコパス」（これが手っ取り早い）等に詳しい。
　　作家の橘玲（あきら）によると、脳科学、進化心理学、行動遺伝学、行動経済学などさまざまな分野の知が融合して、いま新しい人間像が生まれつつあり、それは「意識は幻覚で、わたしとは無意識のことだ」という（文藝春秋special2017年夏号）。
　
　　一部破損した脳の修復のため部分移植が成功したときに、脳の一部を提供したドナーの人格が移植された本人の人格にどのように関わりあうのか、興味深いがこの小説では破滅的結末へ向かう。物語の展開は複雑で東野圭吾の世界は徹底している。

　　作品中のエディプス・コンプレックス（フロイトの描いた「母親との性交を望み、父親から去勢される恐怖に怯えている」といった精神分析）は、脳科学の進化で詳しく解明された脳の構成構造（特に大脳辺縁系の扁桃体）と、無意識と意識の関係が明らかになってきた現在は権威低下してしまったようだ。

今まで読んだ東野圭吾の文庫本13冊の文章表現のリズムと違い、世界初の脳移植で人格の狂暴化を自覚した主人公が、実績のない脳移植を実行した研究者達やその背景にある強大な力のある組織の身勝手な陰謀を解明する経過で、文章表現のリズムがいつものリズムからときどき外れる感じがした。問題提起内容を強調するため著者が場面により敢えてリズムを変えたのかもしれない。

　　「脳と心の正体」については科学的進歩が著しく、東大大学院教授池谷裕二博士監修「脳と心のしくみ　ビジュアル版」、理化学研究所脳科学総合研究センター（センター長はノーベル賞受賞者利根川進）発行の「つながる脳科学　「心のしくみ」に迫る脳研究の最前線」、さらには中野信子著「サイコパス」（これが手っ取り早い）等に詳しい。
　　作家の橘玲（あきら）によると、脳科学、進化心理学、行動遺伝学、行動経済学などさまざまな分野の知が融合して、いま新しい人間像が生まれつつあり、それは「意識は幻覚で、わたしとは無意識のことだ」という（文藝春秋special2017年夏号）。
　
　　一部破損した脳の修復のため部分移植が成功したときに、脳の一部を提供したドナーの人格が移植された本人の人格にどのように関わりあうのか、興味深いがこの小説では破滅的結末へ向かう。物語の展開は複雑で東野圭吾の世界は徹底している。

　　作品中のエディプス・コンプレックス（フロイトの描いた「母親との性交を望み、父親から去勢される恐怖に怯えている」といった精神分析）は、脳科学の進化で詳しく解明された脳の構成構造（特に大脳辺縁系の扁桃体）と、無意識と意識の関係が明らかになってきた現在は権威低下してしまったようだ。

ストーリーは奇抜で、展開は巧みです。。とくに主人公の心的葛藤にはさすが、と感服します。ただ、ここまで殺人を犯させなくともよかったのではという気がします。それと脳の一部が犯罪に関与するというのは、若干問題のある誤解だと思います。

ストーリーは奇抜で、展開は巧みです。。とくに主人公の心的葛藤にはさすが、と感服します。ただ、ここまで殺人を犯させなくともよかったのではという気がします。それと脳の一部が犯罪に関与するというのは、若干問題のある誤解だと思います。

ストーリーは奇抜で、展開は巧みです。。とくに主人公の心的葛藤にはさすが、と感服します。ただ、ここまで殺人を犯させなくともよかったのではという気がします。それと脳の一部が犯罪に関与するというのは、若干問題のある誤解だと思います。

東野圭吾はいつ読んでも感動させられる。ストーリーの展開とラストが素晴らしい

東野圭吾はいつ読んでも感動させられる。ストーリーの展開とラストが素晴らしい

東野圭吾はいつ読んでも感動させられる。ストーリーの展開とラストが素晴らしい

最後がどういう結末を迎えるのかが気になって一気に読み進めましたが、最後にあっと言わせるクライマックスが待っているというわけではなかったので残念です。

最後がどういう結末を迎えるのかが気になって一気に読み進めましたが、最後にあっと言わせるクライマックスが待っているというわけではなかったので残念です。

最後がどういう結末を迎えるのかが気になって一気に読み進めましたが、最後にあっと言わせるクライマックスが待っているというわけではなかったので残念です。

「容疑者Xの献身」を読んだ後にこの作品を読んだが、「容疑者X～」の10年ほど前に書かれた作品？のためか、はっきり言ってだいたい展開も詠めたしB級の駄作でした。

「容疑者Xの献身」を読んだ後にこの作品を読んだが、「容疑者X～」の10年ほど前に書かれた作品？のためか、はっきり言ってだいたい展開も詠めたしB級の駄作でした。

「容疑者Xの献身」を読んだ後にこの作品を読んだが、「容疑者X～」の10年ほど前に書かれた作品？のためか、はっきり言ってだいたい展開も詠めたしB級の駄作でした。

「脳死」を条件に人の臓器移植をしている今日、多分こんな本を書くと、臓器移植にブレーキをかけると心配する医者・機関があるでしょう。
「脳移植」なんてことは将来もあり得ないから、この話はSF的でいいでしょう、と言うかもしれないが、それは違うようです。実際、臓器移植先進国である米国では、「心臓移植」を受けた多くの人が、ドナーの記憶・性格・嗜好を受け継いでいる事実が分かっています。この事実は臓器移植に係わる医者・機関は知っているはずのことですが、しかし、これを公にすることは臓器移植にブレーキをかけるであろうから、何もそれを積極的に世に知らしめる必要はない、と考えるでしょう。多分、心臓移植を受ける患者はそのような事実を知らないでしょうし、また、臓器移植をする医者も事前にそんな説明はしないでしょう。
心臓移植に伴う上記の事実を根拠に、「心臓（心、ハート）」にも、「脳」と同じ記憶を蓄える機能があるのではないか、と考える科学者も少なくないようです。
「心臓移植」を受けた多くの人が、ドナーの記憶・性格・嗜好を受け継いでいる事実に関しては、小松美彦　著「脳死・臓器移植の本当の話」(2004年)のカスタマー・レビューに、その出典を挙げておきました。もし興味がありましたら、ご覧ください（今みると、全く長々と書いたもんだ、と自分ながらあきれます。）

「脳死」を条件に人の臓器移植をしている今日、多分こんな本を書くと、臓器移植にブレーキをかけると心配する医者・機関があるでしょう。
「脳移植」なんてことは将来もあり得ないから、この話はSF的でいいでしょう、と言うかもしれないが、それは違うようです。実際、臓器移植先進国である米国では、「心臓移植」を受けた多くの人が、ドナーの記憶・性格・嗜好を受け継いでいる事実が分かっています。この事実は臓器移植に係わる医者・機関は知っているはずのことですが、しかし、これを公にすることは臓器移植にブレーキをかけるであろうから、何もそれを積極的に世に知らしめる必要はない、と考えるでしょう。多分、心臓移植を受ける患者はそのような事実を知らないでしょうし、また、臓器移植をする医者も事前にそんな説明はしないでしょう。
心臓移植に伴う上記の事実を根拠に、「心臓（心、ハート）」にも、「脳」と同じ記憶を蓄える機能があるのではないか、と考える科学者も少なくないようです。
「心臓移植」を受けた多くの人が、ドナーの記憶・性格・嗜好を受け継いでいる事実に関しては、小松美彦　著「脳死・臓器移植の本当の話」(2004年)のカスタマー・レビューに、その出典を挙げておきました。もし興味がありましたら、ご覧ください（今みると、全く長々と書いたもんだ、と自分ながらあきれます。）

「脳死」を条件に人の臓器移植をしている今日、多分こんな本を書くと、臓器移植にブレーキをかけると心配する医者・機関があるでしょう。
「脳移植」なんてことは将来もあり得ないから、この話はSF的でいいでしょう、と言うかもしれないが、それは違うようです。実際、臓器移植先進国である米国では、「心臓移植」を受けた多くの人が、ドナーの記憶・性格・嗜好を受け継いでいる事実が分かっています。この事実は臓器移植に係わる医者・機関は知っているはずのことですが、しかし、これを公にすることは臓器移植にブレーキをかけるであろうから、何もそれを積極的に世に知らしめる必要はない、と考えるでしょう。多分、心臓移植を受ける患者はそのような事実を知らないでしょうし、また、臓器移植をする医者も事前にそんな説明はしないでしょう。
心臓移植に伴う上記の事実を根拠に、「心臓（心、ハート）」にも、「脳」と同じ記憶を蓄える機能があるのではないか、と考える科学者も少なくないようです。
「心臓移植」を受けた多くの人が、ドナーの記憶・性格・嗜好を受け継いでいる事実に関しては、小松美彦　著「脳死・臓器移植の本当の話」(2004年)のカスタマー・レビューに、その出典を挙げておきました。もし興味がありましたら、ご覧ください（今みると、全く長々と書いたもんだ、と自分ながらあきれます。）

今でこそ、数々のＳＦやサスペンスで描かれる「脳モノ」。
映画やドラマ、小説等で触れる機会も多いせいか、本書を手に取った際、裏表紙のあらすじや帯のコメントを拝見して、なんとなく話の流れを想像してしまう本作。
そうとなれば否が応でも期待とともに注目してしまう、その「変身」ぶりと、東野小説ならではの文章表現。

「圧倒されました...」というのが正直な読後感です。

主人公である成瀬純一の「変身」ぶりとそれに対する本人の恐怖・葛藤。
立場・考え方・関係性がそれぞれに異なる周辺人物たちの人間模様。
本作では、そのひとつひとつがとても丁寧に描かれています。

また、物語の「視点」は終始、主人公の視点。
他の登場人物のメモや日記という形で、異なる視点からの補足はあります。
が、主たる「視点」が一貫しているからこそ、自らが「変身」していく様子や恐れ、周りからどのように見られ・周りの人間を信じてよいかどうかの不安を、主人公と同じ目線でより深く追体験できる。
これが、より一層「変身」を引き立てます。

ときにグロテスクな描写もあります。
でも、だからこそ、「変身」前後の変化が際立つのかもしれない。
また、そんな描写があるからこそ、それに抗おうとする姿が際立つのかもしれません。

「生きているというのは・・・（中略）。それは足跡を残すってことなんだ。」という印象深い台詞。
これに「後ろにある足跡を見て、たしかに自分がつけたものだとわかるのが、生きているということなんだ。」と続きます。
誰しも、忘れてしまいたい過去や断ち切りたいしがらみなども多々あることでしょう。
けれど、それらを全部ひっくるめた「足跡」によって、今、自分が生きていると実感できるのかな...とも思います。

読了後のこのずっしり重量感。
人間をつくるもの。自分を構成するもの。自分の思考や心はなにでできているのやら？
ときには、そんな重いテーマに想いをはせるのも一興かもしれません。

今でこそ、数々のＳＦやサスペンスで描かれる「脳モノ」。
映画やドラマ、小説等で触れる機会も多いせいか、本書を手に取った際、裏表紙のあらすじや帯のコメントを拝見して、なんとなく話の流れを想像してしまう本作。
そうとなれば否が応でも期待とともに注目してしまう、その「変身」ぶりと、東野小説ならではの文章表現。

「圧倒されました...」というのが正直な読後感です。

主人公である成瀬純一の「変身」ぶりとそれに対する本人の恐怖・葛藤。
立場・考え方・関係性がそれぞれに異なる周辺人物たちの人間模様。
本作では、そのひとつひとつがとても丁寧に描かれています。

また、物語の「視点」は終始、主人公の視点。
他の登場人物のメモや日記という形で、異なる視点からの補足はあります。
が、主たる「視点」が一貫しているからこそ、自らが「変身」していく様子や恐れ、周りからどのように見られ・周りの人間を信じてよいかどうかの不安を、主人公と同じ目線でより深く追体験できる。
これが、より一層「変身」を引き立てます。

ときにグロテスクな描写もあります。
でも、だからこそ、「変身」前後の変化が際立つのかもしれない。
また、そんな描写があるからこそ、それに抗おうとする姿が際立つのかもしれません。

「生きているというのは・・・（中略）。それは足跡を残すってことなんだ。」という印象深い台詞。
これに「後ろにある足跡を見て、たしかに自分がつけたものだとわかるのが、生きているということなんだ。」と続きます。
誰しも、忘れてしまいたい過去や断ち切りたいしがらみなども多々あることでしょう。
けれど、それらを全部ひっくるめた「足跡」によって、今、自分が生きていると実感できるのかな...とも思います。

読了後のこのずっしり重量感。
人間をつくるもの。自分を構成するもの。自分の思考や心はなにでできているのやら？
ときには、そんな重いテーマに想いをはせるのも一興かもしれません。

今でこそ、数々のＳＦやサスペンスで描かれる「脳モノ」。
映画やドラマ、小説等で触れる機会も多いせいか、本書を手に取った際、裏表紙のあらすじや帯のコメントを拝見して、なんとなく話の流れを想像してしまう本作。
そうとなれば否が応でも期待とともに注目してしまう、その「変身」ぶりと、東野小説ならではの文章表現。

「圧倒されました...」というのが正直な読後感です。

主人公である成瀬純一の「変身」ぶりとそれに対する本人の恐怖・葛藤。
立場・考え方・関係性がそれぞれに異なる周辺人物たちの人間模様。
本作では、そのひとつひとつがとても丁寧に描かれています。

また、物語の「視点」は終始、主人公の視点。
他の登場人物のメモや日記という形で、異なる視点からの補足はあります。
が、主たる「視点」が一貫しているからこそ、自らが「変身」していく様子や恐れ、周りからどのように見られ・周りの人間を信じてよいかどうかの不安を、主人公と同じ目線でより深く追体験できる。
これが、より一層「変身」を引き立てます。

ときにグロテスクな描写もあります。
でも、だからこそ、「変身」前後の変化が際立つのかもしれない。
また、そんな描写があるからこそ、それに抗おうとする姿が際立つのかもしれません。

「生きているというのは・・・（中略）。それは足跡を残すってことなんだ。」という印象深い台詞。
これに「後ろにある足跡を見て、たしかに自分がつけたものだとわかるのが、生きているということなんだ。」と続きます。
誰しも、忘れてしまいたい過去や断ち切りたいしがらみなども多々あることでしょう。
けれど、それらを全部ひっくるめた「足跡」によって、今、自分が生きていると実感できるのかな...とも思います。

読了後のこのずっしり重量感。
人間をつくるもの。自分を構成するもの。自分の思考や心はなにでできているのやら？
ときには、そんな重いテーマに想いをはせるのも一興かもしれません。