容疑者Xの献身

ドラマは観ていないのですが、
映画から入ったので、内容はわかっていましたが、
原作のほうが、余計なシーンが入っていなくて面白かったです。
トリックは最高ですね。
ラスト周辺はもうちょっとじっくり書き込んであってもいいかなと思いました。
ちょっと駆け込んで終わる感じです。
でも、大変面白く読めました。
納得の1冊です。

何かに絶望した時、困難や挫折にであったとき、悔しさといろんな
思いが交差する、でも、
「人は時に、健気に生きているだけで、誰かを救っていることがある。」
そのなかでも、誰かに支えられたり、何かに希望をみつけたりして、
どうにか、こうにか生きているのではないだろうか、
だから、この言葉がすきなんだ、だから、石神の、最後の悲鳴が胸につきささるのだ、
わたしは、これが、今まで読んだ本になかで、
何よりも一番好きな小説なんだ。

何かに絶望した時、困難や挫折にであったとき、悔しさといろんな
思いが交差する、でも、
「人は時に、健気に生きているだけで、誰かを救っていることがある。」
そのなかでも、誰かに支えられたり、何かに希望をみつけたりして、
どうにか、こうにか生きているのではないだろうか、
だから、この言葉がすきなんだ、だから、石神の、最後の悲鳴が胸につきささるのだ、
わたしは、これが、今まで読んだ本になかで、
何よりも一番好きな小説なんだ。

この作品では前作にあったようなオカルト＆ミステリ的な要素は感じられません。湯川の得意な物理学を応用した場面もないし、一見湯川を登場させる必要性が無いように感じられます。しかし、相手は天才数学者ということで、相当手強いです。天才数学者に対抗する為には、やはり天才物理学者の湯川に登場してもらう必要性があったのでしょう。

以前、東野氏の直木賞受賞時の会見模様を見た時に、「読んでいて飽きさせるような物は書きたくなかった、とにかく面白い物を書きたかったと」語っていたのですが、その言葉通り、読んでいて飽きることなく、ほとんど一気読みに近い感じで読めました。

まず天才数学者がどんなトリックを使ったか？ということになろうかと思いますが、その手口は一言で表現すると「シンプルにして大胆です」。わたしはラストの謎解きを読むまでは、全く想像がつきませんでした。

次にタイトルである「容疑者Ｘの献身」。この「献身」をどう捉えるかが読者によって分かれるところだと思います。いくら愛した女性を守る為とはいえ、確かにこの数学者の取った行動は常軌を逸しているかもしれません、でも私には「動機」としてはそれで十分だと感じました。本文中にはその辺の心理描写は少ないですが、石神の内面を想像することは出来ます。

人を愛するのに理由がいるでしょうか？人それぞれの愛し方があると思います。愛する人をどんな手段を使ってでも守る。それが天才数学者の精一杯の愛し方だったのではないでしょうか？

それだけにラストは切ない気持ちになります…

また、ところどころで数学に関する内容が出てきます。なぜ数学を学ばなければならないか？ということにも一つの回答が出されています。

この作品では前作にあったようなオカルト＆ミステリ的な要素は感じられません。湯川の得意な物理学を応用した場面もないし、一見湯川を登場させる必要性が無いように感じられます。しかし、相手は天才数学者ということで、相当手強いです。天才数学者に対抗する為には、やはり天才物理学者の湯川に登場してもらう必要性があったのでしょう。

以前、東野氏の直木賞受賞時の会見模様を見た時に、「読んでいて飽きさせるような物は書きたくなかった、とにかく面白い物を書きたかったと」語っていたのですが、その言葉通り、読んでいて飽きることなく、ほとんど一気読みに近い感じで読めました。

まず天才数学者がどんなトリックを使ったか？ということになろうかと思いますが、その手口は一言で表現すると「シンプルにして大胆です」。わたしはラストの謎解きを読むまでは、全く想像がつきませんでした。

次にタイトルである「容疑者Ｘの献身」。この「献身」をどう捉えるかが読者によって分かれるところだと思います。いくら愛した女性を守る為とはいえ、確かにこの数学者の取った行動は常軌を逸しているかもしれません、でも私には「動機」としてはそれで十分だと感じました。本文中にはその辺の心理描写は少ないですが、石神の内面を想像することは出来ます。

人を愛するのに理由がいるでしょうか？人それぞれの愛し方があると思います。愛する人をどんな手段を使ってでも守る。それが天才数学者の精一杯の愛し方だったのではないでしょうか？

それだけにラストは切ない気持ちになります…

また、ところどころで数学に関する内容が出てきます。なぜ数学を学ばなければならないか？ということにも一つの回答が出されています。

人間の魅力が乏しいと思いました。
『白夜行』とか『幻夜』や『殺人の門』の主人公は、恐ろしくも魅了されてしまう魅力がありました。
それがありませんでした。

石神と湯川の過去とか、石神の靖子を思う気持ちをもっと書けば、石神は魅力ある人になったと思います。
ミステリーにおいて、人間を描くか、トリックを描くかっていうのは必ず選ばなければいけない問題だと思います。
湯川学シリーズにすることで、人間を描くことを省略し、トリックを描くことに専念したのではと思いました。
湯川学シリーズを読んだことなく、（ドラマはなんとなく見ましたが）以前読んだ作品で経験した人間の恐ろしさを期待してしまった自分には、物足りなく感じました。

人間の魅力が乏しいと思いました。
『白夜行』とか『幻夜』や『殺人の門』の主人公は、恐ろしくも魅了されてしまう魅力がありました。
それがありませんでした。

石神と湯川の過去とか、石神の靖子を思う気持ちをもっと書けば、石神は魅力ある人になったと思います。
ミステリーにおいて、人間を描くか、トリックを描くかっていうのは必ず選ばなければいけない問題だと思います。
湯川学シリーズにすることで、人間を描くことを省略し、トリックを描くことに専念したのではと思いました。
湯川学シリーズを読んだことなく、（ドラマはなんとなく見ましたが）以前読んだ作品で経験した人間の恐ろしさを期待してしまった自分には、物足りなく感じました。

冒頭の母と娘が殺人を犯してしまうところから、
石神が救世主のように現れ、
彼女たちを守ろうと必死に奔走する姿は何とも言えません。
これほど辛く切ない献身というのは今まで見たことが
ありませんでした。
顔のない死体をどんなふうに使って、トリックに用いる
のか、その結末にも驚かされました。
この本を読んで、神崎和幸のデシートを思い出しました。
デシートの主人公である誠一もろくに知らない女性のために、
命を賭け、危険な橋を渡ります。
まあ、石神のように犯罪に走るわけではありませんが。
それでも一人の女性のために、危険を承知で
突き進んでいく男性の姿には胸を締めつけられます。
容疑者Ｘの献身は本当に面白かったです。

冒頭の母と娘が殺人を犯してしまうところから、
石神が救世主のように現れ、
彼女たちを守ろうと必死に奔走する姿は何とも言えません。
これほど辛く切ない献身というのは今まで見たことが
ありませんでした。
顔のない死体をどんなふうに使って、トリックに用いる
のか、その結末にも驚かされました。
この本を読んで、神崎和幸のデシートを思い出しました。
デシートの主人公である誠一もろくに知らない女性のために、
命を賭け、危険な橋を渡ります。
まあ、石神のように犯罪に走るわけではありませんが。
それでも一人の女性のために、危険を承知で
突き進んでいく男性の姿には胸を締めつけられます。
容疑者Ｘの献身は本当に面白かったです。

「自分で考えて答えを出すのと、他人から聞いた答えが正しいかどうかを確かめるのとでは、どちらが簡単か」。

実は、最後の５０ページまでは、
それほど特別な作品だとは思わなかった。

しかし。。。いやあ、これは傑作だ。
単に推理小説として優れているというのではなく、
それが純愛と結びついて相乗効果を生んでいる。
推理小説だから、中身についてあまり書けないのが残念だ。

いずれにせよ、面白かった。
直木賞受賞作。

「自分で考えて答えを出すのと、他人から聞いた答えが正しいかどうかを確かめるのとでは、どちらが簡単か」。

実は、最後の５０ページまでは、
それほど特別な作品だとは思わなかった。

しかし。。。いやあ、これは傑作だ。
単に推理小説として優れているというのではなく、
それが純愛と結びついて相乗効果を生んでいる。
推理小説だから、中身についてあまり書けないのが残念だ。

いずれにせよ、面白かった。
直木賞受賞作。

数学ではあまり「初期値」は問題とならないが、物理学では重要なファクターである。逆に、「前提」が崩れると数学の論理は完全に破綻するが、物理学においてはあまり影響を及ぼさない。なぜなら、近似値としてそれまでの現象はほぼ説明できていたからだ。

この小説は、著者から読者への挑戦だ。終盤近くでヒントが出たところで勘の鋭い読者はトリックに気がつくかもしれない。しかしその後の展開がミステリ大賞の枠を超えて直木賞となった。

加賀恭一郎シリーズが明智小五郎を意識したものだとすれば、こちらはシャーロック・ホームズだ。そして本書はモリアーティ教授vs.ホームズをやりたかったのかもしれない。
著者は小学生の頃、創元社の少年用翻訳シリーズ（小学生に理解されやすく、阿片窟などの不適切な部分を改変）をきっと読んでいたに違いない。

数学ではあまり「初期値」は問題とならないが、物理学では重要なファクターである。逆に、「前提」が崩れると数学の論理は完全に破綻するが、物理学においてはあまり影響を及ぼさない。なぜなら、近似値としてそれまでの現象はほぼ説明できていたからだ。

この小説は、著者から読者への挑戦だ。終盤近くでヒントが出たところで勘の鋭い読者はトリックに気がつくかもしれない。しかしその後の展開がミステリ大賞の枠を超えて直木賞となった。

加賀恭一郎シリーズが明智小五郎を意識したものだとすれば、こちらはシャーロック・ホームズだ。そして本書はモリアーティ教授vs.ホームズをやりたかったのかもしれない。
著者は小学生の頃、創元社の少年用翻訳シリーズ（小学生に理解されやすく、阿片窟などの不適切な部分を改変）をきっと読んでいたに違いない。

今まで思いつかなかったトリックですし、容疑者のひたむきな愛に打ち震えてしまいます。
ラストシーンはほんと身震いします。
間違いなく東野圭吾作品の名作のひとつです。

今まで思いつかなかったトリックですし、容疑者のひたむきな愛に打ち震えてしまいます。
ラストシーンはほんと身震いします。
間違いなく東野圭吾作品の名作のひとつです。

物語としては面白いと思うのですが、トリックが最低です。これを愛とか、献身とか言ってしまう作者は、小説家として、人として、非常にうすっぺらいと思います。理系の作者のコンプレックスを昇華させた姿がガリレオであり、自分の歪みを全部、登場人物に生きさせている気がして、暗闇しか見えない作品です。

物語としては面白いと思うのですが、トリックが最低です。これを愛とか、献身とか言ってしまう作者は、小説家として、人として、非常にうすっぺらいと思います。理系の作者のコンプレックスを昇華させた姿がガリレオであり、自分の歪みを全部、登場人物に生きさせている気がして、暗闇しか見えない作品です。

知識もない。これで献身とか小学生レベルの発想であるし。トリックを見たときは３秒ぐらいびっくりするが、それだけ。その数秒後にはこれはひどいという感想に変わる。トリックも書いてある方法では全く不可能だし。設定も駄目だし、文章や人物描写が下手。石神も天才どころか恩着せがましいかまってちゃんにしか見えない。

知識もない。これで献身とか小学生レベルの発想であるし。トリックを見たときは３秒ぐらいびっくりするが、それだけ。その数秒後にはこれはひどいという感想に変わる。トリックも書いてある方法では全く不可能だし。設定も駄目だし、文章や人物描写が下手。石神も天才どころか恩着せがましいかまってちゃんにしか見えない。

まず映画を見ました。感激でした。そして原作はどうなっているのかと手に取り、最後の結末あたりから読み、少し前から読み、そして頭から読み始めました。最初は、映画ではあまり描かれていなかった石神の内面描写に面白さを感じました。あれほど緻密な計画を練り実行する彼が、自分の恋愛感情や、それによって起こる行動が、まったく客観視できていない。だからそこからほころびはじめていく。いい読み物を読む充実感でページをめくっていきながら、最後まで結末が明かされず、石神について述べられる箇所はラストのわずか８ページ前、そこで事件の全貌が見えてくる。すると、思ってもみなかった印象、感想が胸に湧きあがりました。それはなんともいえず、ざらざらとしたものでした。言葉でいうと、罪と・・罰。どんな背景があったとしても、犯されたものは罪であり、それには罰が伴う。その基本であり現実が、ざらざらとした後味として残りました。映画の方はさすがにハッピーエンドとはいえないのでしょうが、最後に大学のベンチに柴咲コウと福山雅治が座り、柴咲がひと言呟く。「石神は、花岡靖子に、生かされていたんですね」このひと言は原作にはない名台詞で、見事に映画を締めくくっていました。