容疑者Xの献身

一瞬でも犯人のことを、、、したことがはずくしくなった。とてもいい作品でした。

冒頭から映画のように、頭の中に浮かんでくる映像を楽しみました。きれいすぎるところもある気がしますが、読む人を引き込む物語でした。

「数学の問題に対し、自分で考えて答えを出すのと、他人から聞いた答えが正しいかどうかを確認するのとでは、どちらが簡単か」(P117)

意外な展開に驚きました
石神の想いを考えるとどのようにするべきだったのかと考えさせられました

意外な展開に驚きました
石神の想いを考えるとどのようにするべきだったのかと考えさせられました

とにかく読んでください
泣きました
何かを書くとネタバレになりそうで何も書けません
わかった時に泣きました、号泣しました、ほんとに読んでください。

とにかく読んでください
泣きました
何かを書くとネタバレになりそうで何も書けません
わかった時に泣きました、号泣しました、ほんとに読んでください。

さすがの東野圭吾。
売り上げ1位は納得。

さすがの東野圭吾。
売り上げ1位は納得。

映画がとても好きで何回も見ていたが、原作を読んでいなかったので今になって購入。
ほぼ流れは映画と同じで細かい設定の差などはあるが、映画同様に傑作でした。

別に付き合っているわけでもない、一方的に好意のある隣人のために殺人を犯すのは
現実的ではないなどと批判を書いているレビューもあるが、現実的でなければいけないとかではなく
この作品はそんなあり得ないだろという事をするほどの石神の愛を書きたかったと思います。

映画同様最後の石神の絶望感はたまりませんね。
☆5でないのは決着した後の後日談があるのかなと思っていたのですが、絶望した場面で終わりだったので
ちょっと拍子抜けだったので☆4です。ただ読みやすかったのもあるのでおススメです。

映画がとても好きで何回も見ていたが、原作を読んでいなかったので今になって購入。
ほぼ流れは映画と同じで細かい設定の差などはあるが、映画同様に傑作でした。

別に付き合っているわけでもない、一方的に好意のある隣人のために殺人を犯すのは
現実的ではないなどと批判を書いているレビューもあるが、現実的でなければいけないとかではなく
この作品はそんなあり得ないだろという事をするほどの石神の愛を書きたかったと思います。

映画同様最後の石神の絶望感はたまりませんね。
☆5でないのは決着した後の後日談があるのかなと思っていたのですが、絶望した場面で終わりだったので
ちょっと拍子抜けだったので☆4です。ただ読みやすかったのもあるのでおススメです。

素晴らしい、の一言。

なんというか…人には罪を償う権利もあるよねということは、頭をよぎった。

素晴らしい、の一言。

なんというか…人には罪を償う権利もあるよねということは、頭をよぎった。

著者の代表作であり、ファンが多いことも知っているが、敢えて言わせてもらえば、ストーリーに無理がある。良く知りもしない人のために、◯◯や、挙句の果てに✕✕まで仕出かすなんて、フィクションであっても理解出来ない。荒唐無稽な話は大好きだが、謎解き或いはアリバイ崩しでは、フィクションであったとしても、動機やトリックに説得力がないと、読後感がスッキリしない。

容疑者Xの献身を映画で見て、感動しました。
そのあと本を読みたくなり、購入。
どの媒体でも面白さは変わりませんね。
とても感動します。
石神の容姿は違うようですが、その違いを楽しめる方は本を購入してもいいかもです。

容疑者Xの献身を映画で見て、感動しました。
そのあと本を読みたくなり、購入。
どの媒体でも面白さは変わりませんね。
とても感動します。
石神の容姿は違うようですが、その違いを楽しめる方は本を購入してもいいかもです。

何度読み返しただろうか。
頭の中にストーリーは入っているのに、気がつくと読み耽ってしまう。
穏やかなエンターテインメント性と云うのか、劇場的でもなく、しっとりした話の流れは一度も飽きさせることもなく、登場人物の描写、秀逸なトリック、そして話のまとめ方。
これらが一致団結した本作は、まさしく著者の最高傑作だと思う。

何度読み返しただろうか。
頭の中にストーリーは入っているのに、気がつくと読み耽ってしまう。
穏やかなエンターテインメント性と云うのか、劇場的でもなく、しっとりした話の流れは一度も飽きさせることもなく、登場人物の描写、秀逸なトリック、そして話のまとめ方。
これらが一致団結した本作は、まさしく著者の最高傑作だと思う。

ホステスから弁当屋の従業員となった花岡靖子は娘の美里とアパートに暮らしていた。そこに別れた夫・富樫が現れる。幸せを壊されそうになった母と娘は富樫に抵抗し、そしてその一部始終を隣人の数学教師、石上が把握していた――

　なるほど、こんな書き方があったのか。「犯人」は最初からわかっているからこれはフーダニットではない。「殺害方法」もわかっているからハウダニットでもなければ、「動機」も単純なのでホワイダニットでもない。であるのに、あきらかな「謎＝ミステリ」が入念に仕組まれている。

　ただ、大きなトリックそれ自体は途中ではっと気がつきやすいと思うし、「書かない」という行為は、ぎりぎりアンフェアかどうかと言えなくもないが――

　それにしてもミステリ作家というのはたいへんだと思った。「隣人を愛す」、たったこれだけの「愛の物語」を書くのにこんなにも手間のかかった殺人事件や複雑なストーリーを作らなければならないのか、と。そして「ミステリとして面白く読んでもらえなければ小説としてもおもしろく感じてもらえない」という覚悟、なんという難儀な作業なのだ。

　「謎」が明かされた「その先」があまりに小説的であり、当たり前の表現になるが、ああ、やはりこれは「ミステリ小説」なのだ、と確信する。

未だに、ラストの石神が号泣する場面が印象に残っています。周りの警官が抑えようとすると、ガリレオが「彼に触るな！せめて泣かせてやれ」というところ、思い出すと涙が出てきます。
映画は悪くなかったのですが、堤さんが小説のイメージよりは格好よかったのと、最後のこの場面が省かれていたことが、平凡な作品にしてしまったな、という印象でした。

素晴らしいミステリー小説です。
読み応えが有りました。この著者にハマりそうです。