シャイロックの子供たち

読み進めるうちにどんどん引き込まれた。自分の中の銀行員のイメージは、ホワイト中のホワイトで、割と楽に安定的に稼げる仕事、、というイメージがあったが、銀行員の方ごめんなさい。楽なんてことは絶対になく、やっぱり大変な職業だと思った。
お金をやり取りする仕事というのは相手の人生も直接関わってくるものだから、かなり慎重に扱う必要があり、一歩間違えれば人生が狂ってしまう。
この本はそう言うことも書かれているし、一人一人の心情も細かく書かれており、えーっと驚くところもあり、非常に面白かった。

読み進めるうちにどんどん引き込まれた。自分の中の銀行員のイメージは、ホワイト中のホワイトで、割と楽に安定的に稼げる仕事、、というイメージがあったが、銀行員の方ごめんなさい。楽なんてことは絶対になく、やっぱり大変な職業だと思った。
お金をやり取りする仕事というのは相手の人生も直接関わってくるものだから、かなり慎重に扱う必要があり、一歩間違えれば人生が狂ってしまう。
この本はそう言うことも書かれているし、一人一人の心情も細かく書かれており、えーっと驚くところもあり、非常に面白かった。

共通するものを感じます。銀行員の仕事は綺麗ではないです。人間らしさを無くす仕事だと定年間近で後悔しています。

共通するものを感じます。銀行員の仕事は綺麗ではないです。人間らしさを無くす仕事だと定年間近で後悔しています。

とにかく経済的

とにかく経済的

よい

よい

昔読んだ『龍』という漫画に「貧しく生活苦を描いた民間演劇をなぜ村人たちは毎年楽しみに少ないお金を出し合って演じ涙しながら観劇するのか？」という問いに対して「苦しさを共感し自分だけじゃないと思い生きる活力にする」といった応えがあった記憶。
かなりうろ覚えだけど、このセリフの意図するところが全くよくわからなかったので逆に印象に残っている。

ということを思い出すような作品だった。
救いはないけどなぜか魅力的な小説でした。

昔読んだ『龍』という漫画に「貧しく生活苦を描いた民間演劇をなぜ村人たちは毎年楽しみに少ないお金を出し合って演じ涙しながら観劇するのか？」という問いに対して「苦しさを共感し自分だけじゃないと思い生きる活力にする」といった応えがあった記憶。
かなりうろ覚えだけど、このセリフの意図するところが全くよくわからなかったので逆に印象に残っている。

ということを思い出すような作品だった。
救いはないけどなぜか魅力的な小説でした。

さすが池井戸潤。飽きさせないです。銀行ってお給料がとても高いイメージですが、本当に大変な職業なんだな、と改めて知りました。私には勤まらないな（苦笑）
映画も観てみたいです。

さすが池井戸潤。飽きさせないです。銀行ってお給料がとても高いイメージですが、本当に大変な職業なんだな、と改めて知りました。私には勤まらないな（苦笑）
映画も観てみたいです。

池井戸潤の作品の中では個人的にはあまり好みではなかった。魅力的な登場人物がいなくて読後感もいまいちスッキリしなかった。

池井戸潤の作品の中では個人的にはあまり好みではなかった。魅力的な登場人物がいなくて読後感もいまいちスッキリしなかった。

文藝春秋3月号の作者と阿部サダオらの対談記事を読んで、その通り、映画と本の中身の違いが解り楽しんだ。

文藝春秋3月号の作者と阿部サダオらの対談記事を読んで、その通り、映画と本の中身の違いが解り楽しんだ。

映画を先に見ました。結末が映画と違い、よかったです。

映画を先に見ました。結末が映画と違い、よかったです。

最後のどんでん返し

最後のどんでん返し