いま、会いにゆきます

ファンタジーにせよリアリティに欠落する。主人公があまりにも魅力がない。この人物像が好評なのは若者の深層心理かもしれないが、実年層以上の世代には違和感が先行し支持されないだろう。電車も乗れない、エレベーターにも乗れないのでは都会で暮らせないのではないか。無理して都会暮らしするよりも、田舎生活するほうが親子にとって好都合でないのだろうかと訝ってしまう。それと同時に子供が６歳にしては賢すぎる。幼児が父親に対してひとりにしないで、自殺しないでなんて発言するのは不自然すぎる。文章の稚拙な部分は若者向きに設定したものだろうが出版社の編集には問題点も目立つ。ストーリーも類似したものが容易に連想され共感できなかったのが残念だ。

というだけあって欠伸で涙がでました。人の死で涙さそう云々より、話自体にまるで起伏がないから山場があったとしても、個人的に全然印象づけられるものが感じられなかった。細部の書き方とか単調だもん。どうでもいい台詞ばっか書きすぎだよ。何でも書きゃいいのかもしんないけど、カレー食べたい？うん、食べるとか一回きりで飽きるよ、読んでて。リアルに書いても面白みのないとこは、面白くて非現実的に変更しようよ。無駄ページ多いし。そりゃ、小説の好き嫌いは食べ物の好き嫌いと一緒ですよ。だからウチがつまんないと言ったところで、それが評価の全てになるわけじゃない。でも、この作品は手抜きしてるように感じられて不快だった。自分の奥さんとの実話物語とか、そんなの悪いとは言わないけどプロにやってほしくない。自分の構想力に自信のある作家なら、普通やりませんよ。

というだけあって欠伸で涙がでました。人の死で涙さそう云々より、話自体にまるで起伏がないから山場があったとしても、個人的に全然印象づけられるものが感じられなかった。細部の書き方とか単調だもん。どうでもいい台詞ばっか書きすぎだよ。何でも書きゃいいのかもしんないけど、カレー食べたい？うん、食べるとか一回きりで飽きるよ、読んでて。リアルに書いても面白みのないとこは、面白くて非現実的に変更しようよ。無駄ページ多いし。そりゃ、小説の好き嫌いは食べ物の好き嫌いと一緒ですよ。だからウチがつまんないと言ったところで、それが評価の全てになるわけじゃない。でも、この作品は手抜きしてるように感じられて不快だった。自分の奥さんとの実話物語とか、そんなの悪いとは言わないけどプロにやってほしくない。自分の構想力に自信のある作家なら、普通やりませんよ。

いろんなところから拾ってきた浅い知識を盛り込んでいて、読んでいて情けなくなりました。こんなのがプロの作家として通用するのかと。村上春樹氏との類似点を指摘されている方もいらっしゃいますが、所詮彼の真似事ってかんじで、まったく深いものが感じられませんでした。大衆小説といってしまえばそこまでですが、これをみんなが感動しましたと声をそろえて言っているのを見ると、ちょっとがっかりします。

本当に邪魔でした。父と子の距離感はすごくよかったのに澪が出てきたとたんに。バランスが崩れました。澪を「形」として出さずに巧の小説を書くうえでの「幻覚」として出したのならもっと良い話になったのになあ。と

いろんなところから拾ってきた浅い知識を盛り込んでいて、読んでいて情けなくなりました。こんなのがプロの作家として通用するのかと。村上春樹氏との類似点を指摘されている方もいらっしゃいますが、所詮彼の真似事ってかんじで、まったく深いものが感じられませんでした。大衆小説といってしまえばそこまでですが、これをみんなが感動しましたと声をそろえて言っているのを見ると、ちょっとがっかりします。

本当に邪魔でした。父と子の距離感はすごくよかったのに澪が出てきたとたんに。バランスが崩れました。澪を「形」として出さずに巧の小説を書くうえでの「幻覚」として出したのならもっと良い話になったのになあ。と

書店にたくさん並べてあったので、さぞ面白いんだろうという先入観が働いてしまったのかもしれません。余白の多い本ですね（笑）。読みやすかったです。文体は村上春樹の影響を受けているかなあと感じました。ストーリーはオチが見えているのをどうやって処理するのかなあと思っていたらちょっとからくりがありました。僕は面白さとか、共感とか、まったく感じませんでした。

書店にたくさん並べてあったので、さぞ面白いんだろうという先入観が働いてしまったのかもしれません。余白の多い本ですね（笑）。読みやすかったです。文体は村上春樹の影響を受けているかなあと感じました。ストーリーはオチが見えているのをどうやって処理するのかなあと思っていたらちょっとからくりがありました。僕は面白さとか、共感とか、まったく感じませんでした。

やってしまいましたね。これは完全に「村上春樹」の《文体》の中途半端なパクリでしょう。「村上春樹」の影響を受けた我々の世代には陥りやすい陥穽ではありますが、ここまでマンマでよいのでしょうか？　文学における《文体》の重要性に鑑みると、これは学術論文における剽窃・盗作にあたる暴挙なのではないか。しかも内容に見るべきものは無い。現代日本文学専攻の学生には、確かに「問題作」かもしれません。

読み始めから、どこかで聞いたような設定がやけにたくさん出てくるなあ・・・と思っていたら、同じ作者の別の作品と設定がダブりまくり。そう気付いてしまったら、もうとてもじゃないですが素直に読み進める事ができなくなってしまい、結末もああやっぱり、といった感で、何だか同じ本を２度買わされたというか、詐欺にでもあったような怒りさえ感じました。作家としてやって行きたいのなら、次回作は全く別の作品を書かないと無理でしょう。優しく淡々とした語り口調は好みではあっただけに残念です。

はぁぁぁ～、期待したんだけどなぁ・・。う～ん、期待しすぎたのかなあでも感涙度１００％はかなり嘘だよ。過剰広告です。少なくとも私は０㌫でした。　なにが悪いこというと、話が綺麗すぎる、つくられすぎたストーリーに現実味が欠けます。ということはイコールおもしろみに欠けるわけですね～。買って損しました。本当これ奇麗事ならべた本としか思えない。私が歪んでるのかな笑　良い点を述べるとすると、文章が比較的読みやすいところかな。丁寧にふりがなもよくふってありました。あと、登場人物の子供がちょっとかわいいので微妙に和むところですかね～。　この本を読んで、あえて心に残ったことを挙げるとするなら、「真面目さというのは、もっとも評価されるべき素晴らしい美徳である。時には真面目は魅力的とはされないが、官能的な人間よりも信用できる。真面目さは信頼につながり、信頼は愛の要素の多くを占めている。だから大切な事だ」　ということに、なるほどなと思いました。ただ、官能的な人間であるという事も、大事な事だと思いました。何故なら、官能的であるということは、人はその性的な魅力で、行為をしたくなる。そして、行為によって、人々は生まれてくるから。比べるわけではなく、どちらも大事なことかと思いました

私も駄目派でした。せっかくお金出して久々に買った単行本なのに、別の意味で泣きたい気分です。個人差があると本の帯にも書かれてあったけど本当にその通りだと思います。この文章能力で本が出せるのなら、私も本書けるかなと思わせてくれる作品です。

全く感動しません。日常的な感じの始まりなのに対し、最後のＳＦチックな展開が、ガッカリ度を一層際立たせています。真に純愛を描いているなら、感動できない事などないはずなのに、ジ～ンともこない。著者は、愛する妻子を無くして泣く自分を想像し、ただそれに浸りたいだけなのでは？この本で感動されている方がたくさん居られるようですが、こんなもので感動するような人は、恐らくほとんど読書などしたことないのでしょうね・・・。本はそれこそ星の数ほど無数にあります、こんなものよりも優良な本がもっとたくさんあります。もっともっとたくさん本を読んでください。この本がベストであるわけがありません。このような本がベストセラーになってしまうなんて悲しすぎます。

皆さん本当に感動したんですか？？感動とは、只涙するという事じゃないですよ！！感動したという人は、この内容のどこに感動したのか教えてほしい。涙しただけで感動したと、勘違いしているだけではないのでしょうか。「最愛の妻を亡くす」ソリャ辛いだろうよ。悲しいだろうよ。号泣するだろうよ。しかしソリャ「感動」じゃない！！自分の最愛の人が無くなったと想像して下さい。それだけで涙が込み上げてきます。この小説はそれだけしかない。明らかな「お涙頂戴モノ」です。著者の泣かせてやろう感が、非常に強く感じられます。泣かせる物語なら誰でも思いつく。最愛の人を殺せばいいんですからね。本は、自分という人間を形成する上で、非常に大切な財産だと、私は考えていますので、本を「売る」などはまずしませんが、この本に限ってはソッコーで手放しました。それも、別の優良な書籍を購入するための資金にするために売りました。その程度の内容でしかありません。星一つでももったいない。

世間の話、噂に流されすぎ！本が売り上げが良くても中身は開けて十分の意思で読まないとわかんないんだぞ！おそらく、ほとんどの人がこの本を「人気がある素晴らしい本」として架空的に作り上げて自分たちの真の意思、感想を忘れてしまっている。たくさんの読者が「感動した」というが、よく考えてくれ。恋愛、別れ、死・・・この３つがそろえば必ず感動はついてくるものでただ単にその書が優れているわけではないのだ。よく考えてください。私はその単純なＳＴＯＲＹのの流れ結末に落胆しました。そして、身近なようで結末ではあり得ないことが起こります。混乱された人も多いでしょう。よく考え直して。

泣けもしなければ、感動もしませんでした。スミマセン。。。（って誰に謝ってるんだろう自分。）ピュアじゃないから泣けないんだ！と言われるならば、それでも構いません。実際ピュアじゃないと思うし。とにかくストーリーの前に、文体が生理的に受け付けない感じで、読み進むのが辛かった。あの何か素人っぽい言い回しなんかがいいという意見もあるでしょうが。。。リアリティはあるけど有り得ない話だよね、というところに素敵な御伽噺が生まれる気がしている私には、この本は御伽噺ですらなかったです。

なぜママが「いま、会いにゆきます」という決心したのかーその真相を知った１０年後の佑司クンは（そして多分たっくんも）、「最初から筋書き知ってるんだったら、会いに来てほしくなかったよな」と思うことは間違いない。だって、佑司クンにしてみれば、おいしいハンバーグ作ってくれて毎日お洗濯してくれる普通のママがいてほしいだけだから。さらに10年経って、「ウーム、愛は死よりも強し、か」と納得するかどうか分からないが。佑司クンはお涙頂戴の引き立て役だけど、こんな安易なご都合主義は残念！！将来は、年寄りになるまで一生傍にいてくれる奥さんとめぐり合って欲しいな。

～映画で観たいですね。この文章で同じ作品を鑑賞するより、映像としてみたいです。きっと映像の方が遥か上をいってると思います。まず、文章が稚拙です。その上、その稚拙さをカバーする何らかの強さがあるのではなく、『こうゆう文章を出せば読者はこうゆう反応をし、やがて涙を流させる為には、こうゆう展開でいく』感がひしひしと、伝わってきてしまっ～～た。著者自身の体験談に似た場面ではそういった感が伝わってこなくて、リアルであり、言葉の奥に深みというか、厚みが感じられたのですが、それ以外の著者が考えて造り出して進めていく場面では、うまく読者の感情を誘い込もうと言う誘導だらけ。計算された展開。計算された登場人物たちの動き。上手な作家さんは、たとえそのような行為をしてもそれを感じ～～させない。登場人物が自由に動いている。が、この作品では、登場人物が作者に動かされている。『君たちがこう展開していけば読者は十中八九泣く。だからがんばってくれ！泣くことを期待した読者のために』みえみえです。ア○マゲドンで泣いた人なら泣けるでしょう。その映画と基本的には一緒です。～

セカチューの2番煎じ感がは否めないがセカチューよりはマシ。