いま、会いにゆきます

映画を見た人は是非買っておいても損はないでしょう。よって評価は５！！これを見ると、家族愛の大切さが込みあがってきます！！ですが、「とある出来事」以降、本には何の罪はないが、アホな俳優のママゴトのせいでこの作品価値は壊れてしまったようなもので今更読む気もしません。よって評価１．
まあ、割り切ってイメージして読むのならお勧めしますが。
この一言に限る。

男女の、それも結婚した夫婦に、こんな恋愛ができるのかな。。と、かなり冷めた思いで読み進みました。実際私は結婚していて息子が一人いますが、子どもの台詞には思わず泣いてしまった箇所もあるものの、全体的には「なんだ・・・」って感じ。
未婚の若い世代にはロマンチックで良いかもしれないけれど、世の中の酸いも甘いも経験している人たちにはあまり読み応えはないかもしれません。
ちょっと厳しいですか？夢が無くてすみません。

物語自身はどうということのない『愛』の物語それなりに感動できるだろうし一般受けもしよう。『せか中』とか『さくら』などと一緒で、たぶん毒にはならないという意味で同列。最後さえなければ童話としてよかったが、おいおい、作品を締めくくるのにファンタジーにしてしまうの禁じ手でしょ。あまりにも貧困な結末でじんわり感が消し飛び投げ捨ててしまいました。３つの作品のなかでは僕にとっては最低。映画もドラマもヒットしているらしいが、こんなので喜んでいるとは、読み手の頭が単純になってきているのか。かなり心配。それとも著者に馬鹿にされているのか。読後感最低。どうせＳＦにするのなら『四日間の奇跡』くらいに大胆にしてたら、４ツ星くらいになったかも。

「いま、会いにゆきます」の映画は韓国でも上映された。駅のポスターにうつむき微笑む竹内結子の姿。実は私は、これが竹内結子だとはもちろん、日本人女優だということもわからなかった。ポスターには「いま、会いにゆきます」ではなくて、韓国語で「チグン、マンナロカムニダ」と書いてあったから。でもとにかく彼女の微笑みに魅了された。映画を見に行けなかったリベンジにこの本を読んだ。う～ん、厳しいかもしれないけど何か優等生的。きっと小説を書く前にプロットを論理的に緻密に構築したんだろうなと思う。そうでなければ、あんな複雑な結末を書けない。文体やタックンのものの言い方は、サリンジャー、ボネガット、村上春樹の流れを汲むものだと分かる。頑張ってるんだけど村上春樹の小説を読むときほど心に迫ってこないんだな。多分、何かに取り憑かれた、或いは誰かに書かされているようには書かなかったから迫ってこないのだと思う。そして、こんな複雑なプロットを構築しなければきれいな愛や心を描けないとしたら、現代は少し淋しい。

　　　∠　　　　君は君！！漏れは漏れ！！ 　　　　　　　　　　　　　／＿　　　　　　　　　　　　　　　　＿＼ 　　　　　　　　　　　　　￣　/　／∨|　/Ｗ＼　　/＼|＼　|　￣ 　　　　　　　　　　　　　　　/／　　　|/　　 　 ＼/　　 　 ＼| 　　 　 ∧＿∧∩　　　　　 　　 　 ∧＿∧∩　　　　　　　 　 ∧＿∧∩ 　　　 （　'∀｀）/　　　　　　 　　 （　'∀｀）/　　　　　　　　　（　'∀｀）/ 　＿ / /　　 /　　　　　　　　＿ / /　　 /　　　　　　　　＿ / /　　 / ＼⊂ノ￣￣￣￣＼　　　　＼⊂ノ￣￣￣￣＼　　　　＼⊂ノ￣￣￣￣＼ 　||＼ ＿＿＿＿_ ∧＿∧∩||＼ ＿＿＿＿_ ∧＿∧∩||＼ ＿＿＿＿_ ∧＿∧∩ 　||＼||＿＿＿＿（　'∀｀）/ ||＼||＿＿＿＿（　'∀｀）/.||＼||＿＿＿＿（　'∀｀）/ 　||　 ||　　　 ＿ / /　　 / 　 ||　 ||　　　 ＿ / /　　 /　 .||　 ||　　　 ＿ / /　　 / 　 　 .|| 　　＼⊂ノ￣￣￣￣＼　|| 　　＼⊂ノ￣￣￣￣＼ .|| 　　＼⊂ノ￣￣￣￣＼ 　　　　　 　　||＼　　　　　　　　＼　　　 .||＼　　　　　　　　＼ 　 　 ||＼　　　　　　　　＼ 　　　　　 　　||＼||￣￣￣￣￣||　　　　 ||＼||￣￣￣￣￣||　　　　||＼||￣￣￣￣￣|| 　　　　　 　　||　 ||￣￣￣￣￣||　　 　　||　 ||￣￣￣￣￣||　　　　||　 ||￣￣￣￣￣||

ふざけたB級SFかホラーかといったところ。映画はもっとつまらなかった。

ふざけたB級SFかホラーかといったところ。映画はもっとつまらなかった。

台本？と思わせる短文会話が長く続く。リアリティも雰囲気も薄い。アーヴィングやシャリンジャーなどのアメリカ文学的なふわふわした文章にしたかったのだろうか。読みなれた読者ならすぐに顔をしかめるだろう。真面目に書いたように思えないのである。ラーメンで例えるとインスタントラーメンである。食べなれてる人には美味しいかもしれないが、老舗のラーメンを食べている人から見ると気分が悪くなる。異様な塩辛さ、油の臭さ、わざとらしい香り。濃ければよいわけではない。この作品に感動した人は、サブカル的不健康だろう。もはや回復不可能なほど味覚障害が侵攻しているのかもしれない。

台本？と思わせる短文会話が長く続く。リアリティも雰囲気も薄い。アーヴィングやシャリンジャーなどのアメリカ文学的なふわふわした文章にしたかったのだろうか。読みなれた読者ならすぐに顔をしかめるだろう。真面目に書いたように思えないのである。ラーメンで例えるとインスタントラーメンである。食べなれてる人には美味しいかもしれないが、老舗のラーメンを食べている人から見ると気分が悪くなる。異様な塩辛さ、油の臭さ、わざとらしい香り。濃ければよいわけではない。この作品に感動した人は、サブカル的不健康だろう。もはや回復不可能なほど味覚障害が侵攻しているのかもしれない。

叫んでいるひまがあったらやることあるんじゃないのっていうくらい主人公が間抜けで呆れました。ネタばれになるので細かい指摘はできませんが、よ～く読んでください、こんな男に愛されたくないですね。本を読んだ気にはなれませんが、普段あまり小説を読まない人にはいいかもしれません。

叫んでいるひまがあったらやることあるんじゃないのっていうくらい主人公が間抜けで呆れました。ネタばれになるので細かい指摘はできませんが、よ～く読んでください、こんな男に愛されたくないですね。本を読んだ気にはなれませんが、普段あまり小説を読まない人にはいいかもしれません。

好みが分かれる、というか中級以上の読書家さんにとっては物足りないと感じるでしょう。決してネット作家さんを馬鹿にするわけではありませんが、ネットでは上下差が激しいのが現状です。そんな中では、市川氏が比較的レベルが高いところにいたことは解ります。ただ、プロとして紙面上で世界を作り上げていく場合には、少々レベルが足りないような気がします。他のプロと比べると、見劣りします。理由として、表現が陳腐であり、感情がうまく描ききれていない、台詞ばかり並び、改行に頼りすぎている、など。雰囲気は比較的落ち着いていて、疲れているときでも読めるやさしい文章です。いわゆる「癒し系」物語としては成り立つかもしれませんが、逆にいうと書き込みが足りず盛り上がりに欠け、奥行きがないように感じられます。また、この方の書かれる作品はだいたい同じような話が多いので、そこらへんのマンネリも少々気になります。まずは借りて読んでみることをオススメします。

好みが分かれる、というか中級以上の読書家さんにとっては物足りないと感じるでしょう。決してネット作家さんを馬鹿にするわけではありませんが、ネットでは上下差が激しいのが現状です。そんな中では、市川氏が比較的レベルが高いところにいたことは解ります。ただ、プロとして紙面上で世界を作り上げていく場合には、少々レベルが足りないような気がします。他のプロと比べると、見劣りします。理由として、表現が陳腐であり、感情がうまく描ききれていない、台詞ばかり並び、改行に頼りすぎている、など。雰囲気は比較的落ち着いていて、疲れているときでも読めるやさしい文章です。いわゆる「癒し系」物語としては成り立つかもしれませんが、逆にいうと書き込みが足りず盛り上がりに欠け、奥行きがないように感じられます。また、この方の書かれる作品はだいたい同じような話が多いので、そこらへんのマンネリも少々気になります。まずは借りて読んでみることをオススメします。

～この本が賞賛されているわけはわかる気がします。『ほっとするような』お話だから。忙しい現代人が忙しく生きていくために、忘れ去れていることを題材にしていると思うから。でも、そのことと話がおもしろいのとは別で、私は『いい話だ』とは思ったけど『すばらしい話だ』とは思えませんでした。活字中毒で、本を読みあさっている私にとっては、いろん～～な本の中のone of them にしかなり得ません。しかし、普段読書をまったくしない人によっては読みやすくてそれなりに感じることもある、適切な本ではないか、と想像します。～

～この本が賞賛されているわけはわかる気がします。『ほっとするような』お話だから。忙しい現代人が忙しく生きていくために、忘れ去れていることを題材にしていると思うから。でも、そのことと話がおもしろいのとは別で、私は『いい話だ』とは思ったけど『すばらしい話だ』とは思えませんでした。活字中毒で、本を読みあさっている私にとっては、いろん～～な本の中のone of them にしかなり得ません。しかし、普段読書をまったくしない人によっては読みやすくてそれなりに感じることもある、適切な本ではないか、と想像します。～

自分は絶対に読みたい本以外は借りて読むのですが、まあこれも借りたわけです。はい、だめでした。ありえませんでした。別に中傷とか、そういう気はないんです。ただ、評価として、これは最悪なのではないか、と。

自分は絶対に読みたい本以外は借りて読むのですが、まあこれも借りたわけです。はい、だめでした。ありえませんでした。別に中傷とか、そういう気はないんです。ただ、評価として、これは最悪なのではないか、と。

文章は悪くないような気がする泣けるか泣けないかはまあ人それぞれかな、私は泣けなかったけど短編でいいんちゃうか。で、著者の他の作品も短くして短編集にすりゃ良かったんじゃないかと。この本にしてもセカチュウにしてもいままで本を読まなかった人を読書に誘ったのなら意義はあったんじゃないかと。あとセカチュウの方もそうだったけどレビュアーの人が感情的になりすぎ。純愛が良かったという感想を書いているのに、その文の中にこの本に批判的な人への侮蔑的なニュアンスが含まれているのはおかしい。それだけ純愛というものは自分の世界に住んでいる人以外を排斥してしまうものなんだろうか。ディープラブが星０、セカチュウが１つ、この本が２つということで。

どうしてかというと、真面目に書かれていないから。本は暇つぶしのためにある、とわたしは思ってはいるけれど。それでも人の死を扱う作品は、もう少し真剣に書いてほしいと思います。

映画では自分でもびっくりするくらい感動し、「是非原作も読まなくては！」と読んでみたのですが、あまりに薄っぺらな描写、文体で小説としては面白くなくびっくりしました。映画のほうが物語の構成がよく考えられており、原作が映画に負けている私にとって初めての作品でした。でも、この本の核となるストーリーアイディアがなければ映画も存在しないわけでその点ではすばらしいと思います。また、読みやすいのは確かで、読まれる本というのはやはり偉大だとは思います。