書店怪談

モキュメンタリーなのか？モキュメンタリーのていをした実話なのか？
そうした不穏さを感じさせる良作。
派手さがない分、ジワリとした薄気味悪さ、怖さを感じる。

よくある実話系怪談集に見せかけて、そこを起点にリングもどきの怪異をつむいでいくというアイディアは良いので中盤までは楽しめる。ただ、最後の急転直下が安易すぎる。ネットのニュースから真相を推測したり、関連者のブログを発見したりと、ネットで情報を拾って即解決というのは拍子抜け。だいたい不義の子を妊娠したなんて内容を公開のブログに書く女性はいないと思う。
あと、荒さがしになってしまうけれど、王子から大塚へ都電で向かう途中、駅のトイレで化粧直しをしていたら怪異に遭遇した、というエピソードが出てくるのだが、都電の駅ってトイレはないんだよね。次の電車まで時間があるので化粧直し というけれど、日中の都電は5～6分間隔でくるから、ゆっくり化粧直ししている暇なんてないし。岡山在住の作家さんだから東京の電車事情を知らずに想像で書いたのだろうけど、編集部が指摘して修正すべきだったのではないかな？

男性が書いた作品だなぁと序盤の数ページで感じてしまうのは何故なのかなと思う。
実話という事になっている書店モチーフの怪談という今時風の新書だったので楽しく読ませていただきました。

が、若者の感性メインで作られた(編集さんも若いのかしら？)こちらの作品はネットとかに慣れ親しんだ若者がターゲット層なのでしょうね。

女性が多く出ているのですが多々違和感がある箇所が多くてホラー味が増しました。
あのラストも狂気かと思いましたね！
怪談話は文字で読むものです。最高にホラーでしたよオチとともに。怖さというよりかは嫌悪感のホラーでしたが。

これは面白い！
ゾワゾワしながら最後まで読めました！

この本は、作家が編集者と協力して全国の書店員から怪異体験を集めるというモキュメンタリーだが、確かに書店って昭和の頃からほとんど変わっておらず、間口に対して奥行きがやけに深い店も多く、本棚で区切られて見通しがきかず、怪談との親和性が高そうだ。
集まった怪異体験は、バックヤードにお札が大量に貼ってあるとか、バックヤードに盛り塩があり、そのうち一ヶ所が頻繁に溶けたり散らされたりするとか、自動扉が勝手に開くとか、実際にありそうなことばかりで興味深いが、怪異現象そのものより、怪異に取りつかれた人がおかしくなっていく様子や取りつかれた人の異常行動の方が格段に怖い。
こういった怖さは｢近畿地方のある場所について｣に似ているけれど、｢近畿地方の｣で一見関連のなさそうないくつもの怪異がある地域に収束していくのと逆に、こちらでは同じような怪異が地理的に離れた関連のない複数の書店で発生していることがわかってくる。
その辺りは、｢穢れ｣が元の場所から遠く離れた場所へ移動していく、小野不由美の｢残穢｣に近い。
あるいは、何らかの変異によって怪異が多方面で増殖する鈴木光司の｢らせん｣を思い出す。
後半は、この怪異の大元は何か、なぜ場所の離れた関連のない書店に広がっているのかの真相が徐々に明らかになってくるのだが、｢残穢｣方式でもなく｢らせん｣方式でもなかった。
なるほど、その概念はよく聞くけれど、まさかそれだとは思わなかった。
確かにあり得ることだなと感心したが、それって結構怖い。
｢残穢｣を読んだ後、本を家に置いておきたくなくて即座にブックオフにいった怖さに通じる。
｢残穢｣ほど普遍的に起こり得ないことが救いか。
物語の結末の後、怒濤の怪談ラッシュが付いていて、これらが本当に集まった実話なのか作者が作ったフィクションなのかはっきりしないが、これだけ並べられると結構怖い。
やはり書店って怪談と親和性が高い。