凍える島

自分にも読むの無理
読んでて腹が立って、本当に捨てた。
カタカナ、何のこだわり？
出てくる度、イライラ積もって、ストーリーどころでない。

昔、「ガーデン」という作品を読んだときも思いましたが、ストーリーが懲りすぎで作り物めいた感じが強くなってしまっています。
アイデア自体は面白く、読む価値はあると思うのですが、動機付けや展開の説得力が弱いのは弱点です。

昔、「ガーデン」という作品を読んだときも思いましたが、ストーリーが懲りすぎで作り物めいた感じが強くなってしまっています。
アイデア自体は面白く、読む価値はあると思うのですが、動機付けや展開の説得力が弱いのは弱点です。

デビュー作でしたよね。
この作品は作者の何作かあるクローズドサークルものの中で1番衝撃がありました。
1992年頃の作品ですから携帯電話とかありません。
その頃と現在の年齢の人の精神年齢もずいぶん違うから、この作品の登場人物で20代に思えない人も半分くらいいる。
他の読者が気になってイラついたカタカナの部分は、最後精神的に死んだ人の回想なのかと考えました。
なんて読者を引き込むのがうまいんだろう。と感心してしまう作家さんですが、デビュー作はやはり少しあらけずりで、でも強烈で読み終えてから、登場人物の一人に対し『そんなの愛じゃない』と思い涙が出ました。

デビュー作でしたよね。
この作品は作者の何作かあるクローズドサークルものの中で1番衝撃がありました。
1992年頃の作品ですから携帯電話とかありません。
その頃と現在の年齢の人の精神年齢もずいぶん違うから、この作品の登場人物で20代に思えない人も半分くらいいる。
他の読者が気になってイラついたカタカナの部分は、最後精神的に死んだ人の回想なのかと考えました。
なんて読者を引き込むのがうまいんだろう。と感心してしまう作家さんですが、デビュー作はやはり少しあらけずりで、でも強烈で読み終えてから、登場人物の一人に対し『そんなの愛じゃない』と思い涙が出ました。

これは文体だけでの評価です。
多くの指摘があるように、奇妙なカタカナ表記や間接的表現の多用のせいで、非常にくせのある文体になっています。とても読めないと感じる人もいるでしょう。
私はストーリーに入り込む前に本を閉じてしまいました。ストーリーがどうこういう前に、サンプルをダウンロードして自分で確認することを強くお勧めします。

これは文体だけでの評価です。
多くの指摘があるように、奇妙なカタカナ表記や間接的表現の多用のせいで、非常にくせのある文体になっています。とても読めないと感じる人もいるでしょう。
私はストーリーに入り込む前に本を閉じてしまいました。ストーリーがどうこういう前に、サンプルをダウンロードして自分で確認することを強くお勧めします。

これは文体だけでの評価です。 多くの指摘があるように、奇妙なカタカナ表記や間接的表現の多用のせいで、非常にくせのある文体になっています。 とても読めないと感じる人もいるでしょう。 私はストーリーに入り込む前に本を閉じてしまいました。 ストーリーがどうこういう前に、サンプルをダウンロードして自分で確認することを強くお勧めします。

多くの方がコメントしていますが、読みづらいカタカナ表記に意味があるのか不明。著者の作品は大好きですが、無理やり殺人事件仕立てにした印象が残ります。

多くの方がコメントしていますが、読みづらいカタカナ表記に意味があるのか不明。著者の作品は大好きですが、無理やり殺人事件仕立てにした印象が残ります。

最後の最後まで犯人がわからなくて楽しめました。
話の設定舞台も孤島というところが好みだったし、読みやすかったです。

最後の最後まで犯人がわからなくて楽しめました。
話の設定舞台も孤島というところが好みだったし、読みやすかったです。

推理小説はたくさんあるが、女性作家の書くものではこの方が一番好きです。謎解きもあり、人間関係もあり。良くも悪くも荒削りなデビュー作が私は好きです。

推理小説はたくさんあるが、女性作家の書くものではこの方が一番好きです。謎解きもあり、人間関係もあり。良くも悪くも荒削りなデビュー作が私は好きです。

本作が受賞した第4回鮎川哲也賞はレベルが高く、一時予選通過作品に西澤 保彦の名前があったり、最終選考にはあの貫井徳郎氏のデビュー作の慟哭があったことで知られている。その中から受賞した本作であるが、個人的には慟哭の方がグランプリに相応しかったのでないかと思う。
本作も孤島での連続殺人というクローズドサークルものの定番の設定ながら、登場人物達の愛憎劇に焦点が当てられ、アリバイや密室などの定番の要素も出てくるが、あまり奇抜な物理トリックを駆使せず、心理的なトリックといわゆる叙述トリック落ちで魅せる作品。
最終選考で叙述トリックものが本作と慟哭と2作もあること自体が初期の鮎川賞では珍しいことである。
ちょっと変わった雰囲気のクローズサークルものを志向していることもあり、やや読後はすっきりしない感じも残し、奇抜なトリックなどは殺人事件のトリック自体にはないのであっさりしている感もある。

「サクリファイス」を先に読んで、感動して、さらに近藤史恵作品を、と思って手に取りましたが、、、。「無人島に遊びに来たグループに起きる連続殺人」を作者がどう料理してくれるかと期待して読み進めました。さすがに、古典（「そして誰もいなくなった」byアガサ・クリステイー）と同じ展開・結末ではなく、作者なりにひとひねり加えていましたが、心理的要因が大きすぎて説得力に欠けるのではないかという感想を持ちました。

「サクリファイス」を先に読んで、感動して、さらに近藤史恵作品を、と思って手に取りましたが、、、。「無人島に遊びに来たグループに起きる連続殺人」を作者がどう料理してくれるかと期待して読み進めました。さすがに、古典（「そして誰もいなくなった」byアガサ・クリステイー）と同じ展開・結末ではなく、作者なりにひとひねり加えていましたが、心理的要因が大きすぎて説得力に欠けるのではないかという感想を持ちました。

サラッとした文章だけど、片仮名表記がとにかく苛つかせる作品。さらに海外小説……とくにハーレクィーン的な香りが臭いたつのは苦手でした。 クローズトサークルへの流れや、各人の行動などが些かご都合主義で強引なものでしたが、結末まで道筋が通っており出来上がりがすっきりした印象を持てました。

サラッとした文章だけど、片仮名表記がとにかく苛つかせる作品。さらに海外小説……とくにハーレクィーン的な香りが臭いたつのは苦手でした。 クローズトサークルへの流れや、各人の行動などが些かご都合主義で強引なものでしたが、結末まで道筋が通っており出来上がりがすっきりした印象を持てました。

近藤史恵のサクリファイスやエデンと比べると推理物なので感覚が違います。
しかも展開が良く分からず”ふ～ん．．．”という感じでした。