うつくしい子ども

　少年犯罪をテーマにしているということもあり、その結末はどう転んでも、もどかしい思いをぬぐい去ることはできません。本書もそういった印象でした。しかし犯罪にまきこまれた被害者と、その周辺にいる人、また犯罪者と、その家族などの心理描写、舞台設定は見事で、現実に起きたある事件を受けて執筆されたという事実を裏付けるようでもあります。
　
　本書は石田氏の他のどのシリーズ（池袋ウエストゲートパークなど）とも違い、小気味の良いテンポ、若々しいリズムなどはあまり感じられませんでした。東野圭吾氏の作品のような、程よいテンポとリズムと重厚さの調和が、読んでいて心地いいようでもあり、その世界に感化されて気分が重くなるようでもあり、読者の捉え方によっては様々な印象をうけるのではないかと思いました。
　やはり石田氏の作品ははずれがない。そういった意味で私にとって安心して、本を新たに開くことのできる小説家であると言えます。本書も多分に漏れず、違ったテイストではありましたがとてもおもしろかった。

　少年犯罪をテーマにしているということもあり、その結末はどう転んでも、もどかしい思いをぬぐい去ることはできません。本書もそういった印象でした。しかし犯罪にまきこまれた被害者と、その周辺にいる人、また犯罪者と、その家族などの心理描写、舞台設定は見事で、現実に起きたある事件を受けて執筆されたという事実を裏付けるようでもあります。
　
　本書は石田氏の他のどのシリーズ（池袋ウエストゲートパークなど）とも違い、小気味の良いテンポ、若々しいリズムなどはあまり感じられませんでした。東野圭吾氏の作品のような、程よいテンポとリズムと重厚さの調和が、読んでいて心地いいようでもあり、その世界に感化されて気分が重くなるようでもあり、読者の捉え方によっては様々な印象をうけるのではないかと思いました。
　やはり石田氏の作品ははずれがない。そういった意味で私にとって安心して、本を新たに開くことのできる小説家であると言えます。本書も多分に漏れず、違ったテイストではありましたがとてもおもしろかった。

石田衣良さんの小説を３冊ほど読みましたが、総じて「浅薄」という印象です。本作について言えば、ところどころで主人公の少年の心の動き１つ１つに心を揺り動かされることもありましたが、読み終えてから振り返ると、何故だか「良い本を読んだな」と余韻に浸ることが出来ませんでした。
読み始めてから読み終えるまでの過程で瞬間、瞬間に感じる「瑞々しさ」のようなものは好きですが、読み終えたときの喪失感はやるせない気持ちにさせます。
読み手がどちらを重んじるかで評価が分かれるのではないでしょうか。

石田衣良さんの小説を３冊ほど読みましたが、総じて「浅薄」という印象です。本作について言えば、ところどころで主人公の少年の心の動き１つ１つに心を揺り動かされることもありましたが、読み終えてから振り返ると、何故だか「良い本を読んだな」と余韻に浸ることが出来ませんでした。
読み始めてから読み終えるまでの過程で瞬間、瞬間に感じる「瑞々しさ」のようなものは好きですが、読み終えたときの喪失感はやるせない気持ちにさせます。
読み手がどちらを重んじるかで評価が分かれるのではないでしょうか。

リアルじゃないと思う。
九歳の少女を残虐なやり方で殺した十三歳の少年。その家族のさらされる痛み、苦悩、恐怖はこんなものじゃないだろう。
次々と起きる新たな事件に、どんな出来事も世間はすぐに忘れていくけれど、只中にある時の攻撃力は、地元に留まっていることを絶対に許さないくらいのものではあるはず。まあ、残ってないと話が展開しないから仕方ないんだけど。
加害者兄の友人たちも、理解がありすぎて優しすぎて、ほんとに？と違和感を感じてしまう。
結末のつけ方にいたっては、マンガのよう。こういう展開はありえないとは言わないが、もっと深みのある、人間の存在やあり方に真に迫る内容にしてほしかった。これじゃ、あまりにつくりものすぎる。どっかでひろってきたオチでしかなく、作者の「これが書きたかった。訴えたかった」というような確固としたものを感じない。
なぜ人は人を殺すのか。
染色体に異常があるわけじゃない、親に虐待されたわけじゃない、深刻なトラウマがあるわけじゃない、ただ、人を殺すのが好きだという人間がこの世にはいる。それを私たちはどう捉えればいいのか。
少年の猟奇的犯罪を描くのなら、多少なりとも何かを考えさせられる内容がほしい。

リアルじゃないと思う。
九歳の少女を残虐なやり方で殺した十三歳の少年。その家族のさらされる痛み、苦悩、恐怖はこんなものじゃないだろう。
次々と起きる新たな事件に、どんな出来事も世間はすぐに忘れていくけれど、只中にある時の攻撃力は、地元に留まっていることを絶対に許さないくらいのものではあるはず。まあ、残ってないと話が展開しないから仕方ないんだけど。
加害者兄の友人たちも、理解がありすぎて優しすぎて、ほんとに？と違和感を感じてしまう。
結末のつけ方にいたっては、マンガのよう。こういう展開はありえないとは言わないが、もっと深みのある、人間の存在やあり方に真に迫る内容にしてほしかった。これじゃ、あまりにつくりものすぎる。どっかでひろってきたオチでしかなく、作者の「これが書きたかった。訴えたかった」というような確固としたものを感じない。
なぜ人は人を殺すのか。
染色体に異常があるわけじゃない、親に虐待されたわけじゃない、深刻なトラウマがあるわけじゃない、ただ、人を殺すのが好きだという人間がこの世にはいる。それを私たちはどう捉えればいいのか。
少年の猟奇的犯罪を描くのなら、多少なりとも何かを考えさせられる内容がほしい。

これまで石田作品でハズレたことはなかったが、
今回は唯一の駄作だなと思った。
本の帯には殺人犯の犯人の名が書かれている。
13歳の弟の真相を知りたいと、
中学2年生の兄が調べ始めるんだけど、
この兄が現実にはあり得ないぐらいできすぎている。
だから物語からリアリティがまったく感じられない。
嫌がらせをされても耐え、警察で調べられなかったことを、
いとも簡単に調べ上げ、そして「真犯人」を突き止めるのに、
彼らが自殺するとその秘密を守ってあげる。
そんなこと、あり得るだろうか？
さらに、この作品が最もダメなのが、
「真犯人」の存在である。
真犯人は実際には手を下しておらず、
弟の犯罪は許さざるべき残虐なものなのに、
無実の兄が犯罪をそそのかした「真犯人」を発見することで、
まるでその真犯人すべてが悪いような物語に結果としてなっている。
結局それじゃ、誰か悪者を作ってバッシングする、
本書で批判するマスコミと何ら変わりないだろう。

これまで石田作品でハズレたことはなかったが、
今回は唯一の駄作だなと思った。
本の帯には殺人犯の犯人の名が書かれている。
13歳の弟の真相を知りたいと、
中学2年生の兄が調べ始めるんだけど、
この兄が現実にはあり得ないぐらいできすぎている。
だから物語からリアリティがまったく感じられない。
嫌がらせをされても耐え、警察で調べられなかったことを、
いとも簡単に調べ上げ、そして「真犯人」を突き止めるのに、
彼らが自殺するとその秘密を守ってあげる。
そんなこと、あり得るだろうか？
さらに、この作品が最もダメなのが、
「真犯人」の存在である。
真犯人は実際には手を下しておらず、
弟の犯罪は許さざるべき残虐なものなのに、
無実の兄が犯罪をそそのかした「真犯人」を発見することで、
まるでその真犯人すべてが悪いような物語に結果としてなっている。
結局それじゃ、誰か悪者を作ってバッシングする、
本書で批判するマスコミと何ら変わりないだろう。

　女児を殺した犯人は「ぼく」の弟であったと内容が紹介されているように，この作品は犯人を探すことを主旨としているのではなく，なぜ弟が犯罪を犯したのか突き止めていくという一味違ったミステリーとなっています。ジャガというあだ名の「ぼく」は弟の心の闇と向き合うため，自分なりのやり方で事件を紐解いていきます。そして物語が進むにつれて弟がなぜ犯罪を犯したのか，その背景に「誰が」という影がちらつき，その人物こそが弟の闇を代弁する形になっています。
　物語は一人称で語られるジャガの視点と，三人称で語られる山崎という新聞記者を中心とした視点の二つが交互に描かれており，それがより一層物語の内容を立体的にしています。山崎は報道関係者側でありながらも，このような事件を書き立てることに批判的な立場として描かれており，自分なりの記者としてのあり方を模索している姿がジャガの事件に立ち向かう姿と重なります。「自分なりの」という個性が覆われてしまう現代，彼らの在り方が清々しかったです。
　加害者家族であるジャガの立場はかなり辛いものですが，それでも仲の良い友人との会話や，彼の素朴な人柄が話を全体的に暗いままにせず良かったです。ただもう少し弟の心の闇について詳しく描いてほしかったです。人と人とが繋がることについて考えさせられる作品でした。

　女児を殺した犯人は「ぼく」の弟であったと内容が紹介されているように，この作品は犯人を探すことを主旨としているのではなく，なぜ弟が犯罪を犯したのか突き止めていくという一味違ったミステリーとなっています。ジャガというあだ名の「ぼく」は弟の心の闇と向き合うため，自分なりのやり方で事件を紐解いていきます。そして物語が進むにつれて弟がなぜ犯罪を犯したのか，その背景に「誰が」という影がちらつき，その人物こそが弟の闇を代弁する形になっています。
　物語は一人称で語られるジャガの視点と，三人称で語られる山崎という新聞記者を中心とした視点の二つが交互に描かれており，それがより一層物語の内容を立体的にしています。山崎は報道関係者側でありながらも，このような事件を書き立てることに批判的な立場として描かれており，自分なりの記者としてのあり方を模索している姿がジャガの事件に立ち向かう姿と重なります。「自分なりの」という個性が覆われてしまう現代，彼らの在り方が清々しかったです。
　加害者家族であるジャガの立場はかなり辛いものですが，それでも仲の良い友人との会話や，彼の素朴な人柄が話を全体的に暗いままにせず良かったです。ただもう少し弟の心の闇について詳しく描いてほしかったです。人と人とが繋がることについて考えさせられる作品でした。

山の中で少女が殺害された。
猟奇殺人犯は13歳の弟だった！
本書が出版されたのは1999年。
あの「酒鬼薔薇事件」（1997年）に触発されて書かれた少年犯罪モノだといえます。
なぜ弟は殺人を犯したのか？弟の心の闇を兄は理解してあげることができるのか？
そうした問いかけが本書の大きなテーマとなっています。
とは言っても、実際には青春推理モノとして書かれており、内容の重さに対してかなり軽めの文体でサクサク読めるようになっています。
謎解きの要素もふんだんに含まれていて、小説として飽きさせない作りになっているのは、さすがは石田衣良といったところでしょう。
その一方で、メインテーマである少年犯罪に関しても、他の作品に比べより冷静にその本質を描き出すことに成功していると思います。
ただ最近は多様な犯罪の低年齢化が進み、「少年犯罪」という言葉の持つインパクトもだんだん薄れてきてしまっていますね。
そういう意味では、今読むのにはちょっと向いていない本かもしれません。
（むしろ高齢者同士での事件が増えてきていることの方が問題だし・・・）

山の中で少女が殺害された。
猟奇殺人犯は13歳の弟だった！
本書が出版されたのは1999年。
あの「酒鬼薔薇事件」（1997年）に触発されて書かれた少年犯罪モノだといえます。
なぜ弟は殺人を犯したのか？弟の心の闇を兄は理解してあげることができるのか？
そうした問いかけが本書の大きなテーマとなっています。
とは言っても、実際には青春推理モノとして書かれており、内容の重さに対してかなり軽めの文体でサクサク読めるようになっています。
謎解きの要素もふんだんに含まれていて、小説として飽きさせない作りになっているのは、さすがは石田衣良といったところでしょう。
その一方で、メインテーマである少年犯罪に関しても、他の作品に比べより冷静にその本質を描き出すことに成功していると思います。
ただ最近は多様な犯罪の低年齢化が進み、「少年犯罪」という言葉の持つインパクトもだんだん薄れてきてしまっていますね。
そういう意味では、今読むのにはちょっと向いていない本かもしれません。
（むしろ高齢者同士での事件が増えてきていることの方が問題だし・・・）

もし、自分の身内が犯罪者になってしまったら・・・と考えてしまう話です。
普通の家族だったのに、どうして人を殺してしまったのか。
主人公の少年は弟の心や動機を知ろうと行動する。
いじめやひどい仕打ちにも負けず、生き抜こう、生活していこうとするのですが、その姿が痛々しくも、たくましさに感動します。
14歳と言う年齢だからできたことでしょうか、勇気が出せたんでしょうか。
そして、とうとう突き止めた新事実、その結末に考えさせられます。
どうして、そこまで心が壊れしまい、犯罪を犯してしまったのか。
それを防ぐのにはどうするればいいのか。
今の社会のテーマですね。

もし、自分の身内が犯罪者になってしまったら・・・と考えてしまう話です。
普通の家族だったのに、どうして人を殺してしまったのか。
主人公の少年は弟の心や動機を知ろうと行動する。
いじめやひどい仕打ちにも負けず、生き抜こう、生活していこうとするのですが、その姿が痛々しくも、たくましさに感動します。
14歳と言う年齢だからできたことでしょうか、勇気が出せたんでしょうか。
そして、とうとう突き止めた新事実、その結末に考えさせられます。
どうして、そこまで心が壊れしまい、犯罪を犯してしまったのか。
それを防ぐのにはどうするればいいのか。
今の社会のテーマですね。

石田衣良という作者に興味があって読んだ。『４ティーン』に続いて二作目。こちらのほうが面白かった。
なぜこの作者に興味があったかというと、朝日新聞で『いじめられている君へ』という文章を読んだからだ。石田氏は、いじめられている子どもに対して何もしてあげられないと言う。（個人的にそんなことはないと思った。ペンと発表の機会と読者を持つ、影響力の大きい人だから）しかし自殺することは禁ずると書いていた。一体何を考えてそんな残酷なことを書くのか全く理解できなかったので、『４ティーン』を読んだんだが、『うつくしい子ども』のほうが作者の人となりがよく分かった。分かったというのは、「こういう人なのか」という漠然とした感じで、共感を感じたということではない。
大変面白いと思いながら読み進んだが、最後のほうではガッカリした。あ、なんだ、『デスノート』みたいなものでしたか。みたいな。
深く考えさせてくれそうな予感を与えつつ、やはりそうでもありませんでした、という本では松岡圭祐の『カウンセラー』を思わせた。なにが物足りなかったのか。異常心理の深みかな。

石田衣良という作者に興味があって読んだ。『４ティーン』に続いて二作目。こちらのほうが面白かった。
なぜこの作者に興味があったかというと、朝日新聞で『いじめられている君へ』という文章を読んだからだ。石田氏は、いじめられている子どもに対して何もしてあげられないと言う。（個人的にそんなことはないと思った。ペンと発表の機会と読者を持つ、影響力の大きい人だから）しかし自殺することは禁ずると書いていた。一体何を考えてそんな残酷なことを書くのか全く理解できなかったので、『４ティーン』を読んだんだが、『うつくしい子ども』のほうが作者の人となりがよく分かった。分かったというのは、「こういう人なのか」という漠然とした感じで、共感を感じたということではない。
大変面白いと思いながら読み進んだが、最後のほうではガッカリした。あ、なんだ、『デスノート』みたいなものでしたか。みたいな。
深く考えさせてくれそうな予感を与えつつ、やはりそうでもありませんでした、という本では松岡圭祐の『カウンセラー』を思わせた。なにが物足りなかったのか。異常心理の深みかな。

この作品、最近の子どもたちで起きている事件の描写のようなリアル感があります。
さまざまな子ども達の、性格・せつなさ・やるせなさ・納得できない感じ・抑えられてる苦しさ・・・けど、乗り越えようとする勇気　などたくさん盛り込まれています。
大人たちの作った環境・都合の影響を考えさせられ、また、逆に
いつの間にか、その苦しさを利用してしまう歪んだ自己表現
たくさん考えさせられます。
こどもたちは、繊細だし本能で何かを嗅ぎ取る能力があると思います。
できれば、その能力を自分の糧にして、悪い方に敏感よりもっと良いものに敏感に
嗅ぎ取って、乗り越えていってほしいです。

この作品、最近の子どもたちで起きている事件の描写のようなリアル感があります。
さまざまな子ども達の、性格・せつなさ・やるせなさ・納得できない感じ・抑えられてる苦しさ・・・けど、乗り越えようとする勇気　などたくさん盛り込まれています。
大人たちの作った環境・都合の影響を考えさせられ、また、逆に
いつの間にか、その苦しさを利用してしまう歪んだ自己表現
たくさん考えさせられます。
こどもたちは、繊細だし本能で何かを嗅ぎ取る能力があると思います。
できれば、その能力を自分の糧にして、悪い方に敏感よりもっと良いものに敏感に
嗅ぎ取って、乗り越えていってほしいです。

石田衣良の作品は初めてだった。
「人を追い詰めるには、本人よりまず周りから」ということ。「中学生ぐらいの年だとちょっとしたことで思想をコントロールできる」可能性があるということ。
催眠術とかマインドコントロールとか、なにが本当の自分なのか、周りの人にとやかく批判されたとき自分は本当は何がしたくて何を感じているのか。何が正しいのか。
そんなことを考えさせられる作品。キャラクターもそれぞれが生き生きとして、危うさもすべてひっくるめて青春！を思い出しました。

わたしがこの本を読み始めたころ、ちょうど小学生の女の子が
行方不明になり、遺体が見つかるという悲しい事件が立て続けに
起こり、世間を震撼させていました。
逆に少年達が加害者になる事件も起こっていました。
そのためか、読んでいてとても怖くなりました。これは
単なる作り物の話（神戸の事件がモチーフですが）ではなく、
現実として起こっている。しかも多発している、、、
という現実が、小説の内容をよりリアルに、胸を突き刺しました。
狂った世の中・人間、無垢だと思っていた少年達に棲む黒い心が
本当に現実問題としてすごく怖いと思いました。
ただこの本はとても読みやすく、テンポ良く読めますし、
主人公のしっかりとした精神力や心に救われるような
気がします。