推理小説

本の状態は『非常に良い』を購入したが期待したほどではなかった。

本の状態は『非常に良い』を購入したが期待したほどではなかった。

この作品は見た事がありませんでした。「TH」が「平井唯人」では無く「瀬崎だった！」これは面白かったです。ちょっとわからないのですが、雪平が前回射殺した犯人は、瀬崎の関係者だったのでしょうか？なので★は３つ。

この作品は見た事がありませんでした。「TH」が「平井唯人」では無く「瀬崎だった！」これは面白かったです。ちょっとわからないのですが、雪平が前回射殺した犯人は、瀬崎の関係者だったのでしょうか？なので★は３つ。

初めてこの著者の本を読んだ。

　もともとシナリオライターの著者なので、登場人物のキャラがかなりはっきりしていて、場面転換がテンポよくすすみ、たいへん読みやすい。集中しなくても読めるので、あまり頭をつかいたくないときに読む小説としてはいいかな、と思う。
でも、描写に没入したり登場人物に共感したり、という小説としての面白さがあるかといえばノー。プロットはしっかりしているけど、人物描写が類型的なので、感情移入できないし、なんか「つくりもの」の小説という感じ。映像化して役者が演じれば、共感できるようになるのだろうけど。

　この忙しい時代、読みやすい、映像化しやすい、というのはこの作者の強みかも。同じくシナリオライターから小説家になったシドニィ・シェルダンみたいな存在になるかもしれない、そんな予感を感じさせる。私自身は、この手の小説はあまり好きでないけど、このあとの作品でどう著者がどう変化しているか、ちょっと興味をもった。

初めてこの著者の本を読んだ。

　もともとシナリオライターの著者なので、登場人物のキャラがかなりはっきりしていて、場面転換がテンポよくすすみ、たいへん読みやすい。集中しなくても読めるので、あまり頭をつかいたくないときに読む小説としてはいいかな、と思う。
でも、描写に没入したり登場人物に共感したり、という小説としての面白さがあるかといえばノー。プロットはしっかりしているけど、人物描写が類型的なので、感情移入できないし、なんか「つくりもの」の小説という感じ。映像化して役者が演じれば、共感できるようになるのだろうけど。

　この忙しい時代、読みやすい、映像化しやすい、というのはこの作者の強みかも。同じくシナリオライターから小説家になったシドニィ・シェルダンみたいな存在になるかもしれない、そんな予感を感じさせる。私自身は、この手の小説はあまり好きでないけど、このあとの作品でどう著者がどう変化しているか、ちょっと興味をもった。

脚本に近い内容でした。
アンフェアの雪平夏見が出てきたりしているので驚きました。

脚本に近い内容でした。
アンフェアの雪平夏見が出てきたりしているので驚きました。

主人公に魅力は感じます。 ただこれは台本かなにかか？と思うほど、小説として成り立っているのか？と疑問に思ってしまいます。 確かにドラマにしたら面白いのでしょう。 （見たことはありませんが…。 ）無意味としか思えない所々の真っ黒なページが小説を安っぽくしている感じが残念です。

主人公に魅力は感じます。 ただこれは台本かなにかか？と思うほど、小説として成り立っているのか？と疑問に思ってしまいます。 確かにドラマにしたら面白いのでしょう。 （見たことはありませんが…。 ）無意味としか思えない所々の真っ黒なページが小説を安っぽくしている感じが残念です。

繋がりがないように思える連続殺人事件。
事件が解決しない中、出版社に届く事件を模した推理小説。
犯人の狙いは？そして真相は？

読んでいる間は楽しく読める。
そして、どんでん返しもあった。
しかし、犯人の動機が弱いと感じたからか、ややスッキリしなかった。

本作がデビュー作品だった著者。
読みやすく、分かりやすい描写だった。他の作品も読んでみようと思う。

繋がりがないように思える連続殺人事件。
事件が解決しない中、出版社に届く事件を模した推理小説。
犯人の狙いは？そして真相は？

読んでいる間は楽しく読める。
そして、どんでん返しもあった。
しかし、犯人の動機が弱いと感じたからか、ややスッキリしなかった。

本作がデビュー作品だった著者。
読みやすく、分かりやすい描写だった。他の作品も読んでみようと思う。

アンフェアの原作だということを知りませんでした。
というか、アンフェア見たことないのであまり気にしてません。

推理小説というタイトルですが、特に推理的な要素はないです。殺人のトリックとか、そういう要素がほとんどないので。
「犯人はコイツかなぁ」とか思いながら読み進めていくだけですね、軸は刑事ドラマです。
広げた風呂敷が大きくて面白かったですし、推理小説における「ギミック」や「きまりごと」自体を作中でネタにしているような物語なので
娯楽小説としての基本的なルールというか読者が共感や納得のできる展開などは意図的に無視されているように感じる部分もあります。
普通だったら作中で説明されるであろう部分が、読者視点では最後までよくわからないことがあるなど。
現実はすべて合理的な説明がつくことだけで成り立っているわけじゃないです。現実の人間は常に必ず論理的な行動をとるわけじゃない。
作中の人物が言っていた、「フィクションにおけるリアリティ」と「現実のリアリティ」の違いっていうのは本当によくわかります。

登場人物が魅力的です、推理小説というかミステリーとしては微妙な部分も感じたのですが刑事ドラマとして読むと面白かったです。

アンフェアの原作だということを知りませんでした。
というか、アンフェア見たことないのであまり気にしてません。

推理小説というタイトルですが、特に推理的な要素はないです。殺人のトリックとか、そういう要素がほとんどないので。
「犯人はコイツかなぁ」とか思いながら読み進めていくだけですね、軸は刑事ドラマです。
広げた風呂敷が大きくて面白かったですし、推理小説における「ギミック」や「きまりごと」自体を作中でネタにしているような物語なので
娯楽小説としての基本的なルールというか読者が共感や納得のできる展開などは意図的に無視されているように感じる部分もあります。
普通だったら作中で説明されるであろう部分が、読者視点では最後までよくわからないことがあるなど。
現実はすべて合理的な説明がつくことだけで成り立っているわけじゃないです。現実の人間は常に必ず論理的な行動をとるわけじゃない。
作中の人物が言っていた、「フィクションにおけるリアリティ」と「現実のリアリティ」の違いっていうのは本当によくわかります。

登場人物が魅力的です、推理小説というかミステリーとしては微妙な部分も感じたのですが刑事ドラマとして読むと面白かったです。

ラストは無理やりな感じがしたので、
ミステリが好きな人からすると微妙かもしれませんね。
でも登場人物が魅力的だったし設定自体もオリジナリティが
あって良かったと思います。
ちょっと文章の書き方とか、途中で余談が入ったりとかは、
どうかと思いました。
場面が小刻みに変わり過ぎて読んでいて落ち着かなかった。

ラストは無理やりな感じがしたので、
ミステリが好きな人からすると微妙かもしれませんね。
でも登場人物が魅力的だったし設定自体もオリジナリティが
あって良かったと思います。
ちょっと文章の書き方とか、途中で余談が入ったりとかは、
どうかと思いました。
場面が小刻みに変わり過ぎて読んでいて落ち着かなかった。

　ドラマ「アンフェア」は気に入っていて、原作があることは知っていましたが、「別に読まなくてもいいか」、と思っていたのですが、古本屋で小説のコーナーを見ていたら本書「推理小説」があったので、「一応読んでみるか」と思い読んで見ました。
　ドラマや映画の原作は「原作のほうがいいに決まっている」と普段から思っていましたが、本書に限って言うと、「ドラマのほうがいいかな」という感じでした。
　ドラマの最初の事件だけだし、第一先にドラマで犯人を知ってしまっているからイマイチ緊迫感がない気がしました。まあこれはどちらを先に見たかで分かれるところだと思います。
　
　誤解がないように書いておきますが、決してつまらない小説ではありません。ただ単に私が先にドラマを見ていたからこのような感想になったのであるだけです。ですから、まだドラマを見ていない人にはオススメします。

ドラマの方が面白かったので、その原作本を買ってみたのですが、
私的にはちょっと微妙な感じでしたね。推理小説というタイトルだけれど、
それほど推理するような所もなかったし、読み終わってからのスッキリ感
も無かったので正直微妙な感じです。

ドラマ『アンフェア』の原作ですが、ドラマの方を見ていないのでとくにイメージが先行することはありませんでした。
が、ドラマの原作というより、ドラマをノベライズ化したの？って印象の小説です。
内容はけっこうおもしろいし、主人公のキャラクターも個性的だと思うのですが
なんとなく、中途半端さが感じられてしまいました。
もう少し深みのある作品を期待します。

ドラマの『アンフェア』が大好きで原作も読んでみたが
正直こんなものかというのが感想。
と言うのも内容がドラマの３，４話目までの話しかないので。
切り口は斬新でもドラマほどのどんでんがえしもない。
しかし、軽く読めるのでお手軽な１冊ではある。