同級生

どうしてこうも学園ものの主人公がこれほど活躍できる設定がおおいのか。「放課後」、「卒業」、「学生街の殺人」などどれも似たり寄ったりでつまらない。一般文学３２５作品目の感想。2011/01/24

どうしてこうも学園ものの主人公がこれほど活躍できる設定がおおいのか。「放課後」、「卒業」、「学生街の殺人」などどれも似たり寄ったりでつまらない。一般文学３２５作品目の感想。2011/01/24

ある程度ミステリーを読んでいる方には途中でトリックや真相がわかってしまいます。
一気に読めてしまいますがやっぱり・・・って読み終わった後の感想です。
このパターンの中ではまあまあといった感想です。
悪くないが斬新さや余韻は期待しないほうが無難です。

ある程度ミステリーを読んでいる方には途中でトリックや真相がわかってしまいます。
一気に読めてしまいますがやっぱり・・・って読み終わった後の感想です。
このパターンの中ではまあまあといった感想です。
悪くないが斬新さや余韻は期待しないほうが無難です。

やや読者がおいてけぼりな感じがした。
主人公と他の者との関係性があまり明かされず、もやもやしたまま読み進める事になった。
段々と見えてくる関係性、それと平行し徐々に事件が解決に向かっていたが、
もう少し読者にヒントを与えても良いのでは･･･と疑問を持たずにはいられなかった。
作者自身も苦労したと言っている作品だけあって読んでいてそれがわかる。
ですが心理描写はさすが、上手い。読んでいて飽きない。

やや読者がおいてけぼりな感じがした。
主人公と他の者との関係性があまり明かされず、もやもやしたまま読み進める事になった。
段々と見えてくる関係性、それと平行し徐々に事件が解決に向かっていたが、
もう少し読者にヒントを与えても良いのでは･･･と疑問を持たずにはいられなかった。
作者自身も苦労したと言っている作品だけあって読んでいてそれがわかる。
ですが心理描写はさすが、上手い。読んでいて飽きない。

ミステリーとしては多少驚かされたかな、程度。
多分、主人公に感情移入出来たら違ったんでしょうが…
心理描写が上手いのは確かだし、特に嫌な奴って訳でもない。
けれど、学生時代の「自分と周囲の仲間のことしか見えてないのに自分達が正しい」
と思い込んでいるタイプの人達がたくさん出てきて、なんとなく冷めた目で読んでしまいました。
この主人公は基本姿勢としてそうなだけで、かなり冷静な一面もありはしますが、それでもあまり好きになれなかった。
ま、これは自分も当時はそうだったからってのに他なりませんが…
大人達の心情を一欠けらも思いやらないのは、まだ子供だから純粋ってことになるんでしょうか。
ここらへんは少しだけ鈍感なようにも思えてしまいました。
これは大人云々の問題ではなく、そういう描写が少しでもそれがあれば、作品としての重みが増していただろうなあと思うとちょっと残念だからです。
女性の主要登場人物がほぼ全て思い詰めるタイプなのもなんだか肌に合いませんでした。
ドラマ化する前に読んだガリレオは好みだったけど、これは読む人を選ぶかもしれません。
でも、いろんなタイプの話を書けるのが東野さんのすごいところだとは思うので、作者の評価はそれほど下がりませんが。
蛇足として、私は教職関係ではありませんが、作者はよほどいい教師に恵まれなかったんだなあと、読んでいてちょっと気の毒になったくらいです。

ミステリーとしては多少驚かされたかな、程度。
多分、主人公に感情移入出来たら違ったんでしょうが…
心理描写が上手いのは確かだし、特に嫌な奴って訳でもない。
けれど、学生時代の「自分と周囲の仲間のことしか見えてないのに自分達が正しい」
と思い込んでいるタイプの人達がたくさん出てきて、なんとなく冷めた目で読んでしまいました。
この主人公は基本姿勢としてそうなだけで、かなり冷静な一面もありはしますが、それでもあまり好きになれなかった。
ま、これは自分も当時はそうだったからってのに他なりませんが…
大人達の心情を一欠けらも思いやらないのは、まだ子供だから純粋ってことになるんでしょうか。
ここらへんは少しだけ鈍感なようにも思えてしまいました。
これは大人云々の問題ではなく、そういう描写が少しでもそれがあれば、作品としての重みが増していただろうなあと思うとちょっと残念だからです。
女性の主要登場人物がほぼ全て思い詰めるタイプなのもなんだか肌に合いませんでした。
ドラマ化する前に読んだガリレオは好みだったけど、これは読む人を選ぶかもしれません。
でも、いろんなタイプの話を書けるのが東野さんのすごいところだとは思うので、作者の評価はそれほど下がりませんが。
蛇足として、私は教職関係ではありませんが、作者はよほどいい教師に恵まれなかったんだなあと、読んでいてちょっと気の毒になったくらいです。

東野圭吾の学園ものは始めて読んだ。
作者曰く、書くのが難しかったらしい。
そんなことは感じさせないほど、青春期の少年の心理描写がうまくかけていたと思う。
そんなに悪でもない、かといって優等生でもない、ちょっと暗い感じの反抗的な妹思いの主人公が魅力的。
主人公に魅力があるから、感情移入しやすくすらすら読めるのもよし。
犯人のトリックもびっくりだったが、青春時代のあまずっぱい思いがよみがえり、胸がキューンとなった。

東野圭吾の学園ものは始めて読んだ。
作者曰く、書くのが難しかったらしい。
そんなことは感じさせないほど、青春期の少年の心理描写がうまくかけていたと思う。
そんなに悪でもない、かといって優等生でもない、ちょっと暗い感じの反抗的な妹思いの主人公が魅力的。
主人公に魅力があるから、感情移入しやすくすらすら読めるのもよし。
犯人のトリックもびっくりだったが、青春時代のあまずっぱい思いがよみがえり、胸がキューンとなった。

作者自身がわざわざあとがきで「苦労した」と書いているようにこの作品には作者の苦労が見えます。
東野圭吾の作品は何の苦労も見せないような天才肌の発想と文章力が魅力なのですが、読んでいて痛々しいほどその苦労が見えました。
多分カットされますので内容は書きませんが、それが星3つにした要因です。
でもある意味東野圭吾も人間なんだな〜。という親近感を感じました。
ちょっと厳しい意見かもしれませんが、東野圭吾と同じ年代のファンとして期待しているからです。
小説の内容は決して期待を裏切るものではなく良かったです。

作者自身がわざわざあとがきで「苦労した」と書いているようにこの作品には作者の苦労が見えます。
東野圭吾の作品は何の苦労も見せないような天才肌の発想と文章力が魅力なのですが、読んでいて痛々しいほどその苦労が見えました。
多分カットされますので内容は書きませんが、それが星3つにした要因です。
でもある意味東野圭吾も人間なんだな〜。という親近感を感じました。
ちょっと厳しい意見かもしれませんが、東野圭吾と同じ年代のファンとして期待しているからです。
小説の内容は決して期待を裏切るものではなく良かったです。