聖女の救済

大好きな東野作品ですが、途中でトリックが分かってしまったり
読み終わってみればタイトルになるほど！と納得がいくのですが
やっぱり白夜行は超えていませんね。
東野さん、福山ちゃんのコスプレをしているヒマがあったら
早く白夜行を超える傑作をお願いします。
あ〜、読んでいて福山ちゃんの顔が浮かんできます（笑）。
佐野史郎ではもうイメージ出来ないですね・・・

イイ男だったんでしょう?ワタシには、よく分かりませんでしたし、この事件に関わる男女の考え方には全く共感出来ませんでしたね…読み終わった感想は「…何で??」です。が、やはり一気に読んでしまいましたので 決して面白くなかった訳ではありませんよ。やっぱし、ガリレオ先生ってば流石よのぅ〜こんな人物に合ってみたいっス〜して、女性刑事との今後が気になります。

東野圭吾の新著。物理学者・湯川と刑事・草薙のコンビ（+ 内海薫）
が会社社長殺害のトリックに挑みます。話のテンポが若干じれったい
感じもしますが、それでも話に引き込まれてどんどん読み進むこ
とができるのは著者の力なんでしょう（字が少ないという面もある
が）。
肝心のトリックは凄い。でも、凄すぎて、実現可能？？という気も。
トリックばれても、自白しなければ裁判で無実になるかも。
犯人がトリックを考案できる納得性、犯行の動機等々、読み終わった
後に多くの？？が残る本でした。

何を求めて読むかによって、評価が分かれる作品です。
「物理学的にありえない事件」を
「湯川教授の胸のすくような謎解き」で
「魅力的な犯人との駆け引き」を
楽しむのが目的なら、この本じゃなくていいかなって感じです。
確かに犯人は「魅力的な人妻」ですが、
水道付属の浄水器を使わず何年もすごすことは「日常生活でありえない」
証拠の出方が、いかにも物語的でひいき目に見ても「都合がいいなぁ」
と思ってしまいます。
恋愛的な要素もあるし読みやすいので、さらっと読むにはいいかもしれません。

東野さん、確かに最近仕事量が多すぎるのかも知れません。
このままでは、ピークは過ぎたと思われてしまう。
これは、彼の過去の作品の中では、中の下あたりではないでしょうか。
序盤、中盤、終盤から10ページずつ集めた短篇で十分の内容。
先ず、プロットや会話主体の進行がドラマなどの映像化を前提と
してるのは明白。中盤から終盤までただ一つのトリックについてあーだこーだと
延々と書かれ、そのうえ湯川教授が、これでもか、これでもかと
解明を先延ばしする。また、途中でそのトリックや結末がここまで簡単に
推察できた東野作品もめずらしい。
会話部分が多くあっという間に読めてしまうし
いつもの二重・三重のどんでん返しもなく実にあっさり終結する。
他の東野作品の良作のように、次の展開がどうなるか手に汗を握ることもない。
「容疑者Xの献身」が少し複雑なストーリーで、映像化に苦労したのかも
しれないが、この平板さは東野圭吾らしくない。
登場人物も、ドラマや映画を前提に書かれているので、
出演してるTVタレントの顔が浮かんですごく邪魔だった。
無理矢理登場した感のある内海薫なんか、柴咲コウさんそのもので
読者独自のイメージを作ることが出来ないのが終始残念だった。
湯川教授のキャラクターも初期作品からかなり変化している。
小説内で何度も言い訳がされていますが、ここまで捜査状況を部外者に
漏らすのはさすがにマズイでしょう、無償だそうですが。

一気に読めました。
ストーリーとしては結論は見えているのですが、犯人の心の奥底に
流れる秘められた思いはなんだったのか、が気になってぐいぐいと
引き込まれました。
しかし、作中人物の意外な繋がりがかなり強引に感じられた点、
最後に明かされるトリックがちょっと現実的ではなく、本当に実行
したとしても成功するのはさすがに不可能ではないかと思いますし、
「聖女の救済」というタイトルに名前負けしているかないう感じがしますね。。。

容疑者Xの献身がよかったので読んでみましたが、少しがっかりしました。内容は虚数解とか言わなくてもよく、ありふれたものであり、また綾音という女性は確かに魅力的に書かれていますが、聖女というような感じを受けませんでした。さらにいえば救済という言葉もあまりピンをこなくてオーバーな言い方であるように思いました。タイトルと内容がちぐはぐな印象が残りました。ただ、話はとても共感でき、面白いので一読の価値はあります。

ｶﾞﾘﾚｵこと天才科学者湯川が解き明かす完全犯罪。結婚時、『一年で子供が出来なかったら離婚』との約束どおり、夫、義孝は何の躊躇いもなく離婚を切り出した。妻、綾音は彼女の優秀な助手・宏美の妊娠を密かに確信していた。翌朝しばらく実家に帰ると綾音が家を留守にしていた時、夫は死体で宏美に発見される。毒物の特定は出来たが殺害方法が一向に解明出来ず、草薙刑事は美貌の未亡人に心を惑わされ捜査に難航していた時、女性刑事内海は湯川の研究室を訪ねる。捜査には協力はしないと言うであろう湯川を友人の草薙が「容疑者に恋をしている。その為、事件の視点を見誤っている」と話し興味を抱かせ謎解きに力を貸して貰う事に。が、ｶﾞﾘﾚｵにしてもその犯行を推理できても果たして実行可能かと思わせる『何もしない事が殺害方法』とは・・・? 仕事を辞め家事に専念しいつでも夫の世話が出来るよう待機している完璧な主婦が留守をしたら・・・。

人気シリ−ズの最新作。直木賞を取った前作があるのでハ−ドルが高くなるのは仕方のないこと。
内容は悪くはないと思うのだが、話の進め方が少しまずく、被害者の人格や犯人が動機を持つにいたった過程をもっとクロ−ズアップしたほうが説得力があったような気がする。
謎解きを重要視しすぎたため、作品全体のインパクトが薄れたような印象が強い。
トリックも、なんだか力押しで説得されたような気がするし、前作のような感動も薄い。
最近仕事が多すぎのようですが、東野さん、少し仕事を減らして作品のクオリティ−を上げてください。

『容疑者Xの献身』の次にきたガリレオ長編だったので、
大いに期待したのですが、これは駄目です。
ストーリー展開に起伏がなく、スピード感もない。
こういった小説は、読者をぐいぐい引き込む力に溢れていて
ナンボの世界ですが、今回まったくそれがない。
『容疑者Xの献身』は本当にすばらしかった！！
でも、今回はその足下にも及ばないと思います。
作者がTVドラマを意識しすぎた結果なのかな？
そんな気もします。

ドキドキしながら一気に読んじゃいました。ホントにこの著者は上手い。
各キャラの使い方から、描写から、とっても上手い。
真夜中まで読みふけって、読み終わってから「ありえない」と呟いたとしても、
もう遅い（笑）
読んでいる最中はもう夢中でページを繰ってたから。
読み返すと、いろいろと疑問がわいてくるし、なんかおかしいよと感じる部分が多い。
だから『容疑者Ｘの献身』と比べたら、あちらが上かな、と思う。
それとも、こんな「ありえない」トリックで本を一冊書いちゃうのだから、
やっぱり東野圭吾はスゴイと見直すべきなのか。
細かく書くとみんなネタばれになってしまうのだが、
花は枯れないのか気になるし、
シャンパングラスを洗ったまま出しっぱなしなのは〜、という推理も首をかしげる。
最大の引っかかりは、
このトリックがなされていた場合、私が愛人の女の子だったら
絶対に毒入りのほうを使って死んでいたなぁと思ったこと。
主人公はそれも想定していたのだろうか？　作中では不明だった。
もうひとつは、殺される男の「子どもが作れない女に用はない」という
身勝手な論理は、現実世界においては決して特殊なものでないだけに、
全体的に無理矢理にストーリーを構築したような印象が強い。
それにして草薙さん、完全に脇役ながらいい味だった。
トリックについて正確にわからない状態の読者も
たぶん「あ〜あ、如雨露買ってきちゃったよ」と思ったはず。
そして内海さんの観察眼が鋭くて楽しかった。

全体的にいまいち。
「理論的に可能でも現実的にありえない」とか、「虚数解」というほど大げさなトリックではないと思う。まあ本人は大変だったろうけど。
「聖女」とか「救済」というタイトルも見掛け倒しで、登場人物のキャラクターや内容にくらべて仰々しすぎる。
世間一般のミステリーならこんなものだと思うが、東野作品にしては期待はずれ。

東野作品を心から愛読する者として、今回の作品はドラマのキャラクターが強すぎて、どんなに読んでも、台詞のところで俳優や女優の顔が浮かんできて全然想像力が膨らまなかった。
一気に読めなかったのもそのせいか・・・・どこかテレビ的でまたこれがドラマになるのかなと思わせる一作品でした。星は厳しく2つですが、これからも東野作品を読んでいくことに
変わりはありません。

東野さんの作品の良さはハッとさせる衝撃的なトリックより寧ろ、感情移入せずには入られない加害者・被害者の人間描写にあり、ミステリ小説というより文学作品の位置づけで、2001年に「秘密」に感動（震撼）して以来、ほぼ全ての作品を購読してきました。
残念ながら本書では、文章を読んでも想像力が喚起されず、普段より重要な位置づけの草薙でさえも感情移入仕切れませんでした。「ゲームの名は誘拐」や「レイクサイド」と同質の文学作品としての質の低さを私は感じました。もう一方の同時発売の「ガリレオの苦悩」に期待したいものです。

最後のトリックがわかった時、東野圭吾氏の、話の展開のさせ方の巧みさには大いに感心させられました。
そして私自身も、先入観にとらわれながら読み進めていたことに気づきました。
しかしそのトリック自体は、『容疑者xの献身』のような｢言われてみるとシンプルなことだけど、盲点になっている｣トリックに比べたら、非現実的である分、読んでいて想像できないのも当然であるとも思え、心底唸らされるものではなかったような。
また、このトリックであれば、「強烈に頭の回転が速く、考え方が柔軟で、鑑識との連携がきちんととれるキャラクター」であれば、謎を解くのは、あえて「物理学者：湯川」である必要はないように思いました。
単に推理小説として読むならば、それなりに楽しめるとは思いますが、そもそもガリレオシリーズは、｢物理学者：湯川｣でなければ解けないであろう、科学的な知識を屈指した謎解きに面白さがあるわけで、そんなガリレオシリーズならではのものをこの小説に求めている方にとっては、少々物足りなさを感じるであろうと思います。

先ほど読み終えました。
トリックに関しては、なるほど、とは思いましたが、どうにも腑に落ちない部分が残る印象で、
もはや両手を挙げて降参するしかできなかった『容疑者Xの献身』と比べると、やはり劣ります。
個人的にドラマには大いに不満に思っていたので、湯川准教授や作品の雰囲気が前作と変わりなかった事には安心しました。
湯川さんが急にイケメンになってたり、モテモテになっていたら、焚書に処してやろうと思ってましたからw

期待の湯川学シリーズ、一気に読破しました。正直感想は、「『容疑者Ｘ』を超えなかった」です。今回登場する容疑者と周辺人物のキャラがいまいち明確でなく、警察側も、内海と草薙でお腹いっぱい感が。それに加え、湯川学。湯川の登場シーンも、以前ほど「アッ」と言わせるほどのものはなく。。。残念でした。新作の短編集を読んで、また評価したいと思います！

　一読して、東野圭吾の近作にしては珍しい本格ミステリーだと思った。しかし、何となく釈然とせず、もう一度読み返した。二度目は事件のポイントに的を絞って。
　その結果、疑問に思ったこと。
　第一に、最初の現場検証で、警察（鑑識）が〇〇〇を調べなかった（少なくとも証拠保全しなかった）のは不自然。犯人が後から証拠隠滅できるとは…（絶句）。
　第二に、〇〇〇についての説明が微妙。注意深く読むと、痕跡を残さずにトリックを仕掛けることが本当に不可能なのか、明確に検証されたかどうかよくわからない書き方だと思う（作者が意図的にそうしたのだろうが）。
　つまり、あえて言えば、湯川の推理が本当に正しいのか、厳密にはわからないのではないか？
　しかし、この作品はその点を問題にしておらず、湯川の推理は正しいという前提に立って、犯行のトリックは、動機は、と進んでいく。つまり究極的に言えば、これはミステリーではなく、犯人の心情がテーマの一種の恋愛小説なのだろう。
　だとすると、この犯人が、犯行後に自分を守ろうとするとは考えにくい（そのためのトリックではない）。自首するか自殺するか、どちらかだろう。
　あえて罪を暴かれ逮捕されることが、自分への制裁だと犯人が考えたとしても、その場合の追及者は、湯川や草薙刑事の役回りではないような気がする。これは加賀恭一郎刑事の守備範囲だったのではないか。
　そもそも犯行のトリック自体、湯川でなくては解けない謎ではない。きちんと鑑識がサポートすれば、「文系」の探偵でも解決できると思う。『容疑者Ｘの献身』もそうだったが、やはり「探偵ガリレオシリーズ」の長編である以上、まず、湯川でなくては解けないトリックを周到に準備する、というのが第一条件だと思うのだが。

ガリレオの苦悩を読み終わってすぐ購入し,１日で読み終わりました。
トリックはシンプルながら，かなり現実離れした感があり，拍子抜けでした。
内海刑事の直感，こだわりに対する描写はよかったと思います。ドラマの配役を知っていて読むと，思わずニヤリとする作者の悪戯もあります。
容疑者Ｘの献身の出来が良すぎ，期待しすぎて読んでしまったようです。
夢中になって読むのではなく，１週間ほどかけてじっくり読めば，楽しめたかもしれません。

毒物と並んで最大のポイントとなる点の調査を事件直後に鑑識が見逃すことに矛盾を感じる。
ＴＶや映画で主役級の人物像は読者の８割方にはできていると思うので、他の方も書いているとおりそのイメージで読み進む方が大半であろう。その中で被害者側の人物は「容疑者・・」と比較すれば印象が薄いと感じる。