容疑者Xの献身

この賞はアカデミー賞に匹敵するアメリカの推理小説界でもっとも権威ある賞です。

ノミネートされた日本人作家では「OUT」の桐野夏生氏以来2人目だそうです。
受賞すれば日本人初の快挙ですね。
各界で日本人の活躍が目立ち、震災で打ちひしがれた日本にとって希望が、そして頼もしい話題です。。。

数年前に読みましたのでおぼろげにストーリを反芻しています。
彼の作品では最高位に当たると思います。
一気に読めました。悲しくも気高い。
もう一度読み返したく、書庫を探しています。

話題になりましたので読みたい方が増えると思いますがお薦め致します。

この賞はアカデミー賞に匹敵するアメリカの推理小説界でもっとも権威ある賞です。

ノミネートされた日本人作家では「OUT」の桐野夏生氏以来2人目だそうです。
受賞すれば日本人初の快挙ですね。
各界で日本人の活躍が目立ち、震災で打ちひしがれた日本にとって希望が、そして頼もしい話題です。。。

数年前に読みましたのでおぼろげにストーリを反芻しています。
彼の作品では最高位に当たると思います。
一気に読めました。悲しくも気高い。
もう一度読み返したく、書庫を探しています。

話題になりましたので読みたい方が増えると思いますがお薦め致します。

言わずと知れた東野圭吾の直木賞受賞作。しかし直木賞をとろうがとるまいが、この作家が押しも押されぬミステリー界の人気作家であることは誰もが知っている。そこで気になるのは、この作品が直木賞にふさわしいのかどうかという点だ。映画化もされたし、たしかに見事な作品ではあるにしても、必ずしもこの作家の代表作とか最高傑作と呼ぶようなものではないのではないか。
　面白さは相当なもので、あらためてこの作家の才能を感じる。頭がいい。
　気の毒な立場にある女性が犯してしまう偶発的な殺人。その女性に惚れた「天才」（石神）が彼女を守るために企てる完全犯罪。そしてその犯罪と奇しくも向き合い、対決することになったのは、かつてその「天才」を知る別の天才（湯川）だった、という設定がまず魅力的だ。
　いわゆる倒叙もので犯人ははっきりしており、石神が仕組んだ完全犯罪を湯川がどう解くか、というのが主な興味だが、その対決への興味というだけでなく、トリックの見事さが用意されていてあっと驚く。
　しかしそのトリック自体はどこかで似たようなものを知っている気もしなくはない。真に驚くべきは、トリックの内容ではなく、むしろそのトリックが人間石神をめぐる悲劇性とそのまま直結することではないかと思う。そうして人の心の問題に深く入り込めるのもこの作家の特質のひとつである。エンディングも、それを見事なドラマ性のうちに示して優れたものだ。
　というわけで見事な作品には違いないのだが、文句なしの傑作とは言い切れない思いがある。何となく全体に筆致が軽い。おそらくそれは、作者があまりにも自由にアイデアを駆使できているがゆえに、かえって扱う素材の悲劇性が薄れている、ということではないかと思う。まず天才的名探偵対その好敵手、という構図、それがまた敵であると同時に友人でもあり、そのジレンマに悩むという構図。元夫につきまとわれる女が殺人、というクリーシェ。石神の、数学は天才だが見た目はぱっとしない、他のことには興味がない、などの人物造型のステレオタイプ。その癖一目惚れでその女に人生を捧げるという飛躍。というわけで見ようによっては図式的ゲーム的な、つまるところとことんエンターテインメントなのだ。だから前に読んだ『秘密』などに比べても、石神の心の深い絶望と、それと裏腹の犠牲、という痛切な問題設定があるにも関わらず、心理の掘り下げが物足りないもどかしさがある。
　その後の作品を見ても、東野圭吾の想像力はいよいよ奔放に展開しているようにみえる。だがもしその自在な筆ゆえにリアルなものから離れてしまう恐れがあるとするなら、それは一方では人間の魂に食い込もうとするこの作家にとって、なかなか厄介な問題なのかもしれない。

言わずと知れた東野圭吾の直木賞受賞作。しかし直木賞をとろうがとるまいが、この作家が押しも押されぬミステリー界の人気作家であることは誰もが知っている。そこで気になるのは、この作品が直木賞にふさわしいのかどうかという点だ。映画化もされたし、たしかに見事な作品ではあるにしても、必ずしもこの作家の代表作とか最高傑作と呼ぶようなものではないのではないか。
　面白さは相当なもので、あらためてこの作家の才能を感じる。頭がいい。
　気の毒な立場にある女性が犯してしまう偶発的な殺人。その女性に惚れた「天才」（石神）が彼女を守るために企てる完全犯罪。そしてその犯罪と奇しくも向き合い、対決することになったのは、かつてその「天才」を知る別の天才（湯川）だった、という設定がまず魅力的だ。
　いわゆる倒叙もので犯人ははっきりしており、石神が仕組んだ完全犯罪を湯川がどう解くか、というのが主な興味だが、その対決への興味というだけでなく、トリックの見事さが用意されていてあっと驚く。
　しかしそのトリック自体はどこかで似たようなものを知っている気もしなくはない。真に驚くべきは、トリックの内容ではなく、むしろそのトリックが人間石神をめぐる悲劇性とそのまま直結することではないかと思う。そうして人の心の問題に深く入り込めるのもこの作家の特質のひとつである。エンディングも、それを見事なドラマ性のうちに示して優れたものだ。
　というわけで見事な作品には違いないのだが、文句なしの傑作とは言い切れない思いがある。何となく全体に筆致が軽い。おそらくそれは、作者があまりにも自由にアイデアを駆使できているがゆえに、かえって扱う素材の悲劇性が薄れている、ということではないかと思う。まず天才的名探偵対その好敵手、という構図、それがまた敵であると同時に友人でもあり、そのジレンマに悩むという構図。元夫につきまとわれる女が殺人、というクリーシェ。石神の、数学は天才だが見た目はぱっとしない、他のことには興味がない、などの人物造型のステレオタイプ。その癖一目惚れでその女に人生を捧げるという飛躍。というわけで見ようによっては図式的ゲーム的な、つまるところとことんエンターテインメントなのだ。だから前に読んだ『秘密』などに比べても、石神の心の深い絶望と、それと裏腹の犠牲、という痛切な問題設定があるにも関わらず、心理の掘り下げが物足りないもどかしさがある。
　その後の作品を見ても、東野圭吾の想像力はいよいよ奔放に展開しているようにみえる。だがもしその自在な筆ゆえにリアルなものから離れてしまう恐れがあるとするなら、それは一方では人間の魂に食い込もうとするこの作家にとって、なかなか厄介な問題なのかもしれない。

僕はamazonで505件もﾚﾋﾞｭｰが投稿されているこの作品はどうせﾐｰﾊｰ好みで流行に乗っているだけで娯楽性が強くて暇つぶしにはなるが、為になることは何もない無意味な小説だろうけど取り敢えず気になるから俺様が特別に読んで賜ってやろうという見下した気持ちで手に取った。最後の最後まで読んだ時にこの期待は良い意味で見事に裏切られた。平伏した。僕がこの小説の中で最も素晴らしいと感じた要素は、「人の優しさ、親切心、正直さ、人間性といった本来美徳であるはずの性格が却って人を傷つける」という矛盾や不条理さを鮮明に描き出していることである。この作品は森鴎外『高瀬舟』や「囚人のｼﾞﾚﾝﾏ」、「戦後の闇市を利用せずに法律を遵守したために餓死した山口判事」、Oﾍﾝﾘｰ『賢者の贈り物』、三浦綾子の『塩狩峠』『氷点』、ｶﾐｭ『異邦人』、更には例えばあなたの周りにいる正直で勤勉実直で親切な好い人だけどそれが原因で却って人に怒鳴られたり、ﾄﾗﾌﾞﾙに巻き込まれたり、適当に手を抜けずに苦労したりする生き方の不器用な人を連想しないだろうか？僕は連想した。だからこそ東野圭吾は凄い作家だなと感心した。以下に理由を書くがﾈﾀﾊﾞﾚを書くので未読の人はどうかここから下記は読まないで下さい！
.
.
.
.
僕は最後に石神が「うおううおううおう」と雄叫びを上げるところが強烈に印象に残った。
靖子の正直で優しく親切な人間性故に逆に数学者石神が強烈に傷つけられ裏切られる場面である。石神にとって靖子が無罪になるためのﾄﾘｯｸが成立することは方程式が成立するような数学的美学があり最も好ましい結果だった。完全犯罪の成立は彼の数学者としての自尊心を最高潮にさせ、人間性の面でも彼自身は自己犠牲のﾋｰﾛｰ的な美学に酔い痴れていただろう。石神の頭の中のｹﾞｰﾑ理論には靖子が助かることにこそ最大の利得があり、靖子が有罪になることは最大の損失であった筈だ。靖子が自首するのであれば石神が別の殺人をした意義が全く無くなってしまう。しかし、靖子は石神に同情する（人間性の美徳）によって自首してしまい、逆に石神が殺人犯となった意義を根刮ぎ無意味なものにして石神を失意のどん底に自ら突き落としたのである。数学的な完璧主義、自己犠牲のﾋﾛｲｽﾞﾑ、畢生の献身をした達成感に酔い痴れて最高潮にあった人を。こうした人の親切が人を傷つけるという悲しい矛盾をどう言葉で表現したらいいだろうか？それが石神の「うおううおううおう」と雄叫びに凝縮されていると思う。不条理さ、失望、絶望、虚無感、悲嘆、混乱の入り交じった名状しがたい感情の発露だと思う。この雄叫びを挿入した作者の筆致に僕は脱帽だ。石神と靖子はきっと神様に斟酌され天国に行けるかも知れない。だけど、現実ではこの両者の相互理解の齟齬を弥縫したり斟酌したりはできない。囚人のｼﾞﾚﾝﾏの囚人だったら2人とも「ざまあみろー！」で笑って済ませられるんだけどね。

僕はamazonで505件もﾚﾋﾞｭｰが投稿されているこの作品はどうせﾐｰﾊｰ好みで流行に乗っているだけで娯楽性が強くて暇つぶしにはなるが、為になることは何もない無意味な小説だろうけど取り敢えず気になるから俺様が特別に読んで賜ってやろうという見下した気持ちで手に取った。最後の最後まで読んだ時にこの期待は良い意味で見事に裏切られた。平伏した。僕がこの小説の中で最も素晴らしいと感じた要素は、「人の優しさ、親切心、正直さ、人間性といった本来美徳であるはずの性格が却って人を傷つける」という矛盾や不条理さを鮮明に描き出していることである。この作品は森鴎外『高瀬舟』や「囚人のｼﾞﾚﾝﾏ」、「戦後の闇市を利用せずに法律を遵守したために餓死した山口判事」、Oﾍﾝﾘｰ『賢者の贈り物』、三浦綾子の『塩狩峠』『氷点』、ｶﾐｭ『異邦人』、更には例えばあなたの周りにいる正直で勤勉実直で親切な好い人だけどそれが原因で却って人に怒鳴られたり、ﾄﾗﾌﾞﾙに巻き込まれたり、適当に手を抜けずに苦労したりする生き方の不器用な人を連想しないだろうか？僕は連想した。だからこそ東野圭吾は凄い作家だなと感心した。以下に理由を書くがﾈﾀﾊﾞﾚを書くので未読の人はどうかここから下記は読まないで下さい！
.
.
.
.
僕は最後に石神が「うおううおううおう」と雄叫びを上げるところが強烈に印象に残った。
靖子の正直で優しく親切な人間性故に逆に数学者石神が強烈に傷つけられ裏切られる場面である。石神にとって靖子が無罪になるためのﾄﾘｯｸが成立することは方程式が成立するような数学的美学があり最も好ましい結果だった。完全犯罪の成立は彼の数学者としての自尊心を最高潮にさせ、人間性の面でも彼自身は自己犠牲のﾋｰﾛｰ的な美学に酔い痴れていただろう。石神の頭の中のｹﾞｰﾑ理論には靖子が助かることにこそ最大の利得があり、靖子が有罪になることは最大の損失であった筈だ。靖子が自首するのであれば石神が別の殺人をした意義が全く無くなってしまう。しかし、靖子は石神に同情する（人間性の美徳）によって自首してしまい、逆に石神が殺人犯となった意義を根刮ぎ無意味なものにして石神を失意のどん底に自ら突き落としたのである。数学的な完璧主義、自己犠牲のﾋﾛｲｽﾞﾑ、畢生の献身をした達成感に酔い痴れて最高潮にあった人を。こうした人の親切が人を傷つけるという悲しい矛盾をどう言葉で表現したらいいだろうか？それが石神の「うおううおううおう」と雄叫びに凝縮されていると思う。不条理さ、失望、絶望、虚無感、悲嘆、混乱の入り交じった名状しがたい感情の発露だと思う。この雄叫びを挿入した作者の筆致に僕は脱帽だ。石神と靖子はきっと神様に斟酌され天国に行けるかも知れない。だけど、現実ではこの両者の相互理解の齟齬を弥縫したり斟酌したりはできない。囚人のｼﾞﾚﾝﾏの囚人だったら2人とも「ざまあみろー！」で笑って済ませられるんだけどね。

評判を真に受けて過度に期待をすると大概は面白いけど言われているほどではなかったという結果になりがちですが、この作品は過度に期待をしてもその期待を裏切りません。
正直どの作品が最高傑作かは人それぞれですが、この作品を最高傑作という意見が多いのも納得できます。
東野圭吾作品を読んだことがない方はもちろん、普段本を読まない方にもオススメします。

評判を真に受けて過度に期待をすると大概は面白いけど言われているほどではなかったという結果になりがちですが、この作品は過度に期待をしてもその期待を裏切りません。
正直どの作品が最高傑作かは人それぞれですが、この作品を最高傑作という意見が多いのも納得できます。
東野圭吾作品を読んだことがない方はもちろん、普段本を読まない方にもオススメします。

ミステリーとしてもなかなかの作品だと思います。
もちろん、人間ドラマとしても最高峰な作品です。
東野圭吾さんの作品の中でも最もインパクトがあり、
この作者さんの本を読んだことのない方にも安心してオススメできる内容と言えるでしょう。
ミステリー入門にもよいのでは。

ミステリーとしてもなかなかの作品だと思います。
もちろん、人間ドラマとしても最高峰な作品です。
東野圭吾さんの作品の中でも最もインパクトがあり、
この作者さんの本を読んだことのない方にも安心してオススメできる内容と言えるでしょう。
ミステリー入門にもよいのでは。

「ガリレオ」としてテレビドラマ化された著者の長編推理小説。そのドラマはおろか推理小説自体小学生の時に読んだ以来という私であったが、この本を読み始めたら先が読めない展開にどんどん吸い込まれていった。

物理学者で警察の捜査の助言をする「ガリレオ」こと湯川、隣に住んでいた母子の殺人を完全犯罪にするために手を貸す天才数学者の石神。この二人が旧友で捜査の過程で再会していく。読んでいながらどうやって湯川がその謎解きをしていくかが気になって止まらない。

最後の展開には読んでいて鳥肌が立ってしまう。完全に著者のファンになってしまい、他のシリーズも読んでみようと思った。

「ガリレオ」としてテレビドラマ化された著者の長編推理小説。そのドラマはおろか推理小説自体小学生の時に読んだ以来という私であったが、この本を読み始めたら先が読めない展開にどんどん吸い込まれていった。

物理学者で警察の捜査の助言をする「ガリレオ」こと湯川、隣に住んでいた母子の殺人を完全犯罪にするために手を貸す天才数学者の石神。この二人が旧友で捜査の過程で再会していく。読んでいながらどうやって湯川がその謎解きをしていくかが気になって止まらない。

最後の展開には読んでいて鳥肌が立ってしまう。完全に著者のファンになってしまい、他のシリーズも読んでみようと思った。

おとといの晩、十時から読み始め、朝の六時に読み終わりました。それほどの引力を持った小説だと思いました。

　小説内ではとある殺人事件が起きます。殺人犯とその娘、それを擁護する天才数学者、謎を追うガリレオ、という構造。

　読み終えてまず、これは傑作、と思いました。普段はいわゆる純文学ばかりを読んでいたので敬遠していた作家ですが、なるほどこれは読まれるわけだと感嘆しました。この時点では星は五つだろうと考えていました。

　というのも、本作はミステリーとしてほとんど非の打ちどころがない作品だったからです。ラストまであと少しのページになったとき、ここからどうやって謎を解き明かしていくのだろう…？と思わずページ不足を気にしたのですが、杞憂でした。トリックを一行で示されたとき、「え？」と思わず呟き、何項かページを前にめくってん？ん？え？と戸惑ってしまったくらいです。謎解きは破綻がなく、二重三重に張り巡らされた伏線が一気に回収されていくとき、強烈なカタルシスを感じました。

　ところが、直後に読んだ直木賞受賞作家の選考委員の選評ページで、なるほど確かに…と思わされる意見が。それはキャラクターの人物造形の浅さ、また、適格とは言えない心理描写などなどでした。確かにそうなんです。人物があまりにも極端なキャラとして確立してしまったがゆえに、そこまで彼らをたらしめる要因が分からないのです。
　
　そこでさらに逆に言うと、それほどミステリーとして破綻のないものだったため、人間心理の部分のあらが目立ってしまったためとも言えるのではないか、そう思いました。
　
　結局、ミステリーとしての完成度の高さに寄り添うほどの心理描写がなかった、と言うことで、星は四つにしました。

おとといの晩、十時から読み始め、朝の六時に読み終わりました。それほどの引力を持った小説だと思いました。

　小説内ではとある殺人事件が起きます。殺人犯とその娘、それを擁護する天才数学者、謎を追うガリレオ、という構造。

　読み終えてまず、これは傑作、と思いました。普段はいわゆる純文学ばかりを読んでいたので敬遠していた作家ですが、なるほどこれは読まれるわけだと感嘆しました。この時点では星は五つだろうと考えていました。

　というのも、本作はミステリーとしてほとんど非の打ちどころがない作品だったからです。ラストまであと少しのページになったとき、ここからどうやって謎を解き明かしていくのだろう…？と思わずページ不足を気にしたのですが、杞憂でした。トリックを一行で示されたとき、「え？」と思わず呟き、何項かページを前にめくってん？ん？え？と戸惑ってしまったくらいです。謎解きは破綻がなく、二重三重に張り巡らされた伏線が一気に回収されていくとき、強烈なカタルシスを感じました。

　ところが、直後に読んだ直木賞受賞作家の選考委員の選評ページで、なるほど確かに…と思わされる意見が。それはキャラクターの人物造形の浅さ、また、適格とは言えない心理描写などなどでした。確かにそうなんです。人物があまりにも極端なキャラとして確立してしまったがゆえに、そこまで彼らをたらしめる要因が分からないのです。
　
　そこでさらに逆に言うと、それほどミステリーとして破綻のないものだったため、人間心理の部分のあらが目立ってしまったためとも言えるのではないか、そう思いました。
　
　結局、ミステリーとしての完成度の高さに寄り添うほどの心理描写がなかった、と言うことで、星は四つにしました。

著者の直木賞受賞作。

内容、ストーリー、ラストなど全ては完璧です。まさに東野ワールド。
読んでいて全然飽きないし、続きが気になるので途中で止められない。
読みやすいけど、なんだか物足りない。
それは東野さんだから普通よりどうしても必然的に期待値が上がってしまうからでしょう。

やはり個人的には「悪意」の方が直木賞には向いているかと思います。
あれは越えられない。色んな意味で。
「ガリレオ」シリーズ＝東野初心者、「加賀恭一朗」シリーズ＝東野中級者な気がする。

著者の直木賞受賞作。

内容、ストーリー、ラストなど全ては完璧です。まさに東野ワールド。
読んでいて全然飽きないし、続きが気になるので途中で止められない。
読みやすいけど、なんだか物足りない。
それは東野さんだから普通よりどうしても必然的に期待値が上がってしまうからでしょう。

やはり個人的には「悪意」の方が直木賞には向いているかと思います。
あれは越えられない。色んな意味で。
「ガリレオ」シリーズ＝東野初心者、「加賀恭一朗」シリーズ＝東野中級者な気がする。

面白かった。全然飽きなかった。謎作りが理知的で巧妙。意外性溢れる物語の展開。息の抜けない緊張感が最初から最後までずっと続いた。

この種のストーリーを読むと、犯人に追求の手が伸びないようにと願う自分がいる。犯罪者に対して何故そのような気持ちになるのか不思議だ。ドストエフスキーの『罪と罰』を読んだ時もそんな気持ちになった。

面白かった。全然飽きなかった。謎作りが理知的で巧妙。意外性溢れる物語の展開。息の抜けない緊張感が最初から最後までずっと続いた。

この種のストーリーを読むと、犯人に追求の手が伸びないようにと願う自分がいる。犯罪者に対して何故そのような気持ちになるのか不思議だ。ドストエフスキーの『罪と罰』を読んだ時もそんな気持ちになった。

物語の終わりに近い部分に、石神がなぜここまでの「献身」をしたかを示す1行があります。（最後の最後の取ってつけたような「泣かせ」の部分ではありません）
この1行だけでこの小説に出会えてよかったと思えます。そんな珠玉の1行をさりげなく書けてしまう　−あるいは、さりげなく書いたように見せてしまう−　この作家の力量に感服します。

物語の終わりに近い部分に、石神がなぜここまでの「献身」をしたかを示す1行があります。（最後の最後の取ってつけたような「泣かせ」の部分ではありません）
この1行だけでこの小説に出会えてよかったと思えます。そんな珠玉の1行をさりげなく書けてしまう　−あるいは、さりげなく書いたように見せてしまう−　この作家の力量に感服します。