容疑者Xの献身

この小説は万人受けするものではない。石神のしたことは美しいが、倫理的に考えると賞賛してはならないからだ。
　一人の愛する人を守るために、まったく無関係な人を殺すというのは、倫理的な大問題をはらんでいる。故に、それを非常に美しく描いているこの小説は、社会的に問題がある。法律を遵守し、常識を弁え、自ら実践しようとする市民は、そのような行為を愛と呼んではいけないのである。

　しかし、芸術という側面から見た場合、これは良く出来ている。芸術とは、美とは、倫理や道徳に縛られない、時には一見救いようの無い悪徳ですらも、救済する。芸術に意味など無い、理由を求めてはいけない。すべて芸術は無用のものだからである。

　もし君がこの小説を読んで、なんて不道徳なんだろう、と憤慨するならば、君は市民として当然の常識と理性を弁えていることになるが、一方、芸術家としては落第である。これは市民と芸術家を振り分ける良い道具であろう。

この小説は万人受けするものではない。石神のしたことは美しいが、倫理的に考えると賞賛してはならないからだ。
　一人の愛する人を守るために、まったく無関係な人を殺すというのは、倫理的な大問題をはらんでいる。故に、それを非常に美しく描いているこの小説は、社会的に問題がある。法律を遵守し、常識を弁え、自ら実践しようとする市民は、そのような行為を愛と呼んではいけないのである。

　しかし、芸術という側面から見た場合、これは良く出来ている。芸術とは、美とは、倫理や道徳に縛られない、時には一見救いようの無い悪徳ですらも、救済する。芸術に意味など無い、理由を求めてはいけない。すべて芸術は無用のものだからである。

　もし君がこの小説を読んで、なんて不道徳なんだろう、と憤慨するならば、君は市民として当然の常識と理性を弁えていることになるが、一方、芸術家としては落第である。これは市民と芸術家を振り分ける良い道具であろう。

読めば物語の世界に引きこまれること必至。
それぞれの登場人物をとても想像しやすく描いている。
読み始めたら終わりまであっという間。

読めば物語の世界に引きこまれること必至。
それぞれの登場人物をとても想像しやすく描いている。
読み始めたら終わりまであっという間。

単純におもしろい。圧倒的でした。

特にトリックのアイデアはまったく想像できないもので、最後の最後まで目がはなせませんでした。

単純におもしろい。圧倒的でした。

特にトリックのアイデアはまったく想像できないもので、最後の最後まで目がはなせませんでした。

映画を先に見てしまった人にこそぜひ原作を読んでほしい!!
ラブストーリー風味な映画とは別物です。
直木賞も納得の分かりやすくて深く届く作品。
東野さん、さすがです。毎回泣いてしまう。

映画を先に見てしまった人にこそぜひ原作を読んでほしい!!
ラブストーリー風味な映画とは別物です。
直木賞も納得の分かりやすくて深く届く作品。
東野さん、さすがです。毎回泣いてしまう。

最後の展開には涙がでました。小説で泣くことはあまりなかったのでびっくりしました。本格小説だとか本格小説でないとかいわれてますけど、推理小説初心者のは関係なかったです。
犯人である数学教授の静かだけど深い愛には心が揺さぶられます。

最後の展開には涙がでました。小説で泣くことはあまりなかったのでびっくりしました。本格小説だとか本格小説でないとかいわれてますけど、推理小説初心者のは関係なかったです。
犯人である数学教授の静かだけど深い愛には心が揺さぶられます。

いつのまにか、もう何冊でしょうか(笑)１冊読むと次の東野圭吾さんの面白そうな本を探してしまいます。

いつのまにか、もう何冊でしょうか(笑)１冊読むと次の東野圭吾さんの面白そうな本を探してしまいます。

２００５年に出版されてすぐに購入して読みました。

ガリレオシリーズの枠を超えた素晴らしい作品だと思います。

私自身も、お世辞にもバランスのとれた人間とは言いがたいので、
犯人役の石神に相当感情移入して読めました。

犯人役の石神の先の先を読んだ対警察に対する緻密な戦略、その
戦略のベースとなっているのが、石神の知力以上に、自己犠牲に
基づく無償の愛であること。

トリックの緻密さと、作者の人間を暖かく見つめる描き方に本を
閉じた後、しばらく涙が止まりませんでした。

本当に好きな本は何度も読み返しますが、この本も何度も読み返
した本の一つです。

映画も観に行きました。

これも石神役の堤真一氏の演技が素晴らしく、本来主役のはずの
福山雅治氏が、霞むくらいの出来映えでした。

本を読んでから映画を見るとがっかりすることが良くありますが、
原作のすばらしさをできる限り忠実に再現した作品だと思います。

もっとも、気になった点が二つほどあります。

一つは、天才の石神が高校教師をやらざるを得なかった経緯や高校
での教師生活にもそれなりの意味を見いだそうとしていること、靖
子を単純に弁当屋の女主人としてしまっていること、工藤の妻のこ
となど、本では詳細に描かれているディテールが省略されてしまっ
ていることは残念でした。

このディテールにこそ、作者の人間とその人生に対する深い洞察力
を感じさせてくれる箇所だとは思うのですが・・・

また、本では余韻の残る素晴らしいラストシーンだったのに、それ
ぞれの読者が読後に感じるべきことを、映画では敢えて説明してい
たのも残念です。

映画ファンだって、十分、本と同じラストシーンで、余韻を感じら
れたはずです。

どうしても、福山雅治に解決話を語らせたかったのかもしれません
が、この本の主役は石神ですから、違和感を感じてしまいました。

とはいえ、映画だけを観ても十分に、原作の８割方の良さは伝わる
良い作品だったとは思います。

２００５年に出版されてすぐに購入して読みました。

ガリレオシリーズの枠を超えた素晴らしい作品だと思います。

私自身も、お世辞にもバランスのとれた人間とは言いがたいので、
犯人役の石神に相当感情移入して読めました。

犯人役の石神の先の先を読んだ対警察に対する緻密な戦略、その
戦略のベースとなっているのが、石神の知力以上に、自己犠牲に
基づく無償の愛であること。

トリックの緻密さと、作者の人間を暖かく見つめる描き方に本を
閉じた後、しばらく涙が止まりませんでした。

本当に好きな本は何度も読み返しますが、この本も何度も読み返
した本の一つです。

映画も観に行きました。

これも石神役の堤真一氏の演技が素晴らしく、本来主役のはずの
福山雅治氏が、霞むくらいの出来映えでした。

本を読んでから映画を見るとがっかりすることが良くありますが、
原作のすばらしさをできる限り忠実に再現した作品だと思います。

もっとも、気になった点が二つほどあります。

一つは、天才の石神が高校教師をやらざるを得なかった経緯や高校
での教師生活にもそれなりの意味を見いだそうとしていること、靖
子を単純に弁当屋の女主人としてしまっていること、工藤の妻のこ
となど、本では詳細に描かれているディテールが省略されてしまっ
ていることは残念でした。

このディテールにこそ、作者の人間とその人生に対する深い洞察力
を感じさせてくれる箇所だとは思うのですが・・・

また、本では余韻の残る素晴らしいラストシーンだったのに、それ
ぞれの読者が読後に感じるべきことを、映画では敢えて説明してい
たのも残念です。

映画ファンだって、十分、本と同じラストシーンで、余韻を感じら
れたはずです。

どうしても、福山雅治に解決話を語らせたかったのかもしれません
が、この本の主役は石神ですから、違和感を感じてしまいました。

とはいえ、映画だけを観ても十分に、原作の８割方の良さは伝わる
良い作品だったとは思います。

読書初心者の私が一気に読み上げました。すばらしい本だと思います。

読書初心者の私が一気に読み上げました。すばらしい本だと思います。

完全なロジック推理物だと、少し味気ない。
かと言って、人情ものだけだと、はなから読む気を失う。

しかし、本作は、驚嘆すべき文章のうまさと、登場人物の
キャラクターの克明な描写、そして、驚くべき設定とトリックで
読む者の期待を裏切らない。裏切らないどころか、予想をはるかに
上回る、前代未聞のミステリー傑作です。

読んで損しないどころか、読まないと損な本格推理にして、東野圭吾氏
の最高傑作だと思います。映画もよくできていましたが、原作のほうが
一枚上です。

完全なロジック推理物だと、少し味気ない。
かと言って、人情ものだけだと、はなから読む気を失う。

しかし、本作は、驚嘆すべき文章のうまさと、登場人物の
キャラクターの克明な描写、そして、驚くべき設定とトリックで
読む者の期待を裏切らない。裏切らないどころか、予想をはるかに
上回る、前代未聞のミステリー傑作です。

読んで損しないどころか、読まないと損な本格推理にして、東野圭吾氏
の最高傑作だと思います。映画もよくできていましたが、原作のほうが
一枚上です。

私はすごく好きなジャンルで、おもしろかったです。
数日後にまた読もうかなと思います。
サスペンス系、推理系好きな方はぜひ読んでみてください。

私はすごく好きなジャンルで、おもしろかったです。
数日後にまた読もうかなと思います。
サスペンス系、推理系好きな方はぜひ読んでみてください。