探偵ガリレオ

物理学者が謎ときしていくガリレオシリーズの短編集．

科学知識を応用した謎解きも登場するが，
むしろ関係者の言葉の端々から心理を読みとっていく場面が多い．
科学に対する姿勢などに学者らしさを垣間見せる場面はあるものの
初期のガリレオシリーズとはテイストが変わってきている．
ミステリーとしての出来はそれなりではあるが，
物理学者(実質的には工学のような気もするが)という設定の必然性が薄れたかもしれない．

もっとも雰囲気が変わって感じるのはTVドラマのせいも大きいかも？！
以前は主人公湯川学がノーベル賞の湯川秀樹博士で脳内変換されていたのに，
今となっては福山雅治でしかイメージできないｗ

物理学者が謎ときしていくガリレオシリーズの短編集．

科学知識を応用した謎解きも登場するが，
むしろ関係者の言葉の端々から心理を読みとっていく場面が多い．
科学に対する姿勢などに学者らしさを垣間見せる場面はあるものの
初期のガリレオシリーズとはテイストが変わってきている．
ミステリーとしての出来はそれなりではあるが，
物理学者(実質的には工学のような気もするが)という設定の必然性が薄れたかもしれない．

もっとも雰囲気が変わって感じるのはTVドラマのせいも大きいかも？！
以前は主人公湯川学がノーベル賞の湯川秀樹博士で脳内変換されていたのに，
今となっては福山雅治でしかイメージできないｗ

ドラマ化もされた、ガリレオ先生こと湯川学が主人公の短編集です。
１つ１つの話が短く、読みやすいと思います。

内容は刑事が行き詰まった(不思議な事が起こる)度に
湯川先生にアドバイスを求める、と言う展開です。

大学の助教授が度々現場に向かうと言う多少無理のある設定
そんな暇無いのでは？と思いますが面白いので目を瞑ります。

第１章｢燃える｣では見事に騙されてしまいました。
最後まで読んで｢あっ、しまった。｣と思ってしまいました。

全話に共通している事ですが(当然の事ですが)
トリックに科学が使われています。
トリックに関しては全くと言って良い程解らなかった。
説明されても完全に理解できてない
(私の頭が悪いだけかも知れない)

言いたい事はとにかく普通の人は
こんなトリック解けないよって事です。

ドラマ化もされた、ガリレオ先生こと湯川学が主人公の短編集です。
１つ１つの話が短く、読みやすいと思います。

内容は刑事が行き詰まった(不思議な事が起こる)度に
湯川先生にアドバイスを求める、と言う展開です。

大学の助教授が度々現場に向かうと言う多少無理のある設定
そんな暇無いのでは？と思いますが面白いので目を瞑ります。

第１章｢燃える｣では見事に騙されてしまいました。
最後まで読んで｢あっ、しまった。｣と思ってしまいました。

全話に共通している事ですが(当然の事ですが)
トリックに科学が使われています。
トリックに関しては全くと言って良い程解らなかった。
説明されても完全に理解できてない
(私の頭が悪いだけかも知れない)

言いたい事はとにかく普通の人は
こんなトリック解けないよって事です。

湯川教授に謎の事件を持ち込む刑事、草薙。
ドラマは福山雅治と柴咲コウで人気だったけど、
そうそう原作はもっと純粋に科学ネタにがっつりむきあった、
理系東野さんならではのお話だった。
湯川と草薙の 間にも余計な感情のやりとりもないのに、
事件を通じて刑事草薙の仕事に対する姿勢やら、
湯川の人間観がすけて感じられるのが何とも心地よかったです。

湯川教授に謎の事件を持ち込む刑事、草薙。
ドラマは福山雅治と柴咲コウで人気だったけど、
そうそう原作はもっと純粋に科学ネタにがっつりむきあった、
理系東野さんならではのお話だった。
湯川と草薙の 間にも余計な感情のやりとりもないのに、
事件を通じて刑事草薙の仕事に対する姿勢やら、
湯川の人間観がすけて感じられるのが何とも心地よかったです。

テレビでお馴染みのガリレオ助教授。
テレビシリーズとは少し違う設定ですが、とても楽しめました。
毎回同じ顔ぶれが出てくるのも話に入り込みやすいですし、
湯川と刑事とのやり取りも笑わせてくれて心が和みます。
シリーズ全部読んでみたくなりました。

解説は俳優の佐野史朗さんが執筆されていますが、
これまで読んだどの解説よりも読み応えがありました。
さすが俳優というだけあるなと感じさせるほど、
読者と役者の両面から作品を捕らえ解説しています。
これほど面白い解説は初めてです。
読んでいない方には是非ともお勧めしたい一冊です。

テレビでお馴染みのガリレオ助教授。
テレビシリーズとは少し違う設定ですが、とても楽しめました。
毎回同じ顔ぶれが出てくるのも話に入り込みやすいですし、
湯川と刑事とのやり取りも笑わせてくれて心が和みます。
シリーズ全部読んでみたくなりました。

解説は俳優の佐野史朗さんが執筆されていますが、
これまで読んだどの解説よりも読み応えがありました。
さすが俳優というだけあるなと感じさせるほど、
読者と役者の両面から作品を捕らえ解説しています。
これほど面白い解説は初めてです。
読んでいない方には是非ともお勧めしたい一冊です。

探偵ガリレオ。自伝的随筆「あのころぼくらはアホだった」に，東野圭吾がガリレオガリレイの伝記が好きだったという話があった。
「あほちゃいまんねん、パーでんねん」と言わないところが東野圭吾らしさなのだろう。
少しづつ，話を展開していく進み具合は，読者の興味を引きつける力があることが分かった。
計算した展開、計算した表現。
東野圭吾の売れる理由の１つが分かった気がした。

探偵ガリレオ。自伝的随筆「あのころぼくらはアホだった」に，東野圭吾がガリレオガリレイの伝記が好きだったという話があった。
「あほちゃいまんねん、パーでんねん」と言わないところが東野圭吾らしさなのだろう。
少しづつ，話を展開していく進み具合は，読者の興味を引きつける力があることが分かった。
計算した展開、計算した表現。
東野圭吾の売れる理由の１つが分かった気がした。

ドラマを見てから原作を読んだのですが、当然のことながら設定などが結構違います。
初めて読んだときは少し戸惑いましたが、そこは東野圭吾の作品、読みやすかったです。
ドラマを見ていたので、話の筋はわかっていましたが、テレビで見てるのと文章で見るのとはまた違う雰囲気で、テレビではわかりにくかった部分が補完されたように感じました◎

ドラマを見てから原作を読んだのですが、当然のことながら設定などが結構違います。
初めて読んだときは少し戸惑いましたが、そこは東野圭吾の作品、読みやすかったです。
ドラマを見ていたので、話の筋はわかっていましたが、テレビで見てるのと文章で見るのとはまた違う雰囲気で、テレビではわかりにくかった部分が補完されたように感じました◎

さすが理系出身だけあって、作りこんである作品です。
アイディア、ストーリーともに見事。
ドラマ化されましたが、また違ったものとして楽しめます。

さすが理系出身だけあって、作りこんである作品です。
アイディア、ストーリーともに見事。
ドラマ化されましたが、また違ったものとして楽しめます。

東野圭吾さんが、理系の人であることがこの作品を生み出す背景になっていると思います。大阪府立大の大先輩に藤本義一さんがおられますが、元々府立大は理系と教育学部しかなくて、理系の奴は誰も図書館で本なんか読まんので綺麗な本が好きなだけ読めた、ということを仰っていました。東野圭吾さんの時代はもっと後なのですが、そんな風潮があるのかな、などと想像したりしました。この作品は、刑事がもてあますような特異な事件を、物理学者が科学の知識、ロジックによって解明、証明をするものです。実は、逆算的に物語を作ったのではないか、といった感想を持ちました。司馬遼太郎さんは、長編を書く前に試作的に短編を書かれたりしていますが、このシリーズ第1巻は、そういう位置づけになるでしょう。物理学者が事件を解決する犯罪小説を「実験」したような印象です。

東野圭吾さんが、理系の人であることがこの作品を生み出す背景になっていると思います。大阪府立大の大先輩に藤本義一さんがおられますが、元々府立大は理系と教育学部しかなくて、理系の奴は誰も図書館で本なんか読まんので綺麗な本が好きなだけ読めた、ということを仰っていました。東野圭吾さんの時代はもっと後なのですが、そんな風潮があるのかな、などと想像したりしました。この作品は、刑事がもてあますような特異な事件を、物理学者が科学の知識、ロジックによって解明、証明をするものです。実は、逆算的に物語を作ったのではないか、といった感想を持ちました。司馬遼太郎さんは、長編を書く前に試作的に短編を書かれたりしていますが、このシリーズ第1巻は、そういう位置づけになるでしょう。物理学者が事件を解決する犯罪小説を「実験」したような印象です。

いつもの東野作品とは些か趣は違いますが…。最初はテレビのドラマの方で見ました。私にしてはいつもの逆パターンでしたが、やはり原作は面白いです。常に思うことなのですが、脚本家が入るとかなり内容が変わってしまいますね。テレビ作品もそれなりに面白かったですが、それは役者さんの起用が良かったという点にしか過ぎないような気がします。随分登場人物の設定にも違いがありますし。私はやはり原作の方が魅力を感じます。一編ごとのタイトルの付け方もなかなか面白い。ルビを振ってなければ読めないものもありましたが。短編の妙味はありましたが、もう少し主人公湯川学の性格描写を突っ込んで書いても良かったのでは?ドラマの性格描写のイメージが強く残っていたせいか、原作の湯川学の方が普通の人間っぽく感じました。ドラマで柴咲コウを必要とした理由がわからない…。別に原作通りに湯川、草薙のコンビで充分だと思いますけどね?

いつもの東野作品とは些か趣は違いますが…。最初はテレビのドラマの方で見ました。私にしてはいつもの逆パターンでしたが、やはり原作は面白いです。常に思うことなのですが、脚本家が入るとかなり内容が変わってしまいますね。テレビ作品もそれなりに面白かったですが、それは役者さんの起用が良かったという点にしか過ぎないような気がします。随分登場人物の設定にも違いがありますし。私はやはり原作の方が魅力を感じます。一編ごとのタイトルの付け方もなかなか面白い。ルビを振ってなければ読めないものもありましたが。短編の妙味はありましたが、もう少し主人公湯川学の性格描写を突っ込んで書いても良かったのでは?ドラマの性格描写のイメージが強く残っていたせいか、原作の湯川学の方が普通の人間っぽく感じました。ドラマで柴咲コウを必要とした理由がわからない…。別に原作通りに湯川、草薙のコンビで充分だと思いますけどね?

通常だと怪異な事件として迷宮入りしてしまいそうな事件を大学助教授の湯川がなんなく解決していくのに爽快感を感じる。刑事の草薙といい、草薙の上司といい、同僚といい。警察のプライドとか関係なくすぐに湯川に頼る姿勢がなんとなくユーモラス。ミステリーの謎自体は小粒ですが、湯川と草薙のやり取りなど、楽しく読めます。

通常だと怪異な事件として迷宮入りしてしまいそうな事件を大学助教授の湯川がなんなく解決していくのに爽快感を感じる。刑事の草薙といい、草薙の上司といい、同僚といい。警察のプライドとか関係なくすぐに湯川に頼る姿勢がなんとなくユーモラス。ミステリーの謎自体は小粒ですが、湯川と草薙のやり取りなど、楽しく読めます。