きまぐれロボット

小学生のお子さんにプレゼントしました。
読みやすく、初めての星新一さんでしたが、他の作品も読みたい！と喜んでくれました

小学生のお子さんにプレゼントしました。
読みやすく、初めての星新一さんでしたが、他の作品も読みたい！と喜んでくれました

小学生のお子さんにプレゼントしました。
読みやすく、初めての星新一さんでしたが、他の作品も読みたい！と喜んでくれました

小学生のお子さんにプレゼントしました。
読みやすく、初めての星新一さんでしたが、他の作品も読みたい！と喜んでくれました

小学生のお子さんにプレゼントしました。
読みやすく、初めての星新一さんでしたが、他の作品も読みたい！と喜んでくれました

"『これがわたしの作った、最も優秀なロボットです。なんでもできます。人間にとって、これ以上のロボットはないといえるでしょう』と博士は、とくいげに説明した。"ショートショートの神様とも呼ばれた著者が1972年に発刊した本書は、ジャンルから解き放たれた普遍的な魅力に驚かされます。

個人的には、率直に言って子供の時に読んだ時は読みやすい位で、あまり強い印象は残らなかったのですが。大人になって再読すると、具体的な地名・人名といった【固有名詞を極力排除する事で】地域や環境、時代に関係なく読めるよう工夫し、細部まで計算されて書かれている事にようやく気づき、また違う魅力を感じました。

また長編の大作に比べると、短編よりも更に短いショートショート(掌編小説)はどこか人によっては軽く見てしまう人もいる気がするのですが。今読んでも【全く古い印象が残らない】削ぎ落とされた様な文章の知的さ、それを支える理性が本書の文面には溢れていて、凄まじい印象を受けました。ごく簡単に言えば、簡単そうに誰にでも読めても、簡単には決して書けない。と言った感じでしょうか。

ショートショート好きな誰かに、普遍的あるいは神話的な物語を書きたい誰かにオススメ。

"『これがわたしの作った、最も優秀なロボットです。なんでもできます。人間にとって、これ以上のロボットはないといえるでしょう』と博士は、とくいげに説明した。"ショートショートの神様とも呼ばれた著者が1972年に発刊した本書は、ジャンルから解き放たれた普遍的な魅力に驚かされます。

個人的には、率直に言って子供の時に読んだ時は読みやすい位で、あまり強い印象は残らなかったのですが。大人になって再読すると、具体的な地名・人名といった【固有名詞を極力排除する事で】地域や環境、時代に関係なく読めるよう工夫し、細部まで計算されて書かれている事にようやく気づき、また違う魅力を感じました。

また長編の大作に比べると、短編よりも更に短いショートショート(掌編小説)はどこか人によっては軽く見てしまう人もいる気がするのですが。今読んでも【全く古い印象が残らない】削ぎ落とされた様な文章の知的さ、それを支える理性が本書の文面には溢れていて、凄まじい印象を受けました。ごく簡単に言えば、簡単そうに誰にでも読めても、簡単には決して書けない。と言った感じでしょうか。

ショートショート好きな誰かに、普遍的あるいは神話的な物語を書きたい誰かにオススメ。

"『これがわたしの作った、最も優秀なロボットです。なんでもできます。人間にとって、これ以上のロボットはないといえるでしょう』と博士は、とくいげに説明した。"ショートショートの神様とも呼ばれた著者が1972年に発刊した本書は、ジャンルから解き放たれた普遍的な魅力に驚かされます。

個人的には、率直に言って子供の時に読んだ時は読みやすい位で、あまり強い印象は残らなかったのですが。大人になって再読すると、具体的な地名・人名といった【固有名詞を極力排除する事で】地域や環境、時代に関係なく読めるよう工夫し、細部まで計算されて書かれている事にようやく気づき、また違う魅力を感じました。

また長編の大作に比べると、短編よりも更に短いショートショート(掌編小説)はどこか人によっては軽く見てしまう人もいる気がするのですが。今読んでも【全く古い印象が残らない】削ぎ落とされた様な文章の知的さ、それを支える理性が本書の文面には溢れていて、凄まじい印象を受けました。ごく簡単に言えば、簡単そうに誰にでも読めても、簡単には決して書けない。と言った感じでしょうか。

ショートショート好きな誰かに、普遍的あるいは神話的な物語を書きたい誰かにオススメ。

"『これがわたしの作った、最も優秀なロボットです。なんでもできます。人間にとって、これ以上のロボットはないといえるでしょう』と博士は、とくいげに説明した。"ショートショートの神様とも呼ばれた著者が1972年に発刊した本書は、ジャンルから解き放たれた普遍的な魅力に驚かされます。

個人的には、率直に言って子供の時に読んだ時は読みやすい位で、あまり強い印象は残らなかったのですが。大人になって再読すると、具体的な地名・人名といった【固有名詞を極力排除する事で】地域や環境、時代に関係なく読めるよう工夫し、細部まで計算されて書かれている事にようやく気づき、また違う魅力を感じました。

また長編の大作に比べると、短編よりも更に短いショートショート(掌編小説)はどこか人によっては軽く見てしまう人もいる気がするのですが。今読んでも【全く古い印象が残らない】削ぎ落とされた様な文章の知的さ、それを支える理性が本書の文面には溢れていて、凄まじい印象を受けました。ごく簡単に言えば、簡単そうに誰にでも読めても、簡単には決して書けない。と言った感じでしょうか。

ショートショート好きな誰かに、普遍的あるいは神話的な物語を書きたい誰かにオススメ。

"『これがわたしの作った、最も優秀なロボットです。なんでもできます。人間にとって、これ以上のロボットはないといえるでしょう』と博士は、とくいげに説明した。"ショートショートの神様とも呼ばれた著者が1972年に発刊した本書は、ジャンルから解き放たれた普遍的な魅力に驚かされます。

個人的には、率直に言って子供の時に読んだ時は読みやすい位で、あまり強い印象は残らなかったのですが。大人になって再読すると、具体的な地名・人名といった【固有名詞を極力排除する事で】地域や環境、時代に関係なく読めるよう工夫し、細部まで計算されて書かれている事にようやく気づき、また違う魅力を感じました。

また長編の大作に比べると、短編よりも更に短いショートショート(掌編小説)はどこか人によっては軽く見てしまう人もいる気がするのですが。今読んでも【全く古い印象が残らない】削ぎ落とされた様な文章の知的さ、それを支える理性が本書の文面には溢れていて、凄まじい印象を受けました。ごく簡単に言えば、簡単そうに誰にでも読めても、簡単には決して書けない。と言った感じでしょうか。

ショートショート好きな誰かに、普遍的あるいは神話的な物語を書きたい誰かにオススメ。

昭和47年に書かれたモノだけど、今でも面白い。ショウトショウトで読みやすい。
ブラックでないのが惜しまれます。

昭和47年に書かれたモノだけど、今でも面白い。ショウトショウトで読みやすい。
ブラックでないのが惜しまれます。

昭和47年に書かれたモノだけど、今でも面白い。ショウトショウトで読みやすい。
ブラックでないのが惜しまれます。

昭和47年に書かれたモノだけど、今でも面白い。ショウトショウトで読みやすい。
ブラックでないのが惜しまれます。

昭和47年に書かれたモノだけど、今でも面白い。ショウトショウトで読みやすい。
ブラックでないのが惜しまれます。

小3になる子どもに、だまされたと思って読んでごらん。面白いから。と薦めました。
予想通り夢中で読んでいました。
最近はいろんな挿絵のものがあるようですが、本書のようにやっぱり挿絵は和田誠氏でなきゃ駄目ですね。

小3になる子どもに、だまされたと思って読んでごらん。面白いから。と薦めました。
予想通り夢中で読んでいました。
最近はいろんな挿絵のものがあるようですが、本書のようにやっぱり挿絵は和田誠氏でなきゃ駄目ですね。

小3になる子どもに、だまされたと思って読んでごらん。面白いから。と薦めました。
予想通り夢中で読んでいました。
最近はいろんな挿絵のものがあるようですが、本書のようにやっぱり挿絵は和田誠氏でなきゃ駄目ですね。

小3になる子どもに、だまされたと思って読んでごらん。面白いから。と薦めました。
予想通り夢中で読んでいました。
最近はいろんな挿絵のものがあるようですが、本書のようにやっぱり挿絵は和田誠氏でなきゃ駄目ですね。

小3になる子どもに、だまされたと思って読んでごらん。面白いから。と薦めました。
予想通り夢中で読んでいました。
最近はいろんな挿絵のものがあるようですが、本書のようにやっぱり挿絵は和田誠氏でなきゃ駄目ですね。