探偵部への挑戦状: 放課後はミステリーとともに2

東川氏の作品は基本どんなユーモア系でも本格ミステリーであるのだが、この放課後はミステリーとともには殺人事件が起きない学園もの推理ということもあって、本格ユーモアというよりは赤川次郎系の本当にユーモアミステリーとして書かれている節がある。
トリックは発想自体は奇抜だが、本格風味ではないため、ややバカバカしいところが目立つ。
本作は新趣向としてライバルの推理研究会によるミステリーコンテスト趣向の作品が2作あるが、こういう疑似本格ミステリーテイストだと途端に本格推理っぽくなっていて、この2編だけはトリックの出来は本格テイストで出来は良い。

東川氏の作品は基本どんなユーモア系でも本格ミステリーであるのだが、この放課後はミステリーとともには殺人事件が起きない学園もの推理ということもあって、本格ユーモアというよりは赤川次郎系の本当にユーモアミステリーとして書かれている節がある。 トリックは発想自体は奇抜だが、本格風味ではないため、ややバカバカしいところが目立つ。 本作は新趣向としてライバルの推理研究会によるミステリーコンテスト趣向の作品が2作あるが、こういう疑似本格ミステリーテイストだと途端に本格推理っぽくなっていて、この2編だけはトリックの出来は本格テイストで出来は良い。

11-13年に『月刊ジェイ・ノベル』に掲載の七篇（書き下ろしはなし）を収めた連作短篇集．
シリーズの2作目で，本家（？）『鯉ヶ窪学園探偵部シリーズ』との合流も見られる一冊です．

序盤でのいくつか，体育祭や文化祭と，学園ものらしいイベントに絡めた事件と解決は，
トリックもおおよそ，もしくは十分なもので，短編ながらも考える事を促される話の運び，
そして，学園や日常にスッと織り込まれた伏線も含めて，コンパクトにまとめられています．

ただ，複数の篇で謎や状況が被るのが気になり，ギャグならいわゆる『天丼』で笑えても，
メインの要素，しかも同じ作品の中で既視感を抱かされるのは，どうしてもマイナスの印象．
最初はスマートだった謎も，半分を過ぎたあたりから，強引，首を傾げることが増えましたし，
ヒロインに引っ掛けたライバルキャラの名前も，ちょっと狙い過ぎように思えて微妙な感じが…．

とはいえ，名前はさておき，ライバルの存在をこの巻だけで終わらせるのはもったいなく，
結末の雰囲気からも，続編への含みも無きにしも非ずで，できればもう少し読みたいところ．
まずはミステリの部分をしっかり，そしてまたユーモラスなやり取りで楽しませてほしいです．