鬼女哀し
※タグの編集はログイン後行えます
【この小説が収録されている参考書籍】 |
■報告関係 ※気になる点がありましたらお知らせください。 |
 | 1983年12月01日 鬼女哀し (徳間文庫) ※あらすじは登録されていません |
| 書評･レビュー点数毎のグラフです | 平均点0.00pt | ||||||||
鬼女哀しの総合評価:
■スポンサードリンク
サイトに投稿されている書評･レビュー一覧です
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！
現在レビューがありません
※以下のAmazon書評･レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 私が感じた限りでは、この作品の本当のテーマは、<容貌に恵まれない人物（特に女性）の不運さ>みたいだ。一見、”革命運動”対”国家権力”あるいは”一般社会”という闘いを描いているかの様だが、実は違う。ハイウェイ狙撃犯集団、そして一度は崩壊しかけた彼らを延命させ、事件の舞台を海上にまで拡大させた”塚田”こと中根が、一方の主役なのだが、思想的には全く無関係、もっと言うなら正反対にも見える両者なのである。だから、思想内容よりも行動や感情＿＿特に作戦と生命に関わる＿＿について述べるくだりが多い。その代表的な問題が、”鬼”にずっととり憑かれていたという野口康子（ハイウェイ側の元指導者）にある。異性と縁のなさ過ぎた半生こそ、彼女の社会秩序や国家権力への敵視、その理論武装（らしきもの）の基本になっていたようなのだ。彼女の不運さをより印象的にするためだろうか、人質になった何人もの女性が＿＿一種の現実逃避なのだろうが＿＿まずまずの状況適応をし、自己崩壊に至らずに済んだのは、男たちから異性として歓迎されたおかげだと描いている。私としては、「”革命家”や”過激主義者”はモテない連中」なんて決めつけには賛成できないが、人によっ色々な主張があって当然。だから、この作品を読んで感じるものは、ズバリ「鬼女哀し」という題名そのものでも得るところ十分ではないか、と思っている。 | ||||
| ||||
|
その他、Amazon書評･レビューが 1件あります。
Amazon書評･レビューを見る
■スポンサードリンク
|
|
|