永遠の0

良い小説とは思うが、戦時に生きた自分としては実際のあの時代に生きて 感じた雰囲気とは少し違っていると思う。　あの頃はもっと純真だった。　　戦後になって色々言う人がいるし 戦後の人が戦時中の映画や小説を書いても その作品には ものすごい違和感を感ずる。
　体験した人でないと真実は分からない。　　真実の歴史は風化する。　それは人間社会の現実だと思う。

こんなもんにいちいち感動してたら人生損をする。捨てました。！

良い小説とは思うが、戦時に生きた自分としては実際のあの時代に生きて 感じた雰囲気とは少し違っていると思う。　あの頃はもっと純真だった。　　戦後になって色々言う人がいるし 戦後の人が戦時中の映画や小説を書いても その作品には ものすごい違和感を感ずる。
　体験した人でないと真実は分からない。　　真実の歴史は風化する。　それは人間社会の現実だと思う。

こんなもんにいちいち感動してたら人生損をする。捨てました。！

発注してかすごく楽しみにしていました。
読書の秋。
心に滲みる内容です。

発注してかすごく楽しみにしていました。
読書の秋。
心に滲みる内容です。

小説として読んだらあまり面白くない。
ただ知識としては読んでおくべき読み物。

いまさらですがおもしろかったです。やっぱ地映画より本です。泣けると評判を聞きすぎたのが裏目でした

小説として読んだらあまり面白くない。
ただ知識としては読んでおくべき読み物。

いまさらですがおもしろかったです。やっぱ地映画より本です。泣けると評判を聞きすぎたのが裏目でした

前々から興味があったので図書館で借りて読みました。その後良い作品と思ったのでちゃんと買いました。
作品の主人公である宮部久蔵の思いや周りの人々の戦争や宮部への思い。当時の悲惨さなどが伝わってきて読み終えるまでに何度も涙を流してしまいました。一応、当時のことは調べたりしたことがあったので知っていることも多かったのですが知らなかったこともたくさん書かれており勉強になりました。知識がなくても結構わかりやすく説明されているのであまり詳しくなくとも読みやすい作品だと思います。
ただ、この作品の現代の物語(宮部久蔵の孫とかの話)に関してはちょっとありきたりかなーとは思いました。それ考慮しても素晴らしい作品だとは思いますが…

私は登場人物に感情移入して読み進みて行く読み方をするのであまり文学的な考えを持っていません。なので批判的な意見があまり浮かばないのですが他のレビューを書かれているような批判的な意見も多々あるとは思います。そういった考えも含めてご購入ご検討してはいかがでしょうか？
私としてはオススメする作品の一つです！

前々から興味があったので図書館で借りて読みました。その後良い作品と思ったのでちゃんと買いました。
作品の主人公である宮部久蔵の思いや周りの人々の戦争や宮部への思い。当時の悲惨さなどが伝わってきて読み終えるまでに何度も涙を流してしまいました。一応、当時のことは調べたりしたことがあったので知っていることも多かったのですが知らなかったこともたくさん書かれており勉強になりました。知識がなくても結構わかりやすく説明されているのであまり詳しくなくとも読みやすい作品だと思います。
ただ、この作品の現代の物語(宮部久蔵の孫とかの話)に関してはちょっとありきたりかなーとは思いました。それ考慮しても素晴らしい作品だとは思いますが…

私は登場人物に感情移入して読み進みて行く読み方をするのであまり文学的な考えを持っていません。なので批判的な意見があまり浮かばないのですが他のレビューを書かれているような批判的な意見も多々あるとは思います。そういった考えも含めてご購入ご検討してはいかがでしょうか？
私としてはオススメする作品の一つです！

図書館で借りって読んだ後、家族にも時が来たら読ませようと思って購入しました。
戦争へ行った父の時代状況が、判りやすく描かれていました。
子供たちが成人したら、読ませたい一冊です。

図書館で借りって読んだ後、家族にも時が来たら読ませようと思って購入しました。
戦争へ行った父の時代状況が、判りやすく描かれていました。
子供たちが成人したら、読ませたい一冊です。

主人公が特攻に志願した理由ははっきとは書かれてはいないが、想像はできると思います。
読者に考えさせる部分もあり、よい小説だと思います。

今年は阪神大震災から19年、そして私が生まれた19年前太平洋戦争は終わりました。
戦争の影がみじんも感じられなかった高度成長期に生まれ、同じ「19年」の世界観の違いに
愕然としています。別世界であった太平洋戦争がはっきりと線で自分とつながり、同じ人間として
生まれたのに、かたや特攻隊として、かたや大本営として、この世にかかわっている。
百田尚樹さんの作品は人間というものの愚かさとすばらしさ、繋がっていく命の永遠さと
世の中に抗えない命のはかなさをいつも教えてくれます。
来年は戦後70年。日本史にかつてないほどの長さで平和が保たれています。
これも先人たちの多くの犠牲に成り立ち、そして戦後の復興を懸命に支えてこられた先人のおかげと
今更ながら気づかされました。少しでも良い世の中になればいいな、と思います。

主人公が特攻に志願した理由ははっきとは書かれてはいないが、想像はできると思います。
読者に考えさせる部分もあり、よい小説だと思います。

今年は阪神大震災から19年、そして私が生まれた19年前太平洋戦争は終わりました。
戦争の影がみじんも感じられなかった高度成長期に生まれ、同じ「19年」の世界観の違いに
愕然としています。別世界であった太平洋戦争がはっきりと線で自分とつながり、同じ人間として
生まれたのに、かたや特攻隊として、かたや大本営として、この世にかかわっている。
百田尚樹さんの作品は人間というものの愚かさとすばらしさ、繋がっていく命の永遠さと
世の中に抗えない命のはかなさをいつも教えてくれます。
来年は戦後70年。日本史にかつてないほどの長さで平和が保たれています。
これも先人たちの多くの犠牲に成り立ち、そして戦後の復興を懸命に支えてこられた先人のおかげと
今更ながら気づかされました。少しでも良い世の中になればいいな、と思います。

それまで臆病と言われながらも生に固執した零戦乗りが、最後の最後でなぜ特攻をかけたのか、その理由が分かった時に号泣する。
と言われて読んでみる気になりました。
最後の号泣ポイントだけ電車で読まないように気をつければいいか、と思いながら読み進め、結局最後まで電車で読んでしまいました。
なんというか…
主人公の心境がきっちり描ききれてないように思います。
証言記録の体裁では主人公本人の気持ちを描くのには適していないのかもしれない、とさえ思えました。
しばらくぶりに顔を合わせた主人公が別人のようだった、という表現が人の口を変えて度々出てくるのでそこに何がしかのストーリーのキーになるものがあるのでは、と思いつつ読み進めてしまったものの、最後までその部分に触れる記述がありませんでした。従って、なぜ最後そういうことになったのか何がなんだか分かりませんでした。
予備知識なしに読み始めれば、穿った見方をしないで素直に物語を追えたのかもしれませんが。
正直期待はずれでした。

なんというか…

物語が描けない、人物が描けない、思想だけは一人前な気分でいる成績と品行が良い作文好きの中学生の夏休みの「創作小説」を見せられた気分。

何ですか、これは。
偶々、司馬遼太郎の『坂の上の雲』読了直後に読んだせいもあると思いますが、
よくもまあ、これを商業ベースに乗せようと思いましたね。
同じようなコンセプトなら、浅田次郎の『壬生義士伝』のほうが、よっぽどよく出来ていました。

文章や構成のあまりの稚拙さ故に、思想までもが薄っぺらく映る。思想を前面に出しているこの作者にとって、この一冊は最早、ある種の汚点ではないでしょうか。