永遠の0

私にとっては戦闘機や戦争に関する説明が多く、非常に読みにくく感じました。戦争に関する知識を深めたい方はいいかもしれません。読みにくいですが、感動はすると思います。

私にとっては戦闘機や戦争に関する説明が多く、非常に読みにくく感じました。戦争に関する知識を深めたい方はいいかもしれません。読みにくいですが、感動はすると思います。

著者はいつもご自分の本の売れ行きを気になさっていますね。
だからいつも敏感に色々なことに反応されているようで、ついこのあいだ起きた重大な事件については全く反応されていない。
皆さん意見が聞きたいのではないのでしょうか。
若者に対するメッセージを常に発信している方ですからね。
この空白はなんなんでしょうね。
いまや実写映画でもＣＧでできますからね。どうにでも加工できるわけです。
都合の悪いことを描かずに現実っぽい映像が出来るわけです。
でも現実は違う。簡単に片づけられない。
ただ一つのことを信じて情念で行動することの危険性をも若者に伝えるのが大人の役目なのにね。
ついてきてくれる人が多いと自分が正しいと思っちゃう人の方が多いのはしかたないけどね。
少なくとも文学を志す人はそうでないと思っていました。
先の戦争のことを調べれば、当時の作家たちの苦悩も目の当たりにできるはずなのにね。

著者はいつもご自分の本の売れ行きを気になさっていますね。
だからいつも敏感に色々なことに反応されているようで、ついこのあいだ起きた重大な事件については全く反応されていない。
皆さん意見が聞きたいのではないのでしょうか。
若者に対するメッセージを常に発信している方ですからね。
この空白はなんなんでしょうね。
いまや実写映画でもＣＧでできますからね。どうにでも加工できるわけです。
都合の悪いことを描かずに現実っぽい映像が出来るわけです。
でも現実は違う。簡単に片づけられない。
ただ一つのことを信じて情念で行動することの危険性をも若者に伝えるのが大人の役目なのにね。
ついてきてくれる人が多いと自分が正しいと思っちゃう人の方が多いのはしかたないけどね。
少なくとも文学を志す人はそうでないと思っていました。
先の戦争のことを調べれば、当時の作家たちの苦悩も目の当たりにできるはずなのにね。

友人の薦めで読みました。そもそも戦争の映像が苦手で今まで戦争に興味すら無かった。もう遠い昔に終わったこと、今は平和だから関係無いと敬遠してた、そんな30代の私。
正直、読む前は作者へのTVでの印象が悪く読む気にならなかったのですが、はぁ、自分の今までの浅はかな平和ボケした考え方に恥ずかしさを覚えるくらい衝撃を受けました。
まさに話の中に出てくる金髪の若者の気持ち。
他の方のレビューも見ましたが、星一つのひとの中に、人物像が浅はかとありました。それは、私のような人に合わせた小説の展開設定なんだと思います。星一つを付ける人は、とても本を読んでいて戦争の話も詳しくて、他の戦争の本もたくさん読んでる人達なのかと。
その人達からしたらこの普段長編小説を読まない私が読みやすい本が、面白いわけがないですもん。
ですので、この本はぜひ戦争に興味の無い人に読んで欲しいです。

友人の薦めで読みました。そもそも戦争の映像が苦手で今まで戦争に興味すら無かった。もう遠い昔に終わったこと、今は平和だから関係無いと敬遠してた、そんな30代の私。
正直、読む前は作者へのTVでの印象が悪く読む気にならなかったのですが、はぁ、自分の今までの浅はかな平和ボケした考え方に恥ずかしさを覚えるくらい衝撃を受けました。
まさに話の中に出てくる金髪の若者の気持ち。
他の方のレビューも見ましたが、星一つのひとの中に、人物像が浅はかとありました。それは、私のような人に合わせた小説の展開設定なんだと思います。星一つを付ける人は、とても本を読んでいて戦争の話も詳しくて、他の戦争の本もたくさん読んでる人達なのかと。
その人達からしたらこの普段長編小説を読まない私が読みやすい本が、面白いわけがないですもん。
ですので、この本はぜひ戦争に興味の無い人に読んで欲しいです。

この作品が絶賛されている理由がわかりません。軍記として知らなかったことがたくさんあったので、その意味では勉強になりましたが、登場人物が浅すぎると感じました。

なんで結婚相手を二人からしか選ばないんでしょうか。現実の女性なら他の人も選択肢に入れる気がするのですが。また特攻とジハードを同列に語る新聞記者なんて、創作にしても（作中でも否定的に描かれていますが）下品です。こんな新聞記者いますかね？会社でハブられるか、入社試験に落ちる気がするんですが。

その他の人物も極端な意見しか持っておらず、人物描写の浅さに呆れました。人間はそんな一面的なものではないと思います。
読後に作者の政治的な発言を聞きましたが、これが作家なのか？と呆れるような浅い意見ばかりでこんな人ならこんな作品になるよなと思いました。

映画を観る前に読んでいたので映画を観たときは、内容をより深く知ることができたように感じました。

この作品が絶賛されている理由がわかりません。軍記として知らなかったことがたくさんあったので、その意味では勉強になりましたが、登場人物が浅すぎると感じました。

なんで結婚相手を二人からしか選ばないんでしょうか。現実の女性なら他の人も選択肢に入れる気がするのですが。また特攻とジハードを同列に語る新聞記者なんて、創作にしても（作中でも否定的に描かれていますが）下品です。こんな新聞記者いますかね？会社でハブられるか、入社試験に落ちる気がするんですが。

その他の人物も極端な意見しか持っておらず、人物描写の浅さに呆れました。人間はそんな一面的なものではないと思います。
読後に作者の政治的な発言を聞きましたが、これが作家なのか？と呆れるような浅い意見ばかりでこんな人ならこんな作品になるよなと思いました。

映画を観る前に読んでいたので映画を観たときは、内容をより深く知ることができたように感じました。

特攻隊で死んだ実の祖父宮部久蔵について調べる姉と弟の取材記の形で、太平洋戦争の日本海軍の戦いぶりと、その中で必死に且つ勇敢に行きた多くの兵士の姿、及び、彼らの視点でのあの戦争のミクロな実像を描いている。戦争は総合戦であるという台詞が小説の中にあったが、その一つである軍の組織の弱点を見事に描いている。それは日本文化に由来する本質的弱点であり、戦後７０年たった現在でも尚日本の組織の弱点でもある。歴史はマクロにみることも大事だが、ミクロにみなければ真実に迫れないことも教えてくれる。スリリングな話の筋は、作り物の匂いがするが、それでも個々の話には十分信ぴょう性がある。それら個々の事実を、祖父宮部の日本人としては異質な人格を、謂わば剣山に用いて生けた見事な生花のような作品であると思う。

特攻隊で死んだ実の祖父宮部久蔵について調べる姉と弟の取材記の形で、太平洋戦争の日本海軍の戦いぶりと、その中で必死に且つ勇敢に行きた多くの兵士の姿、及び、彼らの視点でのあの戦争のミクロな実像を描いている。戦争は総合戦であるという台詞が小説の中にあったが、その一つである軍の組織の弱点を見事に描いている。それは日本文化に由来する本質的弱点であり、戦後７０年たった現在でも尚日本の組織の弱点でもある。歴史はマクロにみることも大事だが、ミクロにみなければ真実に迫れないことも教えてくれる。スリリングな話の筋は、作り物の匂いがするが、それでも個々の話には十分信ぴょう性がある。それら個々の事実を、祖父宮部の日本人としては異質な人格を、謂わば剣山に用いて生けた見事な生花のような作品であると思う。

【ストーリーに係る記述を含んでいます。ご了承ください】
主人公・宮部久蔵は、この物語を通じて常に現代人の視点から、この戦争を俯瞰しています。
ミッドウェイ、ガダルカナル、マリアナ沖。
囲碁の名人級として将官からも一目置かれる明晰な頭脳を持ち、常に冷静に、旧軍の敗因を分析、指摘しています。
また、妻や子供のために必ず生きて帰ることを固く決意している、つまり職業より家庭を優先する価値観を持っています。
周囲に流されず、部下や飛行予備学生に対しても敬語を使う等、民主的な態度を決して崩しません。
あまりにも完璧な人間。
それは、いささか読み手に不自然さを感じさせる程です。
著者は何故、この様な役回りを彼に与えたのでしょうか。

私は、著者が、主人公から当時の軍人をイメージさせる言動を徹頭徹尾排除し、また、当時の社会体制や精神思想と真逆な人物像を持たせたかったのだと考えました。
それは、いずれも、「戦後教育」の中で私たちに擦り込まれたものであり事実ではありません（少なくとも私はそう考えています）が、読み手がそこに違和感を感じてしまうと、この物語の核心に触れる機会が閉ざされてしまう虞がある。
今の時代に戦争小説を書く困難さを、ここに見る思いがします。
いわゆる「右翼」「軍国主義」「戦争賛美」。
そうしたレッテル貼りをされる「隙」を創らないための、これは極めて高度な戦略だったのではないでしょうか。

著者の狙い通り、この小説は、特定の思想・年齢・階層などに限定されることなく、極めて幅広い読者層に受け入れられ、大ベストセラーとなりました。
その一方で、ぼかさざるを得なかった部分もあると思います。
映画のレビューにも記述させて頂いたことなのですが、それは、世代から世代への魂や想いの継承に係る部分です。

例えば、21世紀になっても「千の風になって」が長く心に残るヒット曲になった様に、私たち日本人（や東洋人）には、命が人の寿命と共に尽きるのではなく、永遠不滅に続くものであると古来から信じ生きてきた歴史があると思います。
それを文字にすることは、前述の理由から考えるとおそらくは大変難しい。
しかし、主人公や戦友の方々の言葉を読み込めば、確実に伝わってくることがあります。
私ごときが語るのは僭越ではありますが、彼らが守りたかったのは妻であり、子供であり、父母であり、兄弟姉妹でした。
その先に自分や家族を育んでくれた故郷や友人たちの存在があり、その総体として同胞が集う祖国がある。
決して「お国」が先にあるのではないのです。

例え我が身を犠牲にしても、女性や子供たちが生き残れば、必ず祖国は未来につづく。
妻や子供の元に帰るという約束が果たせなくなっても、数多くの同胞を守ることによって、祖国はいつの日にかきっと蘇る。
主人公は自分より若い、志ある飛行予備学生にその希望を託して、特攻に殉じていきました。
その学生が継父となり、次の世代へと魂や想いは繋がる。
私たち日本人のこころの在り方を改めて考えさせてくれる名作に感謝します！

【ストーリーに係る記述を含んでいます。ご了承ください】
主人公・宮部久蔵は、この物語を通じて常に現代人の視点から、この戦争を俯瞰しています。
ミッドウェイ、ガダルカナル、マリアナ沖。
囲碁の名人級として将官からも一目置かれる明晰な頭脳を持ち、常に冷静に、旧軍の敗因を分析、指摘しています。
また、妻や子供のために必ず生きて帰ることを固く決意している、つまり職業より家庭を優先する価値観を持っています。
周囲に流されず、部下や飛行予備学生に対しても敬語を使う等、民主的な態度を決して崩しません。
あまりにも完璧な人間。
それは、いささか読み手に不自然さを感じさせる程です。
著者は何故、この様な役回りを彼に与えたのでしょうか。

私は、著者が、主人公から当時の軍人をイメージさせる言動を徹頭徹尾排除し、また、当時の社会体制や精神思想と真逆な人物像を持たせたかったのだと考えました。
それは、いずれも、「戦後教育」の中で私たちに擦り込まれたものであり事実ではありません（少なくとも私はそう考えています）が、読み手がそこに違和感を感じてしまうと、この物語の核心に触れる機会が閉ざされてしまう虞がある。
今の時代に戦争小説を書く困難さを、ここに見る思いがします。
いわゆる「右翼」「軍国主義」「戦争賛美」。
そうしたレッテル貼りをされる「隙」を創らないための、これは極めて高度な戦略だったのではないでしょうか。

著者の狙い通り、この小説は、特定の思想・年齢・階層などに限定されることなく、極めて幅広い読者層に受け入れられ、大ベストセラーとなりました。
その一方で、ぼかさざるを得なかった部分もあると思います。
映画のレビューにも記述させて頂いたことなのですが、それは、世代から世代への魂や想いの継承に係る部分です。

例えば、21世紀になっても「千の風になって」が長く心に残るヒット曲になった様に、私たち日本人（や東洋人）には、命が人の寿命と共に尽きるのではなく、永遠不滅に続くものであると古来から信じ生きてきた歴史があると思います。
それを文字にすることは、前述の理由から考えるとおそらくは大変難しい。
しかし、主人公や戦友の方々の言葉を読み込めば、確実に伝わってくることがあります。
私ごときが語るのは僭越ではありますが、彼らが守りたかったのは妻であり、子供であり、父母であり、兄弟姉妹でした。
その先に自分や家族を育んでくれた故郷や友人たちの存在があり、その総体として同胞が集う祖国がある。
決して「お国」が先にあるのではないのです。

例え我が身を犠牲にしても、女性や子供たちが生き残れば、必ず祖国は未来につづく。
妻や子供の元に帰るという約束が果たせなくなっても、数多くの同胞を守ることによって、祖国はいつの日にかきっと蘇る。
主人公は自分より若い、志ある飛行予備学生にその希望を託して、特攻に殉じていきました。
その学生が継父となり、次の世代へと魂や想いは繋がる。
私たち日本人のこころの在り方を改めて考えさせてくれる名作に感謝します！

大分前に読みました。
声をあげて泣きそうになるラストでした。
久々に本でこんなに感動した、そう思いました。

大分前に読みました。
声をあげて泣きそうになるラストでした。
久々に本でこんなに感動した、そう思いました。

親に薦められて読みました。
主人公やその周りの人物の会話のリアリティの無さと
特攻隊の部分のリアリティさに違和感を感じながらも　
親から勧められた本なので最後まで読みました。
初めてです、イライラしながら本を読んだのは。
読み手を馬鹿にしているような、風呂敷無理やり畳む
ファンタジーストーリーは私には合わなかったです。

親に薦められて読みました。
主人公やその周りの人物の会話のリアリティの無さと
特攻隊の部分のリアリティさに違和感を感じながらも　
親から勧められた本なので最後まで読みました。
初めてです、イライラしながら本を読んだのは。
読み手を馬鹿にしているような、風呂敷無理やり畳む
ファンタジーストーリーは私には合わなかったです。

これを小説と呼ぶにはとてもとても程遠い。ただただ切貼りされた文章、搔き集めた資料を繋ぎ合わせただけの稚拙な内容に、いままで読んだ“小説”の中では最も残念な一冊でした。

これを小説と呼ぶにはとてもとても程遠い。ただただ切貼りされた文章、搔き集めた資料を繋ぎ合わせただけの稚拙な内容に、いままで読んだ“小説”の中では最も残念な一冊でした。