■スポンサードリンク
陰の人 吉原裏同心36
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！
陰の人 吉原裏同心36の評価:
| 書評･レビュー点数毎のグラフです | 平均点3.93pt | ||||||||
■スポンサードリンク
Amazonサイトに投稿されている書評･レビュー一覧です
※以下のAmazon書評･レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全15件 1～15 1/1ページ
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 普段は古本を探して買っていますが、値段差が余りないときは新品を買っています。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 内容も期待通り! | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 予想以上にきれいで、包装も丁寧で素晴らしいです。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 佐伯先生の大ファンです。大変面白く読ましていただきました。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 途中からの購読で登場人物が多いが、文章力で読まされた。最初の巻から読みたくなり購入しました。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| このシリーズ最高です! | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 本の内容も気に入っており想像していた通りの作品であり本の状態も良く満足している | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 京都もいいけどやはり江戸 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 初版発行から絶やさず購読しております。佐伯泰英作品は歯切れの良い作風で毎回引き込まれ雑念の入り込む 隙間が有りません。次回作の発売が待ち遠しいです。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| この人の作品の文章はめちゃくちゃです。何も考えないで筋だけを読み取る事。筋も退屈極まるものもないではないが我慢して読んでます。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 今回はイマイチでした。大筋で予測と違わない結果だったのて、37作目に期待します。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| いつもながら佐伯小説には、大いに満足させられています。今回も、待望のこの時代小説を手にして一気に「陰の人」を読み通し、読後感を満喫させて頂きました。ありがとうございます。 ただ一つ残念に思いましたのは、幹次郎のアシスタントとして活躍した伊勢亀の二人の手代の活躍している様子が殆ど描写されていないことです。彼等の活躍している様子の描写があればと、、、、、 でも、、更に続く空也十番勝負決定版を、一日千秋の思いで期待して待っています。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 期待してただけに、ちょっとがっかり。その上、グダグダになったなという感じ。同じパターン過ぎるし、麻の行動も鬱陶しい。いっそ２５巻目で麻は尼にでもすればよかったのだ。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 吉原乗っ取りにどういう決着をつけるか？、この巻ではまだまだ決着しないのか？と思ってワクワク読んだが、意外とあっけない結果に。え、こんなもん？。 京都での各方面からの高評価と高待遇にも違和感。幹次郎ってこんなに偉くなったんだ。 作者の特徴として主人公が出来過ぎる、偉くなりすぎるんだよね。 麻との関係、濡れ場は良かったけどね | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ☆☆でも、☆☆☆でも、☆☆☆☆でもよかった でも、敢えて厳しい評価 作者の魅力はスッキリ、清冽感 水戸黄門よりスッキリ 価値は感じなくともスッキリ 今作は前半どろどろ もっと言えば、ここ数作どろどろ その解決は、結局斬っておしまい それで済むならもっと前に終わってただろ！ 京の大物、公家を使って、とかなかったのか？ ひとひねりがない 言葉も違和感 私は新潟県だが、文中の荒海屋の表現、なまりには違和感 京へ上ったときも違和感を感じた そもそも、"ござんなれ"が分からなかった 今までの疑問を感じて、☆とした P112までは読まなくていい 作者のスッキリ感がない部分 P268以降は読まなくていい その後は、作者が書きたいことを書いてる それが本筋に、今後に影響するとは思えない 今後があるか分からないが… 江戸時代には二股を肯定してたのか？ この辺の作者の感覚も忌避する | ||||
| ||||
|
■スポンサードリンク
|
|
|
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！